Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@Frog67 @lukadd Daleko nie trzeba szukać - tak jak się pozytywnie zaskoczyła część PCLaba jak dało się do ASRocka 5600 wgrać bios z 5600XT. Nawet lepiej było bo brało się ten 10% szybszy i ten oryginalny z karty, robiło się fuzję najlepszych ustawień z obu i flash.
Jaka radość była gdy z karty za 666zł w czasie gdy był dróż dało się tyle wykrzesać.

Opublikowano (edytowane)

Apropo 9060.

 

8GB karty w 2025r. nie są warte więcej niż 700zł (nowe w sklepie, nie mówię o używanych)

 

Tymczasem do 999zł cena 9060 8GB zejdzie dopiero z pół roku po premierze.

W dziale marketingu AMD widać "stabilnie". :(

 

"bo nvidia tak robi, to by też".

 

Mogli to nazwać jakoś inaczej 9050 czy 9050XT czy jakoś tak. 

Mogli dać 192bit. 
W ogóle gdzie są karty 192bit? :hmm:

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano
1 godzinę temu, Frog67 napisał(a):

Gdzie te czasy gdy odblokowywało się potoki za darmo, teraz za darmo to nam Nvidia zabiera :E 

To samo można powiedzieć gdzie są te czasy kiedy robiło się OC czy nawet Vmody a teraz robisz UV żeby nie mieć 500W z samej karty :E 

Opublikowano
30 minut temu, Send1N napisał(a):

To samo można powiedzieć gdzie są te czasy kiedy robiło się OC czy nawet Vmody a teraz robisz UV żeby nie mieć 500W z samej karty :E 

OC dalej robi się, tylko trzeba kupić lepszy model. :hihot:

RX mają 3100MHz, więc zapasu na OC zapewne będzie niewiele.

Opublikowano (edytowane)

No nie wiem czy tak fajnie teraz robić oc na kartach z segmentu high end :E dawniej  miałeś po max OC o wiele niższy pobór prądu niż 350+ :rotfl:z resztą jakie teraz, od kilku dobrych lat tak jest ;) 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano (edytowane)

Jeżeli masz dobre chłodzenie, to 350W nie stanowi żadnego problemu.

 

RTX 5070Ti po OC

VanguardOC2.thumb.jpg.a2fbe64b3c5a88f481ae7d4be900dce1.jpg

 

Na podobne rezultaty liczę w RX 9070 XT, testy pokażą, który model będzie wart zakupu.

 

Edytowane przez Doamdor
Opublikowano
Godzinę temu, VRman napisał(a):

Apropo 9060.

 

8GB karty w 2025r. nie są warte więcej niż 700zł (nowe w sklepie, nie mówię o używanych)

 

Tymczasem do 999zł cena 9060 8GB zejdzie dopiero z pół roku po premierze.

W dziale marketingu AMD widać "stabilnie". :(

 

"bo nvidia tak robi, to by też".

 

Mogli to nazwać jakoś inaczej 9050 czy 9050XT czy jakoś tak. 

Mogli dać 192bit. 
W ogóle gdzie są karty 192bit? :hmm:

 

I wlasnie z tego powodu jest potrzebny taki Intel by podgryzal AMD w niskim segmencie - wiem, brzmi to dziwnie jak sie mowi o karcie za ~1k niski segment :D RTX4050 desktopowe nie wyszlo, tylko lapki i okazuje sie, ze najtansza karta nV to 3050 za 1k, ale tu od wyboru do koloru 4/6/8GB :E

Opublikowano (edytowane)
57 minut temu, Doamdor napisał(a):

Jeżeli masz dobre chłodzenie, to 350W nie stanowi żadnego problemu

 

Co mi z dobrego chłodzenia jak do pokoju leci 350W z samej karty :E .... dlatego większość ludzi już od lat woli zbijać pobór niż dodatkowo dokładać, nie te czasy gdzie wysoka półka miała tdp 150-250w ;) i można było jeszcze się bawić w OC bez obawy że się stopisz przy skrzynce :hihot:

Edytowane przez Send1N
Opublikowano (edytowane)

Nie stanowi bo łatwo zbić pobór z tych 304w które mają być stockowo na modelach 2x8pin do powiedzmy 250w z marginalną wręcz stratą wydajności a lepszy chip po UV/skręceniu zegarów i tak będzie wydajniejszy niż słabszy wyżyłowany, ja wiem że ty jesteś osobą "plug and play" ;) co do chłodzeń powietrznych to nawet 550w nie stanowi problemu jeżeli chodzi o samą temperaturę co chociaż by nvidia pokazała ostatnio więc nie w tym rzecz.

Edytowane przez Send1N
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Mój screen nie odnosił się do UV, a do OC karty, gdzie chłodzenie bez trudu utrzymuje bardzo niskie temperatury przy minimalnych obrotach wentylatorów.

UV wskazane jest w słabych modelach kart, gdzie jest ono wymagane, by obniżyć temperaturę i hałas.

Jeżeli 50W dla ciebie jest tak istotne i zaważy to na temperaturze w pokoju, to spoko. :E

 

9070XT według przecieków pobiera więcej prądu od RTX 5070 Ti, więc nie ma co oszczędzać na chłodzeniu.

 

Edytowane przez Doamdor
Opublikowano

Ale ja doskonale wiem co przedstawiał ten screen, akurat 50W to jest spora różnica ;) przypomnij sobie jak wyszła rtx 3080 ludzie zamiast OC robili UV mimo wersji z dobrymi chłodzeniami bo doznali szoku ile ta karte ciągnie w porównaniu do topki poprzednich gen i zaczeło się poprawianie fabryki :E 

  • Upvote 1
Opublikowano

50W mniej = -4C na rdzeniu czyli 54C i -1500pkt Graphics Score w Time Spy, RPM 1000. 

110W mniej = -10C na rdzeniu czyli 48C i -3000pkt Graphics Score w Time Spy, RPM 1000.

 

Może na twojej karcie -50W jest kluczowe, u mnie to strata na wydajności i niewielki spadek temperatury na rdzeniu.

 

Obecne RTX to nie jest to samo co RTX 3xxx.

 

Ciekawe jak wypadnie RX 9070 XT po OC i UV. :)

Opublikowano (edytowane)
10 godzin temu, CzerwonyJohn napisał(a):

Jak tam w tych Plusach Hot Spot temperatury, niezbyt dobre chłodzenia.

Mój 7900XT Pulse i dla przykładu MH: WIlds na prawie dwuletniej karcie

 

image.png.a6b7bc099600bce7e2e67529671f4733.png

 

 

Edytowane przez MadDog

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...