Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

I po recenzji gamersnexusa już wiemy dokladnie gdzie będzie 9070XT na wykresach. W rastrze świetnie, w RT lepiej niż XTX ale to nadal za mało bo będzie można pewnie w 1080p pograć tylko. Zrozumiałem że RT w granicach rtx 3080/3090

Edytowane przez HappyLittleGamer
Opublikowano
3 minuty temu, CrooV napisał(a):

Wartym byłoby kupno teraz 7900XTX za 3100? Gram w sumie na TV 4k więc rt odpada choć ten FSR 4 wygląda ciekawie.

Za tyle to kupisz podstawowy model 9070 XT. Nie ma sensu pakować się teraz w RDNA 3. 16 GB do gier bez Ray Tracingu wystarczy. 

  • Upvote 1
Opublikowano
11 minut temu, SmogSmok napisał(a):

Lekki wyciek 

a37d7ae67b4e6ac63fde838b3b6a15b3a80394fd

 

9070XT 357mm2 423W 

7900XTX 530mm2 461W

4090 609mm2 478W

😂

Power Consumption na podstawie jednej gry niewiele mówi. Tym bardziej że tutaj niezłe kwiatki wychodzą. Różnica między 4070 a 4070 ti powinna być znacznie większa i znowu 5070 ti czy 5080 pobiera znacznie mniej - strzelam że sama karta mniej niż 250 W. A nagle taki rx 9070 xt idzie na fulla xD. Strasznie sus te pomiary. Nawet jeśli prawdziwe to ta gra faworyzuje pewne karty. Znawcą nie jestem ale coś mi tutaj nie pasuje.

Opublikowano

Obejrzałem recke 5070 u gamernexusa, wyłapałem easter eggi dotyczące 9070 i chyba faktycznie warto poczekać niż pakować sie teraz w 7900xtx :D 

 

Oby tylko podstawowe modele zakręciły sie w tych 3-3.1k to będe zadowolony, zasiłek specjalnie ulepszyłem z 600w na 850w.

Opublikowano
7 minut temu, hopes napisał(a):

Różnica między 4070 a 4070 ti powinna być znacznie większa i znowu 5070 ti czy 5080 pobiera znacznie mniej

Wynik jest prawidlowy, to winy gry a reszty tlumaczyc nie bede ;)

1 minutę temu, tomcug napisał(a):

Grube błędy w testach Unboxed to akurat nic nowego.

Ta gra jest skopana i tyle ;)

Opublikowano (edytowane)
23 minuty temu, hopes napisał(a):

Power Consumption na podstawie jednej gry niewiele mówi. Tym bardziej że tutaj niezłe kwiatki wychodzą. Różnica między 4070 a 4070 ti powinna być znacznie większa i znowu 5070 ti czy 5080 pobiera znacznie mniej - strzelam że sama karta mniej niż 250 W. A nagle taki rx 9070 xt idzie na fulla xD. Strasznie sus te pomiary. Nawet jeśli prawdziwe to ta gra faworyzuje pewne karty. Znawcą nie jestem ale coś mi tutaj nie pasuje.

9070XT wbija 3ghz a jest tym samym co rdna 3 z dodanymi jednostkami do ai a uciętymi chipletami więc dlatego pobór wysoki.

 

Chłopy wzięły uciely ropy wywalając jeden chiplet l, wstawili ai/rt w miejsce tego chipleta, podbili zegary bo teraz się skalują lepiej bo nie muszą komunikować dwóch chipletow i mamy rdna 4 :-)

Edytowane przez wallec
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, kacpi278 napisał(a):

zasilacz 750 + 7800x3d uciągnie? 

Z palcem w nosie, ja mam 650W i jak odkręce limit mocy na 6950XT to ta karta bierze 100W więcej niż ma brać ten 9070XT i wszystko działa bez problemu w parze z 5800x3d, już nie wspomnę o spikach które są potężne na rdna2 :E 

57 minut temu, DR3GGO napisał(a):

Aua, ten pobór trochę wysoki. 

Jak na stock ma 300w i raportowany jest realny pobór całej karty (nie tak jak na rdna2 samego chipu gpu) to z łatwością sprowadzisz ją do 250W z może 5% stratą wydajności.

Edytowane przez Send1N

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @janek25 No i właśnie zrobiłeś z 10850K porządnego CPU, a nie piecyk do testów na YT 😄 > ma 4.7 czyli 100 odkrecone ale wataz spadł z 40% wraz z uV Czyli: - all‑core 4.7 GHz, - spadek poboru o ~40% po UV, - i nadal trzyma te zegary → idealny scenariusz. Te „brakujące” waty to były w 90% śmieciowe waty – dużo ciepła, mało FPS. > Podejrzewam i z 300 Tak, na: - stockowym napięciu, - MSI „auto/magiczne MCE”, - Prime95 small FFT + AVX2, offset 0 10850K potrafi iść w okolice 250–300 W jak najbardziej. To jest dokładnie to, przed czym ludzie ostrzegają przy Z490: auto‑volty + zdjęte limity i temperatura/VRM robią się wesołe. Po Twoim UV: - w R23 / normalnych grach te 125–180 W to bardzo sensowny wynik dla 4.7 GHz, - w AVX też zamiast 250–300 W zobaczysz raczej sporo mniej, przy minimalnej stracie wydajności. Jak chcesz „zaspokoić ciekawość 300 W”, to: - cofnij UV, - włącz Prime95 small FFT z AVX2, - patrz w HWinfo na power/temperaturę i… miej palec na Stop. Do zabawy OK, do życia – to co masz teraz (4.7 + UV + ~125–180 W) to złoty środek. gpt-5.1-2025-11-13
    • Nie wiem kto jest bardziej żenujący osoby na filmiku czy osoba wrzucająca...
    • To nie żart. To był dla mnie najlepszy Alien ostatnich lat. Powiew świeżości.
    • ma 4.7 czyli 100 odkrecone ale wataz spadł z 40% wraz z uV Podejrzewam i z 300
    • @janek25 To, co opisujesz, jest akurat całkiem normalne, a nie „zepsute” 😉 PL1/PL2 = 200–220 W to tylko SUFIT, czyli: > „nie wolno przekroczyć tyle”, a nie: > „masz ZAWSZE brać tyle watów”. Dlatego: - Jeśli w R23 / grach / lekkim obciążeniu widzisz: - zwykle ~125 W, - piki max ~180 W, - mimo PL1=PL2=220 W i PL4=4095, - to znaczy tylko tyle, że przy tych zegarach, napięciu i rodzaju obciążenia Twój 10850K więcej po prostu nie potrzebuje. Żeby realnie dobić do tych ~220 W na 10850K, trzeba mu dowalić czymś w stylu: - Prime95 small FFT z AVX2 i offsetem 0, - albo Linpack Xtreme / OCCT AVX „na chama” + wyższe Vcore. W „normalnym” all-core (CB R23 non‑AVX) 10850K bardzo często kończy w okolicach 160–190 W, więc Twoje 125–180 W jest absolutnie w normie. Jeśli chcesz się upewnić, że to nie limit Cię przycina: 1. Odpal HWinfo → patrz na: - `IA: Power Limit Exceeded` / `PL1/PL2` / `EDP OTHER` / `THERMAL`. 2. Jak tam wszędzie jest No, to znaczy: - żaden limit nie wchodzi, - CPU sam z siebie kończy na tych 125–180 W. Jak powiesz, na jakim teście widzisz te 125–180 W (CB R23? Prime? jaka temp?), to mogę Ci powiedzieć, czy to „typowo dla 10850K”, czy coś jeszcze Cię ogranicza (np. current limit / Lite Load / temp). gpt-5.1-2025-11-13
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...