Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Byla mowa o niemozliwej misji zakupu 5070Ti w cenie MSRP,

Fakty sa takie ze jakbym chcial kupic teraz po cenie mrsp to nie ma, a na polowanie nie kazdy ma czas i ochote odswiezac 100x dziennie strony. Nie ma tu zadnej mojej narracji bo fakty sa takie jak opisywal lukad,a ty na sile sie starasz cos udowodnic. Tak samo nie ma na dzis 5070 w mrsp wiec daruj sobie te twoje bajeczki.

Edytowane przez Phoenix.
  • Like 1
  • Haha 1
  • Upvote 5
Opublikowano

Jak wspominałem, lepiej iść na nadgodziny i sobie dorobić, kupić coś lepszego. 

Ale ceny jakie są aktualnie u nvidii, są sporo przesadzone. Nie dam tyle, za słabe karty na kasę za jaką wiszą. 

  • Like 1
Opublikowano

imho  do 1440p   rx 9070Xt jak  znalazł  jeszcze jak  cena będzie fajna to nie ma co stękać  .

 

A co do kart zielonych to 5xxx do zapomnienia  jednym słowem bubel i żadne MFG i inne cuda IA   nie zmienią mego zdania .

Dostepność kart zerowa , cena z tyłka , produkt wybrakowany . Płacisz +6k za 5070TI zeby w domu przekonać się ze faktycznie to masz 4070   bo gdzieś się ROP zgubiło w transporcie ...

  • Like 1
Opublikowano

3.1k za jakieś basic wersje i wezme jak nie to pierdziule to, poczekam trochę a tak o 1,5k czy nawet tysiaka dołożyć mnie się nie uśmiecha do nvidii, posiedzę na 6800 XT jeszcze trochę %-)

Opublikowano (edytowane)

AMD dalo dupy z cena. Mogli dac lepsza cene i nie bylo by gadek. Raster lepszy ale Rt gorsze...DLLS+MG lepszy bo, FSR malo gier i tylko 1x FG i tak w kolko. Chcieli to maja. Cos tam sprzedadza, bo karty sa w sklepach, ale mogli zgarnac caly rynek, a tak to sobie bedziemy debatowac, czekac, kupowac itd. AMD dalo dupy i tyle Jesli RT zacznie w grach byc coraz widoczniejsze/wazniejsze to kto bedzie chial te radeony?

 

Teraz jest ciagle wybor, a AMD moglo po prostu nie dawac wyboru. I znowu zaprzepascili szanse.

Edytowane przez Radziuwilk
  • Upvote 1
Opublikowano

Od 6 lat co chwila słyszę, że noo.... już za chwilę RT zacznie być coraz ważniejsze i tak co chwila.

 

Jeśli RT stanie się tak ważne, że bez niego ani rusz i takie 9070XT będzie za słabe, to 90% kart NVidii też będzie za słabe. xx80, a tym bardziej xx90 to margines. Większość ludzi siedzi na xx60, 60Ti i 70. A xx70 to akurat RT na poziomie 9070XT.

Opublikowano

"Dodatkowo z sieci napływają niepokojące wieści odnośnie realnej ceny nowych Radeonów (tej w której będą dostępne na premierę) - oby okazały się błędne, bo inaczej może się okazać że wydźwięk recenzji powinien być zupełnie inny… Możliwe jednak że będzie to dotyczyło tylko pierwszych dostaw - kart które producenci jak Sapphire, MSI czy ASUS zaopatrzyli w GPU kupione od AMD w czasach gdy karty miały być sprzedawane za $100 więcej, niż teraz zapowiedziano, a nowe partie będą już lepiej wycenione… Pożyjemy - zobaczymy."

 

Komentarz recenzenta z "Po Testach", na reddicie już pojawiają się ceny i cóż.... wielu się jednak może zdziwić :(

Opublikowano
3 minuty temu, lukadd napisał(a):

Ogólnie co do cen. To dolec w dół :E Jak się utrzyma to nowe dostawy GPU będą tylko tańsze w złotówkach czy euro.

 

Screenshot_4.jpg

 

Nawet jeżeli będą to po przeliczeniu z euro to raz, dwa sklepy nie zmiejsza swojej marży tylko sprzedadzą za tyle samo albo więcej, mieszkamy w Polsce tu się dyma graczy.

Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, Starh napisał(a):

Nawet jeżeli będą to po przeliczeniu z euro to raz, dwa sklepy nie zmiejsza swojej marży tylko sprzedadzą za tyle samo albo więcej, mieszkamy w Polsce tu się dyma graczy.

Tak to nie działa. Przeliczają z dolarów, bo płacą w dolarach.

 

Marża to już zupełnie inna bajka...

Edytowane przez Imm
Opublikowano (edytowane)

ok, jednak FSR4 jeszcze bardzo daleko do nowego DLSS4. W statycznym obrazku różnica jest praktyczne niezauważalna, ale w ruchu widać jednak dalej artefakty ;/

20:14

 

Edytowane przez Starh
Opublikowano
10 minut temu, Starh napisał(a):

Komentarz recenzenta z "Po Testach", na reddicie już pojawiają się ceny i cóż.... wielu się jednak może zdziwić :(

Na Reddicie widziałem informację, że MSRP Sapphire Nitro to 730 dolarów. 

 

Nawet przeliczając po wyjątkowo korzystnym, aktualnym kursie wychodzi prawie 3500 zł.... 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...