Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

OK obiecane wyniki.

 

Wariant 1:

GPU -500MHz

VCore -100mV

MEM 2800MHz (realne 2786MHz gdzies tak)

PL -25

MAX 220W

 

Time Spy:

Score 26 690

Graphics Score 30 467

CPU Score 15 679

https://www.3dmark.com/spy/53893455

 

Port Royale:

Score 18 316

https://www.3dmark.com/pr/3284693

 

Steel Nomad:

Score 7 066

https://www.3dmark.com/sn/4231197

 

Time Spy Extreme:

Score 12 859

Graphics Score 14 589

CPU Score 7 693

https://www.3dmark.com/spy/53894028

 

Wariant 2:

GPU -300

Vcore -80

MEM 2800MHz (realne 2786MHz gdzies tak)

PL 0

MAX 280W

 

Time Spy Extreme:

Score 13 323

Graphics Score 15 331

CPU Score 7 649

https://www.3dmark.com/spy/53894275

 

inne wyniki wariantu 2 podawalem juz wczesniej

 

 

 

@tomcug

Plague Tale Requiem 

Wariant 1

IMG20250308200959.thumb.jpg.363cce93bf87a802d2fee88adff4a2ee.jpg

 

Wariant 2

IMG20250308200857.thumb.jpg.08cb7dcb773f43af53cfdaef45c21c8d.jpg

Edytowane przez Zachy
  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
10 godzin temu, Doamdor napisał(a):

 

Raster

5070Ti=9070XT

 

RT 

5070Ti szybszy ~25% (pomijac ekstremalne scenariusze gdzie 9070XT dostaje niemilosierne baty)

 

Dodatkowo 5070Ti:

+ DLSS4 zdecydowanie lepszy

+ MFGx3, ktory daje super kopa i potrafi dzialac przyzwoicie 

+ lepsza temp. vram

Edytowane przez DżonyBi
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

No tak rt i mfg najwazniejsze dla posiadacza NV :)

 

Szczegolnie mfg tam gdzie na 5070ti bedzie slaba wydajnosc i 60-70ms opoznien, albo wiecej :)

 

Ustaw 5070ti na 220w i 275W i porob te same testy jesli masz 9800x3d :)

Edytowane przez Zachy
  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, Zachy napisał(a):

No tak rt i mfg najwazniejsze dla posiadacza NV :)

Mnie to jeszcze mozna zrozumiec, bo sie troche uziemilem sprzedajac 4090. Ty natomiast dostales cichego Astrala 5090 (kupione - wydane - zapomnianie). Przeszedles na duzo slabsza karte z goracym vramem i stoisz w opozycji jaka to nvidia zla. Nie bede juz wklejal Twojego posta gdzie pisales, ze MFG nie jest taki zly. Zaraz napiszesz, ze to testowales na 5090 i to inna bajka, ale i tak Ciebie nie rozumiem.

Edytowane przez DżonyBi
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Ja nie mowie ze NV jest zla.

 

Zapytalem o testy porownawcze z 5070ti przy podobnych parametrach mocy ukladow :)

 

9070 xt do moich zastosowan wystarczy.

 

MFG nie jest zly tam gdzie jest odpowiednia wydajnosc jak chcesz podbic z 90-120fps na 240 :)

 

Chcesz 5090 Twoja sprawa.

 

Ja tam nie wnikam w wybory ludzi bo sa zupelnie rozne sytuacje.

 

Pozyje, poczekam do wakacji i zobaczymy :)

Edytowane przez Zachy
Opublikowano
8 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Raster

5070Ti=9070XT

 

RT 

5070Ti szybszy ~25% (pomijac eketremalne scenariusze gdzie 9070XT dostaje niemilosierne baty)

 

+MFG na korzysc 5070Ti

+ lepsza temp. vram na 5070Ti

Cena tutaj jest kluczowa, wiele ludzi chce kartę w granicach 3tys zł, a nie 4tys złotych. Jeżeli dla kogoś cena nie gra roli to idzie w RTX.

  • Like 5
Opublikowano (edytowane)

@DżonyBi

 

Januszem?

 

TO moja sprawa na co kase wydaje i co robie z zakuponym sprzetem.

 

Idz mow sasiadowi ze jest taki, sraki czy owaki jak cos kupi.

 

Mi 9070 XT wystarczy,

 

nie ogarniasz tego? Twoj problem.

 

Kup se nawet 3 x 5090 i rob z nimi co chcesz.

 

Ode mnie nie usyszysz slowa bo mnie to wali co z nimi zrobisz.

 

Ale widac lubisz wpycachac swoj nos w nieswoje sprawy i decydowac za kogos o jego wlasnych decyzjach i je oceniac.

 

Nie pasuje CI ze mi pasuje 9070 xt?  Live with it.

Edytowane przez Zachy
Opublikowano
4 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

W sumie to Ciebie rozumiem. Jestes zwyklym Januszem, ktory kupil Trio, zeby sprzedac i Astrala, zeby sprzedac. Finalnie skonczyles na 9070 XT.

To dlatego ma taką cieczkę jak pisze, żeby nie kupować od skalperów :D

Opublikowano (edytowane)

O przyszedl nastepny :bandyta:

 

Cieczke? kto tu ma cieczke odnosnie tego kto i co i od kogo kupuje?


Cieczke to moze miec suka wiec zjazd z takimi tekstami.:fuck:

 

jak dla mnie kup sobie 5090 za 30 000 od skalpera mnie to ni grzeje ni ziebi, nie moje pieniadze nie moja sprawa.

 

Najwiekszy bol tylka maja Ci ktorym cos nie wychodzi widze.

 

 

dla waszej wiadomosci przy 4090 i 7900 xtx tez mialem tyle modeli w reku, ile wy pewnie kart przez 10 lat nie mieliscie obaj. :)

 

Zagluje nimi tak jak mi sie podoba.

 

 

@Mar_s ten typ @Jedi88jest niereformowalny 'niby nie flamuje' ale ciagle to robi - widocznie albo nie wie co to znaczy, albo nie zna znaczenia slow i porownan ktorymi sie posluguje.

 

12 minut temu, DżonyBi napisał(a):

W sumie to Ciebie rozumiem. Jestes zwyklym Januszem, ktory kupil Trio, zeby sprzedac i Astrala, zeby sprzedac. Finalnie skonczyles na 9070 XT.

nie nie rozumiesz mnie i nie zrozumiesz.

 

Ty pragniesz 5090, ja nie na ta chwile.

 

I tu jest podstawowa roznica.

Edytowane przez Zachy
Opublikowano

Każdy robi jak uważa, skoro nawet mu zostanie za darmo takie 9070xt, które mu wystarczy to jego sprawa. 

A że ludzie są na tyle głupi, że odkupują karty po zawyżonych cenach to problem tylko i wyłącznie społeczeństwa. Nie potrafi usiedzieć, poczekać chwilę żeby kupić taniej i bierze z drugiej ręki. Tacy użytkownicy sami napedzają tą machinę i nie chcą, żeby było taniej. 

A skoro udało się kupić 5090, i ceny są takie a nie inne, to odsprzedaje ciut poniżej ceny rynkowej. 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, Zachy napisał(a):

 

Ty pragniesz 5090, ja nie na ta chwile

No tak, ale Ty nie pragniesz, a kupiles dwie. Napisalem prawde, ale w sumie zaczyna mi to wisiec, bo i tak nic nie zrobie z ta patologia. Twoja kasa, twoje karty, januszuj sobie dowoli. Nastepnym razem jak mi karta zniknie z koszyka to zamiast krzyknac "k.. mac" krzykne "Zachy!"

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano (edytowane)

Mnie stać kupić 10 takich tylko po co miałbym to robić? Liczyć, że trafię zdesperowanego frajera?

 

Dlatego nawołuję do cierpliwości i opanowania. Składy się wypełnia, Nvidia dowiezie swojego towaru i ceny się unormują.

 

Między czasie może wyjdą jakieś problemy z wyżyłowanym 9070 XT, kto wie.

Edytowane przez Jedi88
Opublikowano
2 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

Oboje siebie warci.

Jakby nikt nie kupował z drugiej ręki, to nikt by nie sprzedawał. Proste i logiczne. Ale jak zjeby kupują to nakręcają całą spirale. Tak to działa, tak samo jak ludzie biorą karty po +30-50% ceny msrp. Nakręcają te całe guano. By nikt nie kupował i ceny chcąc nie chcąc by leciały na pysk. 

  • Upvote 1
Opublikowano

Najgorsza patologia to zagladanie drugiemu do portfela.

 

i decydowanie o tym czy czyjes decyzje sa dobre czy zle - za ta osobe.

 

Ale to natura duzej ilosci polaczkow, ze musza wtykac nosa w sprawy sasiada bo szukaja sensacji albo nie maja wlasnego zycia i problemow :placz:

  • Like 1
  • Haha 1
Opublikowano
42 minuty temu, Zachy napisał(a):

Ustaw 5070ti na 220w i 275W i porob te same testy jesli masz 9800x3d :)

jeżeli przy 220W masz takie wyniki jak wyżej to chylę czoła. Takiego poziomu perf/wat nie ma Nvidia na żadnym modelu

Opublikowano (edytowane)

@Tornado3 tak to sa wyniki doslownie z teraz.

 

Jakos specjalnie nie mam zoptymalizowanego systemu, jest po prostu dosc sterylny i na biezaco utrzymywany w stanie ktory uznaje za odpowiedni.

 

Dzisiaj tez aktualizowalem do najnowszej stabilnej wersji - 26100.3323

 

Pewnie mozna te wyniki jeszcze doszlifowac sporo, ale mysle ze jak na karte za 3650zl jest naprawde ok.

 

 

a co do wynikow - to ponoc w 5000 nv ma dobra wydajnosc/w wiec bylbym ciekawy rezultatow 5070ti w tej sprawie tez.

Edytowane przez Zachy
Opublikowano

@DżonyBi @Jedi88 Skończcie już te pierdolety, pisałem już wcześniej że co kto robi za swoje pieniądze to jest jego sprawa.

Zresztą z tematu o RTX 5000 większość osób poleciała na GPU Price Bot kiedy tylko dowiedzieli się że istnieje, niektórzy nawet wklejali screeny, więc z tym wyzywaniem od "januszy" i "skalperów" byłbym szczególnie ostrożny.

 

Prawda?

Opublikowano
22 minuty temu, Doamdor napisał(a):

W obecnej sytuacji dopłacili kilkaset złotych i są zadowoleni.

Byli i tacy, co zapłacili 4200zł za Gigabyte. :E

w obecnej sytuacji sa dwie szkoly

1. biore na premiere z podatkiem od nowosci

2. hoold kilka miesiecy az ceny i dostepnosc sie unormuja.

 

ktora szkola jest lepsza? Ile glow, tyle wizji na ten temat :thumbup:

Opublikowano

No to żyj i daj żyć innym, a jeżeli nawet z pomocą bota nie jesteś w stanie kupić karty no to sorry, pretensje powinieneś kierować wyłącznie do siebie samego.

 

I naprawdę koniec już tego gadania o tym co kto kupił, i co z tym zrobił, temat to RX 9070/XT i tego się trzymamy.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Wyszła też public alpha RTX Remix Dark Messiah. Aż zainstalowałem grę. Po tylu latach... I jeżeli ktoś się spodziewa przyzwoitej wydajności w RTX Remixach, to raczej będzie zawiedziony.  
    • a nie pomyliły ci sie kraje?   Ukraińcy zdobyli więcej ziemi niż stracili. Pierwsza taka sytuacja od 2 lat https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wojna-z-rosja/news-ukraincy-zdobyli-wiecej-ziemi-niz-stracili-pierwsza-taka-syt,nId,8070769
    • a w gamingowych monitorach to nie jest przypadkiem zmienne zeby nie bylo wrazenia shutteringu czy zacinania obrazu wlasnie? wziąść???? miales na mysli wziĄĆ bo nie braŚĆ.   moze matryca fast VA albo po prostu IPS? czy duzo pracujesz z czarnymi elementami? Jesli nie to mzoe IPS. Zwlaszcza ze priorytetem sa gierki i jakosc tekstu to tutaj stawialbym na IPS. Zapewne trafisz na monitor ktory w srgb wykraca poza 100% przepelnienia (monitor wysokogamutowy), ale za to mialbys pewnosc ze w standardzie adobe siega przynajmniej 95% (oczywiscie kwestia budzetu). pewnie w tych drozszych jest opcja 100%srgb blokada w osd i przelaczenie na 95%+ adobe w razie potrzeby. Zakladam ze na HDR ci nie zalezy?  Mysle ze do 2k znajdziesz ips z opcjami wyswietlania koloru czarnego za pomoca ips black. Kwestia tego czy dla tych 5% grafiki oplaca sie az tyle placic za to? Jesli w pracy duzo pracujesz z czernią to odp oczywista, ale pomysl o tym.   na jakiej wielkosci montorze ci zalezy? jaka rozdzielczosc? czy zasilanie portow usb albo porty usb to must have? Czy chcesz pure 10bit glebie kolorow czy moze byc sztucznie za pomoca frc?  
    • Dokładnie...u ciebie widać syf na dole budy, u mnie nie...bo jest biała     Dlatego wolę jasne kolory
    • Witam, Jak w temacie, chciałbym się dowiedzieć czy wśród aktualnych modeli znajdę jakąś perełkę która spełni moje oczekiwania i nie przetrzepie przesadnie kieszeni. Żeby było prościej może opisze w skrócie co mi się podoba w sprzęcie z którym mam styczność:   Eizo CG277 od niedawna w robocie - praca w coreldraw oraz adobe photoshop, grafika głównie pod druk - wysoki komfort pracy, świetne kolorki(pełne 10bit), teksty i krzywe wyraziste jak nigdy, no i tam chyba odświeżanie monitora jest prądem stałym a nie zmiennym jak w typowych monitorach - nie męczy nawet po kilku godzinach siedzenia, ale do grania się nie nadaje, za wolny - bo to nie jego przeznaczenie, wiadome   TV sony 65XF9005 - matryca LCD (PFS LED – “TRILUMINOS”) typ. VA, Direct LED(Full Array Local Dimming) - z tego co wyczytałem to taka technologia analogiczna do QLED (kropka kwantowa) czy LCD LG (NanoCell), zapewnia wysokie pokrycie barw i wszystko wygląda bardzo naturalnie, atrakcyjnie cieszy oko ale nie jest przesadnie przejaskrawione, maksymalna jasność po kalibracji 600cd/m2 (pełny ekran klasyczna treść SDR), 1 100 cd/m2 (HDR, skrawek ekranu), kontrast statyczny 6000:1, kontrast ANSI 3500:1, świetne kąty, czarny bardzo dobry - przy zgaszonym świetle w pokoju i czarnej planszy z białymi napisami końcowymi w filmie, widzisz wyraźnie tylko białe napisy, ostre i wyraźne, dla porównania u kumpla to samo oglądałem na OLED to czerń spoko ale napisy i jasne elementy dużo słabiej wypadały, za mocno świeciły i stawały się przez to mało wyraźne, jak dla mnie przegrywa z oledem jedynie płynnością ruchu, mimo że matryca jak na swój rodzaj do wolnych nie należy.   iiyama G2770HS 180Hz FastIPS, 0,2ms - monitor kupiony okazyjnie bardzo tanio jako tymczasowy, szybka matryca, ale max 1080p w 27" i praca z tekstem to słabe połączenie, używam go na zmianę z Dell 2713hm   Dell 2713hm - chyba najdłużej na nim siedziałem i w pracy w domu głownie do pracy z grafiką zanim pojawił się Eizo, do pracy ok, ale w grach za wolny   Lenovo R27q-30 - kupiony dla syna do grania, jakoś nie mogłem znaleźć sensownych ustawień dla niego, obraz wydawał mi się za ciemny, albo za jasny, coś w nim nie pasowało, mimo że na papierze wydawał się spoko wyborem   No i teraz pytanko czy jest coś na rynku co mogłoby spełnić moje oczekiwania? przeznaczenie to głównie granie 75%, czytanie 20%, grafika 5%, praca z grafiką na nim to raczej sporadycznie raz na jakiś czas, ale wtedy mocno i intensywnie -  mam też taki zamysł że może zamiast skupiać się przy monitorze na tym aspekcie - olać to i po prostu brać monitor z roboty na czas prac i tyle, a docelowy mieć tylko pod rozrywkę, chociaż zapewne jak dobry monitor by sie trafił to jak sRGB będzie niezłe bo to się głównie w grach liczy to i Adobe RGB też będzie nienajgorsze:) Idąć dalej... dużo czytam i przetwarzam danych tekstowych, więc komfort pracy z tekstami, czcionkami itd. tu bardzo się liczy i gdyby nie to pewnie celowałbym w OLEDY, ale tam teksty to słaby temat, tak więc... co by tu wziść na celownik? jeżeli chodzi o budżet to sam niewiem ile trzeba by wydać? 1400-2200zł to jakieś sensowne pieniądze? czy za mały budżet na takie potrzeby?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...