Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Szacun dla AMD za FSR 4, progress w RT. Odrobili lekcje.

Pytanie czy unifikacja architektóry również wyjdzie tak dobrze, ostatnim razem jak zrobili unifikacje shaderów to była totalna rewolucja. Porblem w tym że zrobili to jako pierwsi ale trafiło do konsol, a na PC wyskorzyła pierwsza nvidia i pamiętne 8800GT  

Edytowane przez Frog67
Opublikowano
21 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Szacun dla AMD za FSR 4, progress w RT. Odrobili lekcje.

Byle tylko każda gra zaczęła go wspierać, bo jak Twórcy będą mieć to w dupie jak 3.1 to trochę smuteczek ;./

Opublikowano
Godzinę temu, sideband napisał(a):

AMD pracowało nad FSR4 dłużej niż niektórym się wydaje ;)

Każdy to wie a swoje mądrości zachowaj dla siebie ;) 

Godzinę temu, sideband napisał(a):

Sony nie ma nic do tego.

AMD pracowało ~3lata nad skalerem bazującym na ML ;)

Bzdura, co tylko pokazuje że wymyślasz dane z dupy 🤣 Akurat mam znajomego co pracuje w tej dziedzinie i masz pecha. 

  • Haha 1
  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Każdy to wie a swoje mądrości zachowaj dla siebie ;) 

Bzdura, co tylko pokazuje że wymyślasz dane z dupy 🤣 Akurat mam znajomego co pracuje w tej dziedzinie i masz pecha. 

Side ma racje uwierz mi ja jestem blizej niz  twoj kolega. Sony nie jest w pozycji by dyktowac warunki. Sony rozwazalo uzycie swojego skalera do implementacji i go uzylo pracowalo wiele lat nad nim.W kolejnej generacji uzyje atez swojego rozwiazania.

Nawet Mark Cerny w swojej wypowiedzi na temat ML to potwierdzil ze sony uzylo swojego ML a z AMD wspolpracowalo blisko

Edytowane przez Maxforces
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

On ma zawsze rację nawet jak nie ma racji lub się myli, to taki typ człowieka ;) Bzdury nt pleców też pisał, że nie ma różnic między matrycami, a są widoczne gołym okiem i każdy recenzentów o tym mówi. Także nie radzę wierzyć we wszystko i wszystkim. 

7 godzin temu, sideband napisał(a):

Nie inaczej :lol2: Nawet są materiały na ten temat od kiedy pracowali nad tym.

Stajesz się męczący z tymi pyskówkami także żegnam ;)

Tak jest panie kapitanie 🫡

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano

Trzeba mieć dystans do siebie i świata. A jak ktoś siedzi spanikowany, bo nie może kupić natychmiast karty i gotowy wywalić +1000 dla skalpera to się nie dziwię, że nie śmieszy. Życzę więcej dystansu, żyje się łatwiej ;D

  • Upvote 2
Opublikowano
6 minut temu, PepePanDziobak napisał(a):

Ciekawe jakie ceny. 

Póki co wyleczyłem się z radeona na rzecz rowu . I to był chyba najlepszy pomysł przy tych chorych cenach gpu:krejzol:

Ceny z pupy niestety. Ale do 3500 za dobry model 9700XT myślę, że warto. Te wyższe ceny to i tak jest pikus przy tym o ile droższe są karty nvidia niż być powinny. Ja planuję zakup gpu w kwietniu, do tego czasu się wszystko ustabilizuje. 

  • Upvote 1
Opublikowano

Witam.

 

Mam małe pytanko. Zasilacz (Corsair RM850x 80 PLUS Gold Fully Modular), który używam ma wolne tylko 2 kable 8 pinowe. 9070 XT podłączyłem jednym kablem używając dwóch wtyczek a drugim tylko jednej. Czy będzie to powodować jakieś problemy?

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, Jedi88 napisał(a):

Jak karty po zawyżonych cenach poleżą na półkach, to homelander nie będzie się śmiał, a płakał.:hihot:

200-300zl dopłaty to jest nic w skali jak ktoś siedzi kilka lat na gpu i myślę że nie jest to kwota, która będzie boleć ale ludzie za nvidia potrafią przepłacać po kilka tysiaków ! To jest dopiero chore.

To co oferuja te radki do 3500 to naprawde świetne karty. 

8 minut temu, panicz patryk napisał(a):

Witam.

 

Mam małe pytanko. Zasilacz (Corsair RM850x 80 PLUS Gold Fully Modular), który używam ma wolne tylko 2 kable 8 pinowe. 9070 XT podłączyłem jednym kablem używając dwóch wtyczek a drugim tylko jednej. Czy będzie to powodować jakieś problemy?

Tak ma być ;) jest ok. Na 6900XT Ultimate też maiłem jedną wtyczkę luźną .

Edytowane przez Phoenix.
  • Thanks 1
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
    • Dobra/e ta/e kula/e Atora, mocne, dystansowe. Kruki też dystansowe... I tłukłem Ludwiczka na dystans trzymając jeden guzik. xd ...i go zatłukłem.    Fajny mam plecak? Bo to bomba i nie wiem, jak zdjąć xd Była główna z tą bombą, że trzeba było podłożyć. Po misji polazłem znowu w to miejsce i bomba znowu tam była. No to se wziąłem...🤦  
    • W mojej mieścinie (4-5tys ludzi+ podległe 3 wioski) jest dino, biedra, lewiatan. Tylko w biedrze wstawili automat, działał przez tydzień  Obecnie kartka "awaria" i tyle. 2x próbowałem podjechać do miasta obok (jest automat w netto, w biedrze nie mają) oczywiście pełny...  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...