Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, HappyLittleGamer napisał(a):

No, jak ktoś chce grać w HL2 RTX to ma łatwy wybór karty. Nazwa gry już wskazuje :aniolek:

To żadne zdziwienie że pathtracing wprowadzony przez nvidię nie chce dobrze działać na kartach konkurencji(jedynie chyba cyberpunk jakos idzie ale to w sumie wyjatek)który to juz raz nvidia to odwala... 😉

Edytowane przez Puzoniusz
Opublikowano
4 minuty temu, Karro napisał(a):

czyli co kupuje Hl2 i instaluje RTX? dlss i fg to ma?

Nie wiem czy musisz kupic. Ja mam HL2 wiec kliknałem po prostu, natomiast możliwe ze jest za free bo to demo. Natomiast jak wyjdzie pełna ver to wtedy bedziesz musial kupic HL2 orignalnego

Opublikowano
22 minuty temu, Karro napisał(a):

Gdzie ściagne to demo? jest dostepne na steam czy tylko pełna wersja?

ktoś tu piał ze 9000 nie są wyżyłowane

Prawie 400W za 20 FPS :E :E :E

 

Ale no AMD nie służy do RT, nic dziwnego.

Opublikowano
4 minuty temu, Puzoniusz napisał(a):

To żadne zdziwienie że patchtracing wprowadzony przez nvidię nie chce dobrze działać na kartach konkurencji(jedynie chyba cyberpunk jakos idzie ale to w sumie wyjatek)który to juz raz nvidia to odwala... 😉

Path tracing działa dobrze na 9070XT, problemem jest sama gra. Bo wydajnosc jest mniej wiecej na poziomie Cyberpunk w dogtown. Co jest absurdem biorąc pod uwagę oprawe graficzną, ilosc elementów na mapie które ma wyswietlic karta graficzna itp. Także HL2 RTX nie jest żadnym odnosnikiem jeżeli chodzi o wydajnosc w RT. Bardziej ciekawostka przyrodnicza

  • Upvote 1
Opublikowano
8 minut temu, Mario_be napisał(a):

Słuchajcie ja mam rx9070 XT od sapair nitro troszkę cewki mi piszczą moja pierwsza karta gre też obcych sapphire nie piszczała ta niestety lekko tak widzę czy to nie jest piszczenie ale jest brzydzę bzyczenie nie wiem czy wymieniać bo nigdzie nie ma  nitro z dopiskiem XT mam jeszcze kilka dni na zwrot nie wiem co robić bo jak oddam to dostanę bez karty bo nigdzie nie ma tych kart i na razie się nie zapowiada cewki bzyczą na aktualnym poziomie ale jednak, doradźcie  co mam zrobić

Wspaniałe.

 

Jak cie to wkurza to  zwróć jak nie to przymknij oko a nie wymyślasz jakby ci karta zaraz miała sie zapalić dałeś troche siana widziałem więc jak nie pasuje to oddaj i tyle weź inny model albo niech ci wymienią i po kłopocie albo zostaw i miej to że tak powiem w d...

Opublikowano
Teraz, maxmaster027 napisał(a):

Path tracing działa dobrze na 9070XT, problemem jest sama gra. Bo wydajnosc jest mniej wiecej na poziomie Cyberpunk w dogtown. Co jest absurdem biorąc pod uwagę oprawe graficzną, ilosc elementów na mapie które ma wyswietlic karta graficzna itp. Także HL2 RTX nie jest żadnym odnosnikiem jeżeli chodzi o wydajnosc w RT. Bardziej ciekawostka przyrodnicza

Te remastery z RTX zawsze mają absurdalne wymagania, nic nowego ;)

Teraz, Puzoniusz napisał(a):

Juz wam zedytowałem, tak to jest jak się na szybko z pracy pisze 😁

Ale nie o to chodziło w mojej pierwotnej wiadomości. PT absolutnie nie zostało wymyślone przez NVIDIĘ!

Opublikowano
2 minuty temu, tomcug napisał(a):

Te remastery z RTX zawsze mają absurdalne wymagania, nic nowego ;)

Ale nie o to chodziło w mojej pierwotnej wiadomości. PT absolutnie nie zostało wymyślone przez NVIDIĘ!

A to wiem, niestety czasami coś sie głupiego na szybko napisze 😋

Opublikowano

Zrobić fałszywe OSD to naprawdę nie jest taka niemożliwa sztuka :) To jest kanał znany z fałszywek, choć jakoś nie dziwi mnie, że i tak się trafiają obrońcy.

Teraz, wkamil73 napisał(a):

To ten twój potwór musi takich chwytów poniżej pasa używać? 😆

A Twój nie musi? :)

Opublikowano
6 minut temu, wkamil73 napisał(a):

A jakiś konkretny przykład, poza własnym widzimisię? :D

Ostry ból dupki po wspomnieniu o wysokich temperaturach VRAM czy dość wysokich cenach. Pisałem Ci wcześniej, porównaj sobie swoje podejście do podejścia NVIDI-owców, którym nie przeszkadza nawet posiadanie RTX-a 50, żeby cisnąć grubą bekę z zielonego (na którą po prostu zasłużył :)). Teraz znowu "śmieszny" komentarz odnośnie PT na NV, samemu mając GPU, które w PT nie ma podjazdu do zielonego. I żeby nie było, RX 9070 (XT) to naprawdę solidne GPU, ale jest różnica między fanboystwem a obiektywizmem, której chyba nie (z)rozumiesz :)

6 minut temu, Karro napisał(a):

No widzisz a jak mi sprzedali fałszywkę 1335rpm na 980ti to łatwo znalazłeś wytłumaczenie

Pomylili sie xD

Porównujesz dwie zupełnie inne rzeczy. Kanał, który od samego początku swego istnienia wrzucał podejrzane materiały, do źródła, które jednak testy robiło naprawdę, mając fizycznie sprzęt u siebie.

Opublikowano

Tak myślałem, żadnego konkretnego cytatu, tylko własne widzimisię.  Tobie chyba się wydaje, że ja uważam 9070xt za 8 cud świata... Dla twojej informacji, sprzedałem 4090, które miałem dwa lata i kupiłem radeona, bo do tego w co gram, 9070 wystarczy z naddatkiem. Doskonale wiem co kupiłem, jakie są wady i zalety Radeona i gdzie on nie daje rady i w czym jest lepsza nvidia. Rozumiem, że gdybym nadal trzymał w sigu 4090, to śmieszkowanie z zapytania o dlss i fg nie byłoby "śmieszne"? We wszystkim dopatrujesz się jakiegoś podtekstu, to trochę niepoważne. Szczególnie w kontekście "porad" o wyluzowanie.

Wiec z tym ostrym bólem dupki to trafiłeś jak Himilsbach trafiłby z angielskim.

10 minut temu, tomcug napisał(a):

Ostry ból dupki po wspomnieniu o wysokich temperaturach VRAM czy dość wysokich cenach. Pisałem Ci wcześniej, porównaj sobie swoje podejście do podejścia NVIDI-owców, którym nie przeszkadza nawet posiadanie RTX-a 50, żeby cisnąć grubą bekę z zielonego (na którą po prostu zasłużył :)). Teraz znowu "śmieszny" komentarz odnośnie PT na NV, samemu mając GPU, które w PT nie ma podjazdu do zielonego. I żeby nie było, RX 9070 (XT) to naprawdę solidne GPU, ale jest różnica między fanboystwem a obiektywizmem, której chyba nie rozumiesz :)

 

A co do filmiku, który jest niby fejkowy odnośnie HF2RTX, to w cale nie musi być fejkowy, na 9070xt nie da się grać w 4K ;) Potwierdzam, filmiku nie będę nakręcał, bo jeszcze kogoś oczy rozbolą od tego slideshow ;)

59 minut temu, galakty napisał(a):

Prawie 400W za 20 FPS :E :E :E

 

Ale no AMD nie służy do RT, nic dziwnego.

Obejrzałeś cały fil, czy tylko screen? Przecież te 380W były tam przez pół sekundy...

Opublikowano

Jak dla mnie to o ile path tracing jest przyszłością, to na chwilę obecną nie ma sensu się w ogóle nim kierować. Jeszcze bym zrozumiał jakby było tak, że do komfortowego grania potrzebna by była high end karta Nvidii typu 5080 czy nawet 5090, ale faktycznie powiedzmy, że na tych kartach rzeczy typu Half Life RTX chodziłyby całkowicie płynnie na dzień dobry w 1400p/4k. 

 

Ale tak jak to jest teraz to robią się jakieś śmieszna porównania, że a to w Indianie z pełnym PT na 9070XT nie da się grać bo ma 9 fps, a za to na jakimś 5080 da się grać bo ma... 20 fps. 

 

Jak dla mnie to się nie da ani na jednym ani na drugim. To jest taka sama sytuacja jakbym chciał np. kupić produkt X i w jednym sklepie kosztuje milion, a w drugim trzy miliony. No - w pierwszym jest mega taniej! Ale co mi to robi za różnicę, skoro i tak nie mam miliona. 

 

To tak samo tutaj, co za różnica czy się ma 10 czy 23 fps skoro i tak się nie da komfortowo grać?

 

Będę się intersował path tracingiem jak w końcu technologia dogoni i na dzień dobry, na domyślnych ustawieniach będzie się dało komfortowo z nim grać na karcie ze średniej półki. A do tej pory to traktuję to jako ciekawostkę technologiczną, którą można sobie włączyć do zrobienia screenshota i wyłączyć. 

 

Może jeszcze ze 2-3 generacje potrzebne, żeby nadgonić. 

Opublikowano
4 minuty temu, kociol21 napisał(a):

Jak dla mnie to się nie da ani na jednym ani na drugim.

No ale zawsze można powiedzieć, że 5080 ma ponad dwa razy więcej klatek, a jak ktoś to wyśmieje, to wiesz co się będzie działo? :) 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Być ładnym i się tak oszpecić... nie wiem czym to jest spowodowane, czy faktycznie strzępkiem mózgu czy ogólnym stereotypom że kobieta bez "lifitingu" jest brzydka.
    • Zacznij od formata i zainstalowania podstawowych rzeczy, msi center i tam tylko sterowniki do chpisetu i nic więcej, stery do grafy trochę starsze i testuj. Żadnych light, razerów i co przyjdzie Ci jeszcze do głowy, tym bardziej programów monitorujących, bo to też potrafi działać negatywnie na gry jak i na psychikę  .W obecnym stanie możesz jeszcze wrzucić ss z latencymoon. Czy w ww grach różnicę robią ustawienia graficzne? Tzn. czy jak dasz wszystko na low to jest taki sam efekt jak na Twoich ustawieniach? Czy jak ograniczysz liczę klatek do 60fps, to też jest problem? Ja wiem że w grach online trzeba mieć więcej, ale z ciekawości możesz zobaczyć. Oczywiście blokujesz klatki o te 3 mniej, niż masz odświeżanie monitora? A tak na marginesie możesz poczytać  https://forum.ithardware.pl/topic/8975-stuttering-latencymon/ https://forum.ithardware.pl/topic/8444-stuttering-w-grach/#comments tylko tutaj są procki od AMD czy ludzie sobie z tym poradzili to nie wiem, trzeba się zagłębić, aaa jeszcze mamy jednego kolegę którego stuttery już długo męczą i sobie z tym nie poradził, też na AMD.      
    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...