Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Jest sens obecnie kupować RX 7700 XT/7800 XT czy raczej czekać na obniżki RX 9070? Generalnie aż tak mi się nie spieszy z kupnem grafiki, bo na RX 6600 nawet idzie pograć w 2k w nowe gry w obniżonych detalach ale fajnie byłoby się przerzucić na coś mocniejszego.

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, jameshook93 napisał(a):

Jest sens obecnie kupować RX 7700 XT/7800 XT czy raczej czekać na obniżki RX 9070? Generalnie aż tak mi się nie spieszy z kupnem grafiki, bo na RX 6600 nawet idzie pograć w 2k w nowe gry w obniżonych detalach ale fajnie byłoby się przerzucić na coś mocniejszego.

Minęły dopiero 2 tygodnie od premiery i w januszolandzie wciąż utrzymują wysokie ceny. Poczekaj jeszcze 2 do 6 tygodni i ceny powinny spaść. W kwietniu powinno być znacznie lepiej.

Edytowane przez Jedi88
  • Upvote 2
Opublikowano
9 minut temu, tomcug napisał(a):

@leven Nie bardzo rozumiem Twoje "confused". Nie ma nic zaskakującego, że Radeon gorzej radzi sobie w starszej grze i nie mam tu na myśli wyłącznie wydajności CPU (tzw. "narzut sterowników").

No przecież szefie wszem i wobec trąbi się na świecie, że AMD nie opuszcza starszych kart i tytułów w sterownikach, za to zieloni nie wspierają starszych kart i gier. Stąd mój confiurzyn

Opublikowano
19 minut temu, leven napisał(a):

No przecież szefie wszem i wobec trąbi się na świecie, że AMD nie opuszcza starszych kart i tytułów w sterownikach, za to zieloni nie wspierają starszych kart i gier. Stąd mój confiurzyn

Trąbi się, że AMD nie opuszcza starszych GPU, a nie tytułów ;) Co zresztą już i tak nie jest aktualne, bo GCN i Vega zostały odcięte.

Opublikowano (edytowane)
12 godzin temu, Doamdor napisał(a):

Tomb Raider dawniej promowana gra przez AMD i dodawana do kart graficznych Radeon, a obecnie sytuacja wygląda tak.

RTX 5070 Ti

TROC.thumb.jpg.2c94eb1932ea5c89195c4ac6cd0d4d22.jpg

 

 

Dziwnie to wygląda u mnie na RX 6800  jak testowałem to wyglądało tak 

BfDEqOm.jpeg

Oczywiście 4K więc dziwnie słabo wygląda ta wydajność no albo gra tak stara ze nowe architektury już radzą sobie przecietnie a RDNA2 przy RDNA4 to jednak różnica 

Edytowane przez Frog67
Opublikowano
Godzinę temu, tomcug napisał(a):

@leven Nie bardzo rozumiem Twoje "confused". Nie ma nic zaskakującego, że Radeon gorzej radzi sobie w starszej grze i nie mam tu na myśli wyłącznie wydajności CPU (tzw. "narzut sterowników").

Kiedyś nie było DXVK teraz można pewne rzeczy ogarnąć bez łaski ze strony AMD ;)

Godzinę temu, CzerwonyJohn napisał(a):

Bo ma cycki i ładną twarz teraz by to nie przeszło.

W kolejnych odsłonach Lara jeszcze ładniejsza :E

Ale boje się co będzie w tej nowej :E

Opublikowano
Godzinę temu, Frog67 napisał(a):

Dziwnie to wygląda u mnie na RX 6800  jak testowałem to wyglądało tak 

BfDEqOm.jpeg

Oczywiście 4K więc dziwnie słabo wygląda ta wydajność no albo gra tak stara ze nowe architektury już radzą sobie przecietnie a RDNA2 przy RDNA4 to jednak różnica 

No to chyba niezły FPS 134 w 4k? Na jakich to ustawienaich ?

Opublikowano
2 godziny temu, Frog67 napisał(a):

Dziwnie to wygląda u mnie na RX 6800  jak testowałem to wyglądało tak 

BfDEqOm.jpeg

Oczywiście 4K więc dziwnie słabo wygląda ta wydajność no albo gra tak stara ze nowe architektury już radzą sobie przecietnie a RDNA2 przy RDNA4 to jednak różnica 

Na takich ustawieniach?

 

1TR.jpg.c7667d60b195938765a3422106a3ec18.jpg

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...