RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[Gość]

Oni zdaja sobie sprawe ze celuja w nizszy segment a nie entuzjastów co dla karty kupuja ciagle nowe zasilacze Zreszta posiadaczom rtx5090 to i tak nie pomaga unikać spaleń czy stopien... na szczescie to nie jest taki energozerny segment Czy majacy takie zagrozenie Powinni tak sie raklamować, z naszymi kartami kable ci sie nie spala

 

Zastanawiajacy jest ten rozstrzał ze sa własnie wersje z 2x8 pin, 3x8pin a nawet własnie takie kwiatki jak ten 16pin Uwzgledniaja ten pobór rzedu 304w z 2xpin jest chyba 375w(300kabel+75pcie) wiec po co te 3x8pin....

 

be quiet 12 750w oferuje jedynie 2x8 pin.... i co z taka karta 3x8pin? mozną ja podpiąc tylko dwoma?

Edytowane 22 Lutego przez marioking

[Send1N 4 164]

Do 4070S to można nawet podłączyć 12vhpwr nie dopinając idealnie do końca i nic się nie stanie  

[Lameismyname 2 340]

@Send1N no i to jest plus. Zwykle 4070 idą na 1x 8PIN, a 4070S ma TDP raptem 20W większe. Jak to kolega @duniek pisał, że 8PIN na dobrym kablu to i 300W potrafi znieść.

[Phoenix. 4 714]

Godzinę temu, Lameismyname napisał(a):

Może jestem dziwny ale tych nowych wtyk to unikałbym jak ognia. Chciałem nawet kupić 4070S z 8pin ale nie było

A ja wolę nową wtykę, jedna wtyczka i po sprawie oraz estetycznie  

[Lameismyname 2 340]

@Phoenix. Jakoś jak widzę jak wszystko w tej wtyczce jest drobne nie dziwię się że przy bardziej pradozernych GPU są problemy. Na mój gust taki 5090 powinien mieć zasilanie jak do mobo 24 pin i byłoby bezpiecznie. Wygląd to drugorzędna kwestia.

[belegirmo 21]

A można się dogadać z producentami płyt i wprowadzić standard zasilania z wtykiem na przedłużeniu pcie i gniazdem na płycie bezpośrednio za tym złączem z zapasem 2kW na nieodległą przyszłość 

[Mar_s 2 226]

[sideband 1 775]

Godzinę temu, Lameismyname napisał(a):

@Send1N no i to jest plus. Zwykle 4070 idą na 1x 8PIN, a 4070S ma TDP raptem 20W większe. Jak to kolega @duniek pisał, że 8PIN na dobrym kablu to i 300W potrafi znieść.

http://jongerow.com/PCIe/index.html

Czy innym standard pci-express(mocno bezpieczna wartość), a czym innym możliwości prądowego danego złącza 

Dlatego teoretycznie 6pin potrafi ogarnąć 24A, a 8pin 30A.

[Lameismyname 2 340]

@sideband W standardzie masz 75W z mobo, każde 6-PIN jako 75W, każde 8-PIN jako 150W i to są mocno bezpieczne wartości jak wiesz. A to, że uznani producenci robią naprawdę przyzwoite wiązki i taki 8PIN pójdzie nawet 250-300W to inna kwestia. Moja zasiłka z sygny dźwignęłaby bez problemu dużo bardziej prądożerne GPU, tym bardziej przy tym procku więc czekam jeszcze na nowe Radeony i będę myślał co dalej

[Send1N 4 164]

Jak chcesz na ten temat filozofować to pa na to: moja XFX 6950XT ma 2x8pin karta z power limitem max w prawo zatrzymuje się na 375W czyli na żyletki ze standardem  ale rdna2 raportuje softowo pobór samego gpu a nie całej karty więc realnie z odblokowanym limitem bierze lekko ponad 400W, sprytnie oszukali system 

Edytowane 22 Lutego przez Send1N

[Puzoniusz 89]

Ja mam hellhounda 7900xtx który tez jest na 2x8, przez pierwsze pare miesięcy leciał na oc gdzie raportowała 400w w adrenaline(czyli realnie+30w czy cos) i spokojnie przeżył-potem zmieniłem budę na mniejszą ze znacznie gorszymi temperaturami gdzie leci na stokowym 360w juz ponad półtorej roku bez dramatów żadnych 

Edytowane 23 Lutego przez Puzoniusz

[Send1N 4 164]

Rdna 3 akurat raportuje board power draw a nie chip power draw jak rdna2 więc niczego tam nie doliczasz, tak jak wyżej było pisane 8pin ogarnie znacznie więcej niż jest "ustawowo"  

Edytowane 23 Lutego przez Send1N

[Gość]

jak sie człowiek zastanowi to przynajmniej wiadomo skad te kosmiczne psu w wymaganiach 9070xt...(vide 850-900w) bo 3x8pin rzadko sa w zasilaczach <800w

Edytowane 23 Lutego przez marioking

[Lameismyname 2 340]

@marioking Z tego co pamiętam, wattomania i przesadzone kalkulatory istniały już naście lat temu ale to nie było aż takie jak teraz. Ok RTX 4090 i 5090 wyznaczyły nowe standardy bez wątpienia jeżeli chodzi o pobór mocy ale 95% konfiguracji ma zalecane o dużo za mocne jednostki.
Ciekawi mnie co się stało ze starym PCLabowym (i nie tylko) stwierdzeniem, że za mocny zasilacz się nudzi, pracuje na pół gwizdka i to też źle.

[Gość]

Ja tam to wiem... zastanawia mnie tylko co oni chca osiagac tym zagraniem...  z jednej strony dupochron ale juz mi tam migneły newsy gdzies ze nowa rx z gigantynym zapotrzebowaniem 900w Idiotów nie brakuje.

[Send1N 4 164]

"Na pół gwizdka" (50%) to akurat jest najlepiej jak ktoś liczy każdy grosz za prąd bo wtedy masz najwyższą sprawność, gorzej jakby chodził na 10-20% wtedy już sprawność potrafi spaść o 10% względem 40-90% obciążenia.

Edytowane 23 Lutego przez Send1N

[Gość]

Juz mam palec na cynglu jakby pojawiła sie okazja na jakies rx7900 w dobry wydaniu... ale ten przecieki że rx9070xt oferuje 40% lepsze wyniki w 4k niż 7900gre to jakas abstrakcja i nie wiem czy można w to wierzyć... ale takie hura optymistyczne newsy skłaniaja do poczekania... łudzi sie człowiek a po premierze okazje na 7900 to beda jedynie wspomnieniem.

[Brolly 759]

Mam nadzieję że tego 28 na tej konfie AMD będą szczegóły o 9070XT bo ile można czekać  a leaki to można sobie wsadzić

 

Najważniejsze cena sklepowa w PL

[Radziuwilk 414]

Ja mam 550W i przymierzam sie do 9070. Teraz moj 5700xt zjada 225W, a proc chyba 110W wiec zgadzam sie, ze jest gruba przesada z tymi zaleceniami PSU.

[Lameismyname 2 340]

5 minut temu, marioking napisał(a):

Juz mam palec na cynglu jakby pojawiła sie okazja na jakies rx7900 w dobry wydaniu... ale ten przecieki że rx9070xt oferuje 40% lepsze wyniki w 4k niż 7900gre to jakas abstrakcja i nie wiem czy można w to wierzyć... ale takie hura optymistyczne newsy skłaniaja do poczekania... łudzi sie człowiek a po premierze okazje na 7900 to beda jedynie wspomnieniem.

Nie wiem czy masz na myśli XT czy XTX.
Osobiście wybrałbym tą bo jest przyzwoita:
https://proline.pl/asrock-radeon-rx-7900-xtx-phantom-oc-24gb-pci-e-gddr6-rx7900xtx-pg-24go-p8119882
Tylko cena się trochę zepsuła, bo była 3599zł, a jest 3795zł. Mimo wszystko nadal zauważalnie taniej od innych modeli 7900XTX
Jeżeli chodzi o 7900XT to na tą chwilę brałbym XFX MERCa za 3k: https://www.amazon.pl/graficzna-XFX-Speedster-MERC310-RX-79TMERCU9/dp/B0BNLT17XQ

7 minut temu, Brolly napisał(a):

Mam nadzieję że tego 28 na tej konfie AMD będą szczegóły o 9070XT bo ile można czekać  a leaki to można sobie wsadzić

 

Najważniejsze cena sklepowa w PL

Na leakach buduje się hype, szczególnie jak konkurencja w postaci zielonych co chwilę jakiegoś zonka strzela.
Mi już chyba tak obrzydzili serię 5xxx, że gdyby cały lineup modeli MSRP się w sklepie pojawił na półkach to bym chyba nie wziął.

[Send1N 4 164]

8 minut temu, Radziuwilk napisał(a):

Ja mam 550W i przymierzam sie do 9070. Teraz moj 5700xt zjada 225W, a proc chyba 110W wiec zgadzam sie, ze jest gruba przesada z tymi zaleceniami PSU.

A jakbyś miał proca który zjada 300w pod obciążeniem  masz takie zalecenia bo nikt nie wie jaki procesor siedzi danemu osobnikowi w skrzynce.

[Lameismyname 2 340]

@Send1N Zakładasz z wejścia, że ma Intela Na marginesie jak śmiesznie się to pisze, gdy kiedyś synonimem prądożerności bez dwóch zdań było kiedyś AMD.
Problem jest w powszechnych kalkulatorach PSU - tam zawsze są przekłamania.
 

[Send1N 4 164]

Producent nie wie jaki kto ma procesor więc rekomendacja co do zasilacza leci taka aby nawet przy najbardziej prądożernym cpu nie brakło mocy

[Lameismyname 2 340]

1 minutę temu, Send1N napisał(a):

Producent nie wie jaki kto ma procesor więc rekomendacja co do zasilacza leci taka aby nawet przy najbardziej prądożernym cpu nie brakło mocy

W swoim wątku o 7500F wrzuciłem prosty test paru najpopularniejszych kalkulatorów PSU. Rozrzut jest od 350W - 650W
Najlepiej sobie samemu policzyć co i jak.

[bokiel 63]

Hype rośnie z każdym dniem..

 

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-9070-series-gaming-performance-leaked-rx-9070xt-is-42-faster-on-average-than-7900-gre-at-4k