Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Na tym 7800xt jade w 4K i jest ok wiec pomine tą generacje kart. Siedze na am4 poczekam spokojnie na am6 i się zobaczy bo przesiadka na am5 jest nie opłacalna. Jakies tam fsr 4 na serie 7000 dadzą zapewne.

Edytowane przez STALKER
  • Upvote 2
Opublikowano

Czyli jest mocne GPU jak na swoje możliwości, ja chcę zmienić bo uważam, ze rtx 3060ti to za mało, więc zmienię GPU, ale na coś mocniejszego niż 7800xt, dopłacę. Proc powinien sobie poradzić, szczególnie, że jak widziałem to przy Radeonach jest mniejszy narzut niż właśnie na RTX.

 

Żadnych ciekawych przecieków i nie ma o czym dyskutować, pewnie trzeba poczekać do 6 stycznia. Nikt nie ma żadnych ploteczek.

Opublikowano (edytowane)

Ograłem indiane jonesa na tym radku w 4k to tv jest i giera latała w 60 kl natywnie ale to pewnie zasługa dobrej optymalizacji. Proc to r 5600 nie krecony choc na 1.2V jak dobrze pamietam może niżej stabilny na 4.9 ghz. Zapas mocy procka jest.

Edytowane przez STALKER
Opublikowano (edytowane)
55 minut temu, STALKER napisał(a):

Na tym 7800xt jade w 4K i jest ok wiec pomine tą generacje kart. Siedze na am4 poczekam spokojnie na am6 i się zobaczy bo przesiadka na am5 jest nie opłacalna. Jakies tam fsr 4 na serie 7000 dadzą zapewne.

Do 4k to karta złom wiec naturalne jest, ze nie ma sensu zmiana na am5 oraz nawet na am6 do tego gpu wiec nigdy to nie bedzie oplacalne ;)

14 minut temu, STALKER napisał(a):

Tak po zakupie sprawdzałem ile wycisnie po oc i 4.9 na 5.0 nie chciał więc nie szaląłem z napięciem.

To tam piekny piekarnik jest.

49 minut temu, Reddzik napisał(a):

szczególnie, że jak widziałem to przy Radeonach jest mniejszy narzut niż właśnie na RTX.

Zen3 to juz zlom do nowych gpu i sterowniki nic tu ie poprawia wiec sie nie ludz ;) 

Skoro w spider-manie z RT jakieś ~55 FPS osiaga 5700X3D, gdzie Ryzen 7600 robi ponad 80 to o czym tu mowimy ;)

Edytowane przez Phoenix.
  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano
4 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Zen3 to juz zlom do nowych gpu i sterowniki nic tu ie poprawia wiec sie nie ludz ;) 

Skoro w spider-manie z RT jakieś ~55 FPS osiaga 5700X3D, gdzie Ryzen 7600 robi ponad 80 to o czym tu mowimy ;)

Tak jest złom, dlatego mam nadzieję, że ten proc jeszcze jakoś podoła wraz z nową grafiką, nie wymienię procka, bo nie będzie to możliwe jak zmienię GPU, a to jest ważniejsze. Proc poczeka na swoją kolej.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Indiana jak na nową gierkę ma dość małe wymagania nawet do 4k. Taka perełka wśród wszelakich nie zoptymalizowanych gniotów. 

 

Chyba, że odpaliłbyś z PT :E No, ale na radku nawet tego się nie da odpalić, a nawet jakby się dało to zabiło by na wejściu wydajność tego GPU.

 

W takim Stalkerze 2 nawet 30fps byłoby problemem w 4k na 7800XT.

  • Upvote 1
Opublikowano
8 godzin temu, Radio Tirana napisał(a):

FSR4 ograniczone do nowych kart będzie pięknym pstryczkiem w nos dżentelmenów, którzy chwalili AMD, że pozwalają korzystać ze swojej technologii upscalingu wszystkim, niekoniecznie swoim klientom. 

No i co to zmienia w kwestii FSR do wersji 3.1 która jest dostępna dla wszystkich? Nic. Poza tym mogą rozwijać dwie wersje, dla RDNA 4+ i poniżej bo trochę głupio by było porzucać nadal świeże radki 7000. Nadal dużo tego w magazynach.

 

Gdyby się nie rozwijali to nadal byłyby narzekania, że FSR nadal w tyle za DLSS.

Opublikowano (edytowane)

Na fsr w trybie jakość ustawienia epickie ten 7800 wypluwa 45-50 klatek w 4k bez generatora klatek. W natywnym ten stalker wygląda jakby faktycznie był napromieniowany chyba że coś poprawili bo nie sprawdzałem.

Edytowane przez STALKER
Opublikowano
49 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Zen3 to juz zlom do nowych gpu i sterowniki nic tu ie poprawia wiec sie nie ludz ;) 

 

Może i złom, ale jak z PT w 4K na 5090 będzie oszałamiające 40 FPS to jeszcze da radę :E 

Opublikowano

Patrząc na te cyrki w branży gpu jakie były różnice pomiędzy starszą generacją, a nowszą to coś czuję, że te nowe rxy będą co najwyżej na poziomie jakiegoś RX 7900 GRE i będzie trochę beka xd

Opublikowano (edytowane)

Dla mnie prozaicznie im slabsze beda nowe RX tym lepiej :). Szukam dokladnie czegos pomiedzy RX9800 i 7900 z 16GB w cenie 400-450 USD. I wyglada, ze to dostane + nowy FSR.

@Ryza, ale AMD mowilo ze chce atakowac sredni segment wiec z kad zaskoczenie?

Tak samo bajki, ze nie moga zrobic nic mocniejszego. Moga, ale nie chca z jakiegos powodu. W nastepnej generacji pewnie juz wypuszcza.

Edytowane przez Radziuwilk
Opublikowano
9 minut temu, Radio Tirana napisał(a):

Dwa słowa: pobór mocy. 

 

Już 7900 XTX żarł zauważalnie więcej prądu niż 4080, a gdyby chcieli dorównać do 4090 to powstałby smok wawelski na 4 wtyczki 8 pin. 

Dokladnie. Mam nadzieje, ze rozwiaza ten problem wraz z seria 9000, a jak nie to w nastepnej. Wydawac smoka walelskiego teraz :) to by bylo po prostu kopanie sie z koniem.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
    • co do tego nowego trailera, czy tylko ja odnoszę wrażenie, że te bronie jakoś nienaturalnie zajmują niemal połowę ekranu? Czy to tylko taki zabieg pod trailer? takie ich wyeksponowanie jak prężenia bicepsa? 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...