Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

O faktycznie, dopiero jakoś jak to napisałeś to sobie uświadomiłem, że one się inaczej nazywają.

 

było 

HD2000/3000/4000/5000/6000/7000

HD200/300

RX400/500

RX Vega, VII

RX5000 , nie było połówek 

RX6000, były połówki 6750, 6950

RX7000, nie było połówek

 

a tego to nie wiem jak będą dzielić 9070, 9060, 6050, XT, może będzie XTX jakiś po drodze. 

 

Opublikowano

Podali już całą linię chyba, to to na dziś ten 9070 XT, za nim 9070, a potem to już jakieś szrociki raczej w rodzaju 9060 i 9050.

Wygląda to na powtórkę generacji RX 5xxx, nie mieli czym atakować góry to skupili się na 2070, i tam szło im całkiem nieźle bo 5700 XT był tańszy i szybszy.

  • Upvote 1
Opublikowano

Na CES są konferencje za zamkniętymi drzwiami i z tego co już wiem ;) 

 

Następca 7900XTX > 9070XT.
FSR4 tylko na 9000 w oparciu o ML z akceleracją AI.
RTX 5060 ma być następcą 4060Ti.
To samo 9060 następcą 7600XT.
Piękne przesunięcie półek. 

  • Like 3
Opublikowano (edytowane)

"FSR4 tylko na 9000 w oparciu o ML z akceleracją AI".

 

To tym bardziej warto rozważać 9070XT kosztem 7900xt, jeśli 7900xt nadal byłby szybszy. Hm, ciekawe, co tam wymyślili z tym FSR, a gdzie FG?

Edytowane przez Reddzik
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, galakty napisał(a):

A pisałem wielokrotnie, to mnie wyzywali :E Niestabilne OC na AMD powoduje restart jak problem z CPU/zasilaczem. Dlatego te karty są niewdzięczne, przekręcisz lekko i restart, a w NV po prostu wywali sterownik i bawisz się dalej :E 

To tylko w przypadku przekręconego vramu, w przypadku rdzenia nie ma restartu ;) w dodatku jak wywali restart przez przekręcone pamięci to w dzienniku zdarzeń jest whea ;) 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano

No zobaczymy, czy te 649$ to np jakieś wypasione wersje a referent będzie poniżej 500$, jeśli karta ma nie pokonać 7900XT to może być trochu mało. Zobaczę, jak widziałem recenzje i fpsy w grach na 7900XT to jest kosmos jak na moje wymagania, nawet w RT bywa szybsza od mojego RTX, jak 9070XT będzie blisko 7900XT poprawi to i owo, to chyba się zaopatrzę, ale nie wiem czy referent czy poczekać na "droższe" zabawki

 

Opublikowano
11 minut temu, STALKER napisał(a):

zostaje na 7800xt brak sensu zmiany.

Uważam, że masz porządną grafikę, gdybym miał, to też bym sobie nie zawracał głowy, możesz spokojnie siedzieć na niej i poczekać na rozwój wydarzeń, może jakieś Superki z serii rtx 5xxx jak potrzeba wydajności. Przyszłe karty RX 9070Xt/bez XT to raczej nie prześcigną RX 7900XTX, będzie za mała różnica, chyba, że FSR 4 i poprawa w RT coś da, ale to może być wymiana dla samej wymiany, Zresztą zobaczymy.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...