RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[wrobel_krk 892]

Musiałaby NVIDIA na laurach osiąść jak Intel:)

[Zachy 619]

@Mar_s przy 7900xtx nie liczysz perf/pln bo to topka amd.

Mial byc pokaz mocy 

 

A jak bym mial wziac 7800xt wolalbym 7900gre raczej

Edytowane 17 Listopada 2024 przez Zachy

[Mar_s 2 316]

Najtaniej GRE mogłem mieć za 2000 zł, po przyjrzeniu się jego wynikom uznałem że nie ma sensu, to karta na przeczekanie do stycznia, a później się zobaczy   

[Send1N 5 477]

10 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Nie zaprzeczam, że mają wiele udanych kart.
Chodzi mi o drogę w prockach którą przeszli - od klapy do obecnie najlepszych procków gamingowych.
Jakby tak zrobili z kartami graficznymi (czyt. przeskoczenie NVIDII) to by było grubo.

A chyba że tak no to może za 10 lat  

[Lameismyname 2 912]

@Send1N Byleby dotrzymywali tempa zielonym. No i niebiescy mogliby nas zaskoczyć.... skoro kiepsko idzie im z prockami, to może chociaż coś fajnego z GPU pokażą

[Mar_s 2 316]

A to Intel już nie odpuścił robienia kart gamingowych? Coś mi wpadło w oko że chyba pozwalniali tam ludzi i mają się skupić na integrach.

[Gość Kelam]

2 godziny temu, Send1N napisał(a):

@Mar_sTo nie my mieliśmy/mamy kasztany tylko widocznie ty miałeś jakiegoś konkretnego farta żeby tyle zejść z napięciem i mieć nadal stabilność  w 99% przypadków na radkach można symbolicznie zejść ciężko nawet czasem o 50mv

Swoją drogą to u mnie te twoje screeny są tak małe że nic tam nie widzę i nie mogę ich powiększyć  

Potwierdzam.

@Mar_s Dodatkowo w time spy warto więcej runów machnąć pod rząd. U mnie czasem okazywało się, że wywalało dopiero za 8-9 razem z rzędu, a w gierkach niby pełna stabilność. Offset napięcia jest mocno problematyczny i bardziej nadaje się jako mały bonus do oc, bo przy uv, to jest szybka droga do problemów dla nieboraków na rdna 2 i 3.

[Mar_s 2 316]

Bez obaw, był robiony Stress Test chyba 20 min, poza tym jak się nie wywala w grach to gdzie ma się wywalić?   

[Gość Kelam]

@Mar_s20 minut? To zależy od podejścia. Ja ustawiam sprzęt tak, że mam spory zapas i margines stabilności i 100% spokój latami. Ilu to ja już widziałem pececiarzy, co mieli niby git stabilnie, aż przyszedł czas na weryfikację w postaci ciężej gierki, np. metro exodus . No, ale póki nic się nie dzieje, to nie ma se zawracać gitary - kwestia podejścia jak pisałem.

[Mar_s 2 316]

A po cholerę więcej prądu przepalać? Powiem tak, ustawienia wydawały się super stabilne, przechodziło TS i Stress Test, uruchamiam wtedy jeszcze Jedi Order nie Survivor, i po 15-30 sek gra się wywalała.   

Teraz lata mi Jedi, testowałem też w CS i WoT bo czasami mniejsze obciążenie jest bardziej zabójcze niż takie maksymalne, i wszędzie jest idealnie.

Na siłę chyba próbujecie mi udowodnić że nie da się zrobić UV na nowym Radeonie.   

I powtarzam po raz kolejny, ja nie robię UV żeby mniej prądu żarło, bo czy 220 czy 280W to dla mnie jeden pies, ja po prostu chcę maksa wycisnąć w ramach limitu jaki narzuca AMD   

[Zachy 619]

Jesli test gpu 30 min uznajesz za stabilnosc pelna to spoko 

[Mar_s 2 316]

Haha, no ja nawet w gry z reguły dłużej nie gram więc wiesz, ale powtarzam, niech każdy ustawia jak chce i myśli co chce.

Poza tym trzeba jakoś nawiązać do tematu wątku więc...seria 8000 ma podobno żreć mniej prądu.  

[Gość Kelam]

Dobra, dobra. Schowajcie panowie miarki i fujarki, nie ma co eskalować . Najbezpieczniej jak odin - na def wszystko trzymać, a i składać kompy w serwisie. 

 

[Mar_s 2 316]

@Kelam Się bestia odgryzła.   

[Gość Kelam]

@Mar_s

[Doamdor 2 441]

Trzymam kciuki za AMD, żeby wydali kartę na poziomie RTX 4090, z niższym poborem prądu.

[Gość Kelam]

@DoamdorTeraz przy okazji rdna4? Chciałbym, ale raczej bez szans. Jeśli uda się coś na poziomie 4080 ogarnąć za rozsądne $$, to będzie git. A coś więcej, to pewnie dopiero przy rdna5. Ofc, to nadal tylko teoretyzowanie. 

[Doamdor 2 441]

Będzie powtórka jak z procesorami Intel?

[Zachy 619]

19 minut temu, Doamdor napisał(a):

Trzymam kciuki za AMD, żeby wydali kartę na poziomie RTX 4090, z niższym poborem prądu.

To za 2 gen napewno trzymaj dalej;)

[Doamdor 2 441]

2 minuty temu, Zachy napisał(a):

To za 2 gen napewno trzymaj dalej;)

Chcesz powiedzieć, że posiadacze kart AMD, dopiero za 2 lata dostaną lepszą kartę graficzną od 7900XTX?

[Gość Kelam]

9 minut temu, Doamdor napisał(a):

Będzie powtórka jak z procesorami Intel?

Nie, bo nikt się nie spodziewa cudów po plotkach z ostatniego roku. Amd raczej będzie szło w konkury z rtx 5070 czy 5070ti. 

2 minuty temu, Doamdor napisał(a):

Chcesz powiedzieć, że posiadacze kart AMD, dopiero za 2 lata dostaną lepszą kartę graficzną od 7900XTX?

Pod względem rasteru tak może właśnie być. Też mnie o to tyłek boli, bo czekam na coś wyraźnie mocniejszego jak 6800xt, ale ze znacząco mniejszym poborem prądu. I może się okazać, że będzie z tym lipa i przy rdna4 i przy rtx 5xxx. 

 

Co nie oznacza, że rdna4 będzie porażką jak śmieszny intel 15 gen. Jak dobrze wycenią, to mogą nv narobić kłopotu. 

[NoviAMG 433]

@Doamdor

Podobno AMD teraz ma wydać kartę słabszą od xtx, ale z poprawioną sprawnością energetyczną. Ale jakby nie patrzył, jest totalna cisza jeśli chodzi o przecieki, czyżby miało być lepiej, niż AMD zapowiadało ?

@Kelam xtx względem 6800xt to jest przepaść. Tylko smok jakich mało . Jak trafiłeś xtx z słabym UV, to wali jak smok w 400w 

Edytowane 17 Listopada 2024 przez NoviAMG

[Gość Kelam]

@NoviAMGNo i właśnie dlatego jestem w kropce. Za groma się nie wpakuję w grzałkę 7900xtx, a potencjalna 400 watowa i raczej niezbyt tania 5080 też do mnie nie przemawia. Może być mus przeczekać do rdna5 na 6800xt. Nie narzekam, ale już ponad 2 lata siedzę na tym gpu. Zmieniłoby się coś .

[NoviAMG 433]

@Kelam

Ogólnie jak AMD ogarnie pobór w pośrednich obciążeniach to nie będzie źle. 

4080tka z tgp 320w po lekkim UV, często gęsto na blokadzie 116fps, gdzie śmiga z obciążeniem do max 80% średnio uzyskuje okolice 150w. Gry bez rt, multi 4k. Teraz mam 4070ti super i szczerze pobór chyba jest ciut większy niż na 4080 z tym samym fps. Dzięki uprzejmości kolegi z forum, dowiedziałem się, że 4090 z lockiem fps i ustawieniach/grach jak u mnie pobor energii jest mniejszy niż na 4080. Na tyle duża ma pare ta karta, że blokując fps, ona się nudzi, a w adzie, każde 10% mniej obciążenia zauważalnie obcina pobór energii. 

O 7900xtx tego nie powiem, karta bierze swoje, a każde 10% mniej obciążenia średnio obniża pobór. 

[Zachy 619]

19 minut temu, Doamdor napisał(a):

Chcesz powiedzieć, że posiadacze kart AMD, dopiero za 2 lata dostaną lepszą kartę graficzną od 7900XTX?

Z choinki sie urwales, czy nabijasz posty?

 

W rt moze lepsza, w rastrze nie