Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 godziny temu, Wraith napisał(a):

Dziedziczenie uprawnień widzę, że mam włączone. Coś innego chyba bruździ. Trudno. Najwyżej poczekam na AMD.

Zmień z system na wszyscy, nadaj uprawnienia. Potem skopiuj plik i zmień ustawienia.

Opublikowano

@Wraith https://m.majorgeeks.com/files/details/takeownershippro.html

Bez zbędnego nadawania uprawnień w systemie, zainstaluj sobie ten program. Następnie kliknij prawym przyciskiem myszy na folder i wybierz opcje "takeownership". Będziesz miał pełne uprawnienia do modyfikacji plików w danym folderze. Następnie usuń plik dll, który chcesz podmienić i wklej ten z obsługą FSR4. Powinno bez problemu zadziałać. ;)

Opublikowano

Wiekszosc programow antyczit nie pozwoli ci podmienic plikow bo wraz z uruchomieniem gry sprawdza spojnosc ;)  Nie zrobisz tego w cod/bf i wielu innych grach. Na kartach nvidia jedyne obejscie to podmiana poprzez apke nvidia i podmiana w locie. Wiec wszystko zalezy od gry.

  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

Wiekszosc programow antyczit nie pozwoli ci podmienic plikow bo wraz z uruchomieniem gry sprawdza spojnosc ;)  Nie zrobisz tego w cod/bf i wielu innych grach. Na kartach nvidia jedyne obejscie to podmiana poprzez apke nvidia i podmiana w locie. Wiec wszystko zalezy od gry.

Tylko że w CoD chcąc podmienić  np. wersji dlss robi się to w folderze z grą, gra wykrywa inny plik dll i zamienia sama na właściwy, dopuszczony dla gry.  FSR4.1 tu podmienia się trochę w inny sposób, w folderze systemowym, póki co gra działa prawidłowo.  Zaraz sprawdzę w Warzone.

Edit.

CoD działa normalnie też, ale on chyba ma zaimplementowane FSR4 i nie korzysta z tego podmienionego pliku. Nie da się chyba sprawdzić jaka wersja FSR jest używana ?

Edytowane przez Hard Reset
Opublikowano (edytowane)

Moim zdaniem nie powinno mieć to znaczenia bo ten plik jest integralną częścią sterowników. Jak AMD wydaję nowe sterowniki to anticheat nie jest przecież aktualizowany. Po wstrzyknięciu pliku do system32 takie gry jak The last of US, Spiderman itp. pokazują w opcjach możliwość wybrania FSR 4.1.0 więc to niekoniecznie działa tylko w sytuacji kiedy sterownik z FSR 3.1 podbija do FSR 4. 

Edytowane przez lokiju
Opublikowano

Pliki upscalerow sa zawsze w grze dlatego nie mozna ich podmienić ;) Wersja sterownika nie ma tu nic do rzeczy ;) To deweloper gry musi uaktualnić grę o nowe pliki a nie producent sterownika. 

7 godzin temu, Hard Reset napisał(a):

CoD działa normalnie też, ale on chyba ma zaimplementowane FSR4 i nie korzysta z tego podmienionego pliku. Nie da się chyba sprawdzić jaka wersja FSR jest używana ?

Nie sprawdzałem na kartach AMD jak to wygląda ale z nvida to nie przejdzie. Można tylko nadpisać z poziomu aplikacji nowszą wersję. 

Więc jeśli pliki AMD też są w grze natywnie to przypuszczam że też to nie przejdzie bo żadna podmiana pliku nie przejdzie. 

Opublikowano
8 godzin temu, lokiju napisał(a):

Moim zdaniem nie powinno mieć to znaczenia bo ten plik jest integralną częścią sterowników. Jak AMD wydaję nowe sterowniki to anticheat nie jest przecież aktualizowany. Po wstrzyknięciu pliku do system32 takie gry jak The last of US, Spiderman itp. pokazują w opcjach możliwość wybrania FSR 4.1.0 więc to niekoniecznie działa tylko w sytuacji kiedy sterownik z FSR 3.1 podbija do FSR 4. 

No tak , ale w cod nie widać jakiej wersji fsr4 gra uzywa. Jeśli adrenaline nadpisuje to fsr4.1 działa i anticheat nie czepia się tego. 

Opublikowano

Sterownik nadpisuje tam gdzie nie ma natywnej implementacji fsr 4 w grze i wtedy pojawia sie nawet komunikat, jak gra ma natywnie fsr 4 to nic nie nadpisuje, a jesli tak to o wersje jaka byla w danym sterowniku przypisana.

Opublikowano (edytowane)

Jednak w CoD ta podmiana na FSR4.1 nie działa , gra używa zaimplementowanego FSR4 . W OSD adrenaline przy AMD FSR upscaling wyświetla się "supported" za to w Arena Breakout Infinite jest "active" , wiec tu działa. 

Edytowane przez Hard Reset
Opublikowano

Pytanie związane z poborem mocy. Zauważyłem, że RX 9070 potrafi w Max Power dobić do 400W, gdzie TBP jest około 210-220W. Poprzedni 7800XT dobijał do 285-290W przy TBP na tym samym poziomie. Skąd taka różnica? Czyżby sekcja zasilania miała więcej "zapasu" (to samo co w 9070XT?)? Karta to Steel Legend 9070 nonXT. na PL -30% w peaku schodzi do 300W. 

Opublikowano (edytowane)

Nie ma to znaczenia, zapowiadają kolejną iteracje FSR z ficzerami, które już miały być przy Redstone i nic z tym nie robią. Równie dobrze mogli to nazwac FSR :kupa:. Do tego brak FSR 4 dla RDNA2/3 i wiele można jeszcze wymieniać. Zresztą ten Xbox to będzie bardziej PC niż konsola. 

 

Dalej podtrzymuje, że projekt pt. 0,1% udziału w rynku GPU został odpalony. Ci co liczyli na FSR4 powoli uciekają do Nvidii.

Edytowane przez lokiju
Opublikowano (edytowane)

To jest przeznaczone dla xboxa i nikt nie mówi w tym momencie o PC chodź pewnie i tu się pojawi. 
 

20 minut temu, lokiju napisał(a):

Do tego brak FSR 4 dla RDNA2/3

Płaczki dalej nie rozumia dlaczego 🤣

20 minut temu, lokiju napisał(a):

Ci co liczyli na FSR4 powoli uciekają do Nvidii.

Tak tak wszyscy biegną 🤣

Edytowane przez Phoenix.
  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
    • co do tego nowego trailera, czy tylko ja odnoszę wrażenie, że te bronie jakoś nienaturalnie zajmują niemal połowę ekranu? Czy to tylko taki zabieg pod trailer? takie ich wyeksponowanie jak prężenia bicepsa? 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...