Skocz do zawartości

AMD ZEN 4 (SERIA RYZEN 7xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
11 godzin temu, Pentium D napisał(a):

No chodzi, tylko że to nie pokazuje realnej wydajności komuś kto gra w normalnych ustawieniach w gry.

No to nie oglądaj, HU robiło testy jakie Cię interesują, masz screena 

 

image.thumb.png.d357c8584e28d57ad17147cdd6c63056.png 

  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, Grolshek napisał(a):

Dzięki za szybkie info. Przy 7700 to się chociaż pobawiłem a tu: -20 Curve, pamięci zestaw od Tomcuga z testów, ustawienie wentylatorów gotowiec przetestowany na 7700 88W PPT i to cała zabawa. To już na 8400f bawiłem się lepiej :P Nawet +200 MHz nie działa bo blokada na 50.5x jest. 9800X3D jest jakby bliżej :}

No fakt. Przynajmniej w grach powinien dawać trochę więcej fps biorąc przy tym mniej Watów. Wstępnie w BF6 jest tylko 12% klatek więcej za 20 - 30W mniej, ale to różne mapy mierzone więc na tych które zmierzyłem na 7700 może wyjdzie większy % w fpsach. Na 7700 to ja już nawet PBO nie miałem włączonego po wrześniowym cofnięciu biosu, ale raczej dużo by to nie zmieniło. 

Opublikowano (edytowane)

Dałem testowo CO -40. Myślałem, że przy takiej krzywej to już do systemu nie wejdzie a tu o

 

image.thumb.png.2ba8f2e7f67254bb6c21c6e1c3f09b1b.png

 

Z tego co widziałem to są przypadki, że u niektórych da się zejść do -50. 

 

Wywalił się. Teraz od 2h na -35.

Edytowane przez Pentium D
Opublikowano
10 godzin temu, Pentium D napisał(a):

Dałem testowo CO -40. Myślałem, że przy takiej krzywej to już do systemu nie wejdzie a tu o

 

image.thumb.png.2ba8f2e7f67254bb6c21c6e1c3f09b1b.png

 

Z tego co widziałem to są przypadki, że u niektórych da się zejść do -50. 

 

Wywalił się. Teraz od 2h na -35.

Ja mam dla odmiany -15 i taki wynik:

obraz.thumb.png.5a97e9c1e201552070e5e59cdec4ac7b.png

 

Ale za to bawię się krzywą wentylatorów, tak chłodnego procka to chyba nie miałem jeszcze :P

Opublikowano (edytowane)
W dniu 16.11.2025 o 01:29, Pentium D napisał(a):

Dałem testowo CO -40. Myślałem, że przy takiej krzywej to już do systemu nie wejdzie a tu o

Ostatnio na pv jeden gościu pisał że nie ma już pomysłów co się dzieje bo go wywala z gier do pulpitu a wszystkie testy stabilności w benchmarkach i syntetykach przechodzi :E pierwsze co to zapytałem czy było robione jakieś UV no i powysyłał screeny jak na 7800x3d ma ustawione per core wartości między -40 a -50 i wszystko było jasne po czym stabilność skończyła się na -20 allcore :hihot: stała się magia bo gry nie wywalają... także wejście do windy i zaliczanie testów na agresywnym ujemnym offsecie gdzie procek jest dociśniętym "stałym" 100% obciążeniem przy zabawie z CO nic nie powie co innego przy ustawieniu sztywnego zegara na sztywnym vcore, wtedy sobie można tak testować.

Edytowane przez Send1N
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
W dniu 16.11.2025 o 12:19, Grolshek napisał(a):

tak chłodnego procka to chyba nie miałem jeszcze

78st przy takim poborze to napewno chlodny procek :hihot:

Chlodne to sa zen5 gdzie przy wiekszy sporo poborze mam 60st na przelocie cb23 ;) 

Edytowane przez Phoenix.
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
36 minut temu, Phoenix. napisał(a):

78st przy takim poborze to napewno chlodny procek :hihot:

Chloedne to sa zen5 gdzie przy wiekszy sporo poborze mam 60st na przelcoie cb23 ;) 

Przy moim 7700 to on mi dosłownie robi za klimatyzację w pokoju. Spróbuj proszę pisać nieco wolniej bo "Chloedne" i"przelcoie" słabo sie czyta :hihot:

Edytowane przez Grolshek
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Znajomy nawet na ALF II 360 miał wysokie temperatury na 7800x3d, nie widzę aby ci się "gotował" 85c przy fullload to normalne temp, 1 chiplet z 8 rdzeniami + wysokie taktowanie i warstwa 3DV nad rdzeniami robią swoje mimo małego poboru mocy.

Edytowane przez Send1N
  • Upvote 1
Opublikowano

Na stock 5800x3d to na aio 280 z pompą na full obrotach podbija u mnie do 90c w cbr23 po "-30" jest od razu ponad 10 stopni mniej i to jest normalne zachowanie z 7800x3d jest jeszcze gorzej, dopiero ZEN5 x3d mają poprawiony transfer ciepła ;) 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, galakty napisał(a):

Nie no o stock nie ma sensu rozmawiać, Ryzeny trzeba chociaż na te -20CO dać. 

Mój nie działa na -20. Płyty różnie wyjściowe napięcia podają.

Edytowane przez Grolshek
Opublikowano
5 minut temu, Grolshek napisał(a):

Mój nie działa na -20. Płyty różnie wyjściowe napięcia podają.

Nawet wersje biosu na tej samej płycie potrafią dać minimalne różnice, ja przykładowo na dwóch poprzednich biosach do -30 mogłem jeszcze poluzować LLC na 6 (ze stockowego 4) aby napięcie było jeszcze niższe, na najnowszym ostatnie stabilne to 5 :E na 6 się wywala :hihot:

  • Like 1
Opublikowano
8 minut temu, j4z napisał(a):

Ostatnio wyłączyłem CO i zapomniałem o tym. Się przestraszyłem, kiedy odpalając Tekken 8 procek się podgrzał do 95st. xD

Najgorzej jak kompilacja shaderów wjedzie... To ciśnie gorzej od CB23 :D 

  • Like 2
  • Haha 1
  • Upvote 2
Opublikowano

Ryzen 7700 w Cinebench na powietrzu osiąga 67 stopni, z kolei w trakcie gry (CP2077) już dochodzi do 80 stopni. Tłumaczę to sobie tym, że ciepło z karty graficznej leci na wieżyczkę i stąd w grze więcej stopni, niż w CB R23.

  • Like 1
Opublikowano
3 godziny temu, Send1N napisał(a):

Znajomy nawet na ALF II 360 miał wysokie temperatury na 7800x3d, nie widzę aby ci się "gotował" 85c przy fullload to normalne temp, 1 chiplet z 8 rdzeniami + wysokie taktowanie i warstwa 3DV nad rdzeniami robią swoje mimo małego poboru mocy.

To tylko bf6 po około 2 godzinach. 

 

2 godziny temu, galakty napisał(a):

85 stopni to ja na 5800x3d przy CB23 nie miałem :hihot: Chłodzenie powietrzem

No jak ci GPU budy nie podgrzewa to nic nadzwyczajnego. 

 

2 godziny temu, Grolshek napisał(a):

Mój nie działa na -20. Płyty różnie wyjściowe napięcia podają.

Dokładnie. Ja nawet nie wiem ile mam wyjściowego, ale CO to teraz -30. Na -40 komp się resetował po jakimś czasie a na -35 karta w przeglądarce potrafiła dać "kurzą twarz". Dzisiaj 12 godzin komp chodził i nic dziwnego nie było. 

Opublikowano

BF dobrze ciśnie procka nie raz miałem u siebie całkiem zbliżone temperatury na kilku prockach jak w cinebenchu np w BF5 na mapce operacja podziemie przy 64 graczach, w grze robiącej mielonkę z cpu z podgrzewaniem od spodu przez kartę wcale nie musi być dużo mniej jak wtedy gdy sam procesor jest obciążony stale na 100% gdy nic innego nie podgrzewa radiatora/chłodnicy.

Opublikowano

Przymierzam się do zakupu 7800x3d i tak czytam o tych temperaturach i loterii krzemu z CO. Czy najnowsze rewizje procków, czyli te bez dodatkowych kondensatorów, które miały starsze rewizje też mają problemy z wysokimi temperaturami i słabą podatnością na UV?

Opublikowano

@Alek_M

Ja mam tą "nowszą" wersję 7800x3d. Zdziwiłem się, jak przyszła:-) Nie wiedziałem, że takie istnieją. Kupiłem około dwa miesiące temu.

W grach chodzi stabilnie z CO na -30, w testach w programach 2 i 4 rdzeń (te wydajniejsze rdzenie) musiałem ustawić na niższe CO -25. 

Miałem około 2 lata temu starszą wersję i tamta chodziła w grach na -30. W programach nie testowałem. Czyli podobnie.

Na nowej wersji mam Arctica LF3 240, w CBR23 dobija do 82-83 stopni przy niskich obrotach wentylatorów (pompa 1800rpm, chłodnica 1000rpm).

Na wysokich obrotach pompy (2800) i rpm wentylatorów na chłodnicy (1500) około 80 stopni, wiec niewiele mniej, a jest sporo głośniej.

W grach (celuję w 165hz, dlss performance mi nie straszny i ustawienia średnie:-) temperatury 65-70 stopni, na nisko ustawionych wentylatorach.

Starą wersję miałem na na Fortisie 5, więc temperatury ciężko porównać (85 stopni było częstym zjawiskiem). 

Także podejrzewam, że różnicy dużej nie ma, po prostu zależy na co trafisz w loterii krzemowej.

  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...