AMD ZEN 3 (SERIA RYZEN 5xxx / SOCKET AM4) - wątek zbiorczy

[Keel 55]

Panowie, 5600x i corsairy veng 2x16 3600 cl18 (dokładnie CMK32GX4M2D3600C18 ). Mam problem z uzyskaniem profilu xmp czyli 3600mhz. W tej chwili mam włączony ten profil ale ręcznie ustawione 3400mhz i działa ok, gry, cinebenche itd. Co zmienić żeby uzyskać te 3600 ? Czy kontroler pamięci w tym ryzenie jest taki lipny czy nie podchodzą mu gotowe ustawienia profilu xmp

[wrobel_krk 851]

A jaki masz SOC voltage na Auto z XMP, ustaw XMP + Soc na 1.1.v, ewentualnie dać VDIMM(ram voltage) z 1.35v na 1.4v

[Send1N 4 162]

13 godzin temu, piet napisał(a):

Dobry wynik, to jest na 24H2?. Więcej jak 15200-15300 nie miałem bez utraty stabilności systemu

To jest ustawienie które używam na co dzień, ram 3733 / if 1866 i bclk ustawione tak aby wyszło na ramie równe 3800 + if 1900 z czego procek idzie na 4530mhz zamiast max 4450 z kombo strike 3 + luźne LLC (5) otworzone okno na 10minut przed testem przy temperaturze -1 na zewnątrz  i zostawione otwarte na czas testu, proc nie spadł poniżej 4.5ghz do końca cinebencha  Swego czasu miałem nawet 4630mhz ale to już z combostrike 2 było tylko stabilne bez ruszania stockowego LLC więc temperatury nawet w grach już były znacznie wyższe = bez sensu, wtedy wykręciłem w cbr23 około 15800pkt :]

 

Tak to jest 24h2.

Edytowane 12 Listopada 2024 przez Send1N

[piet 34]

Spoko zrozumiałe, na 9700x po odkręceniu kurków na 140W CBr23 żeby zbliżyć się do 24k to nie odpalałem ogrzewania i wentyle w budzie szły na maksa. Mimo wszystko 87 stopni wskoczyło przy pokojowej 18.

[cichy45 607]

Eh nie czaję tego dlaczego GPU potrafią zrobić z gołym rdzeniem i metalową ramką dookoła (żeby go nie ukruszyć) a przy CPU taka filozofia z tym jest. Skończył by się wszystkie problemy z oddawaniem ciepła i już każdy by mógł mieć CPU 400 W do pary z RTX 600 W  

[Spl97 1 291]

W dniu 11.11.2024 o 15:12, galakty napisał(a):

Dobry cep, teraz u mnie wypluwa 14900 pkt, jak zejdę niżej z offset to już L3 leci w dół i wynik na 14100 pkt spada :F 

Ile offset w dół daje radę zrobić? Na moim 5800X3D mogę dać spokojnie offset max. do 50 mV w dół, w CBR23 robi właśnie okolice 15200 pkt, większy offset typu o 0,0625 V w dół powoduje już spadek zegara i wynik spada do ~14800 pkt.

 

Zresztą, jak wyglądało to w czerwcu, CPU mimo Kombo Strike na 3 ustawiony + offset 50 mV w dół i tak podchodził pod 80 st.C , powiedząc było tu 77-78 st.C.

Teraz, jak są już chłodniejsze dni, to ma się te 73-75 st.C na CPU, a wynik nawet ciut lepszy.

[cichy45 607]

8 godzin temu, Spl97 napisał(a):

Ile offset w dół daje radę zrobić? Na moim 5800X3D mogę dać spokojnie offset max. do 50 mV w dół, w CBR23 robi właśnie okolice 15200 pkt, większy offset typu o 0,0625 V w dół powoduje już spadek zegara i wynik spada do ~14800 pkt.

U mnie sweet spot to właśnie jakieś 0.0625 V offsetu, na 0.075 już zegary spadają. Ale nie mam super sztuki, bo i tak żre więcej watów nawet na 0.0625 niż u ciebie.

[Send1N 4 162]

Patrzcie sobie też na taktowanie L3 po zabawie z dodatkowym offsetem bo czasem rdzeń jest taktowany prawidłowo a L3 jest niższe jak brakuje papu i większość tego nie zauważa  Można też schodzić z napięcia SOC jak komuś się chce im mniej tym pobór prądu przez procesor jest niższy i można mieć dłużej wyższy zegar jak ktoś gra w cinebencha  Mi się udało zejść do 0.975v w pełni stabilnie z tym samym ramem (4x8 3800 cl15) co na poprzednich ryzenach zawsze wymagało powyżej 1.1v

Edytowane 16 Listopada 2024 przez Send1N

[Spl97 1 291]

U mnie na offset 0,0625V w dół było coś zupełnie innego podczas przelotu w CBR23, zegar L3 trzymał się w ryzach, a zegar efektywny CPU ogólnie spadł z ponad 4,4 GHz na ~4,3 GHz . Stąd spadek w wyniku względem wyniku z offset na -50 mV.

[Send1N 4 162]

Te procki tak mają właśnie zejdziesz za bardzo z napięciem a on dalej działa stabilnie w testach tylko na niższych zegarach  tylko w idle się wywala wtedy  

[Spl97 1 291]

Właśnie ktoś mi kiedyś pisał, że te CPU jak tracą stabilność, to tylko w idle, nie podczas obciążenia .

[enzo 2]

Pany, szybkie pytanie:

 

Muszę zrobić upgrade na AM4: brać 5900X czy 5700X3D?

Nie tylko gierki, ale jednak. Natomiast jak już coś jest grane, to musi być wyświetlane na ekranie 4K (dzięki upscalerom, bo w budzie siedzi skromny RTX3060TI).

 

Duża różnica będzie w grach na korzyść tego drugiego CPU nawet przy tak wysokiej rozdzielczości, o jakiej mówię? Testy dla 1080p znam. No i widziałem test Liptona pośięcony 5700X3D, z którego wynikało, że ten proc jest w stanie dać profity nawet przy RTX-ie 4090.

 

Serio ten wybór będzie bardziej przyszłościowy (mimo wyraźnie niższych zegarów i mniejszej fizycznej liczbie rdzeni)? Jestem w stanie poświęcić nieco wydajności w Blenderze czy pakiecie Adobe (w granicach rozsądku), zyskując realnie na dalszej długowieczności platformy pod kątem samych gier wideo nawet. 

Edytowane 21 Listopada 2024 przez enzo

[Send1N 4 162]

Jak większy nacisk na gry to zdecydowanie 5700x3d z 8/16 możesz spać spokojnie jeszcze długi czas zwróć, uwagę też na 1% low który względem 5900 będzie lepszy a nie tylko na średni fps  

Edytowane 21 Listopada 2024 przez Send1N

[enzo 2]

49 minut temu, Send1N napisał(a):

Jak większy nacisk na gry to zdecydowanie 5700x3d z 8/16 możesz spać spokojnie jeszcze długi czas zwróć, uwagę też na 1% low który względem 5900 będzie lepszy a nie tylko na średni fps  

Zerknąłem oczywiście też na te statystyki czy nawet 0.1% low i faktycznie widziałem, że wygląda to lepiej. Tylko cały czas gryzłem się z myślą, że testowane są procesory w grach najczęściej w niskich rozdzielczościach. Dzięki, swoją drogą! 😉

[cherrz 14]

Hej, wczoraj wrzuciłem 5700X3D i zacząłem się nim bawić, czy ktoś może mi powiedzieć czemu na jednym rdzeniu nie boostuje tak jak trzeba? 

 

https://prnt.sc/nYTC9fTGwukK

[Send1N 4 162]

Podnosiłeś bclk względem stockowego "100" ? bo z tego co widzę to tak więc to normalne u mnie też tak jest jak rozwinę tą zakładkę zegary rdzeniowe To Core 0 T0 pokazuje maksymalny fabryczny boost czyli w moim przypadku 4450 a na reszcie boostuje do 4530 pobierz sobie https://www.alcpu.com/CoreTemp/ i zobaczysz że wszystko jest ok.

[cichy45 607]

Ciekawostka, 5800X3D i pewnie inne CPU boostują więcej niż trzeba. Ograniczony do 35W 5800X3D w konkretnym miejscu testowym hzd remaster ma taką samą wydajność na 35 watów jak i spuszczony z kagańca kiedy żre prawie 60 watów (limit vsync więc bez bottlenecka CPU/GPU).

 

Inaczej mówiąc, mimo że i tu i tu wyświetla tyle samo fps, to bez limitu żre 23 waty więcej.

 

Tak tak, wiem że w innym miejscu będzie mieć niższą wydajność z limitem niż bez limitu i tak dalej, tylko podaję jako ciekawostkę dla tego konkretnego przypadku.

[cherrz 14]

W dniu 27.11.2024 o 18:59, Send1N napisał(a):

Podnosiłeś bclk względem stockowego "100" ? bo z tego co widzę to tak więc to normalne u mnie też tak jest jak rozwinę tą zakładkę zegary rdzeniowe To Core 0 T0 pokazuje maksymalny fabryczny boost czyli w moim przypadku 4450 a na reszcie boostuje do 4530 pobierz sobie https://www.alcpu.com/CoreTemp/ i zobaczysz że wszystko jest ok.

Tak, bawiłem się BCLK. Teraz wróciłem do CO na -30 wszystkie rdzenie, ale raz na jakiś czas (w sumie tylko w CSie) komp mi się restartuje, bez żadnych dźwięków, zacinania czy artefaktów na ekranie. To pewnie wina procesora, co? Karta dała by jakieś artefakty raczej. RAMu nie mam wyżyłowanego, więc to raczej nie RAM. Zmieniłem na -25 na dwóch najszybszych rdzeniach (według Ryzen Master to odpowiednio 1 i 2 rdzeń), a resztę na -30 zostawiłem i będę testował. 

[Send1N 4 162]

Sprawdź podgląd zdarzeń systemowy i zobacz czy w czasie restartu dziennik nie zarejestrował błędu WHEA  (podgląd zdarzeń > widoki niestandardowe > zdarzenia administracyjne)

[cherrz 14]

15 godzin temu, Send1N napisał(a):

Sprawdź podgląd zdarzeń systemowy i zobacz czy w czasie restartu dziennik nie zarejestrował błędu WHEA  (podgląd zdarzeń > widoki niestandardowe > zdarzenia administracyjne)

Hej, tak, jest błąd "WHEA-Logger" - to znaczy, że procesor za mało prądu dostał?  

 

A dokładnie to: 

 

Spoiler

Nazwa dziennika:System
Źródło:        Microsoft-Windows-WHEA-Logger
Data:          30.11.2024 23:16:00
Identyfikator zdarzenia:18
Kategoria zadania:Brak
Poziom:        Błędy
Słowa kluczowe:
Użytkownik:    USŁUGA LOKALNA
Komputer:      GRAJKOWNIA
Opis:
Wystąpił krytyczny błąd sprzętowy.

Zgłoszone przez składnik: rdzeń procesora
Źródło błędu: Machine Check Exception
Typ błędu: Cache Hierarchy Error
Identyfikator kontrolera APIC procesora: 6

Widok szczegółów tego wpisu zawiera dodatkowe informacje.
Kod XML zdarzenia:
<Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
  <System>
    <Provider Name="Microsoft-Windows-WHEA-Logger" Guid="{c26c4f3c-3f66-4e99-8f8a-39405cfed220}" />
    <EventID>18</EventID>
    <Version>0</Version>
    <Level>2</Level>
    <Task>0</Task>
    <Opcode>0</Opcode>
    <Keywords>0x8000000000000000</Keywords>
    <TimeCreated SystemTime="2024-11-30T22:16:00.6665527Z" />
    <EventRecordID>237371</EventRecordID>
    <Correlation ActivityID="{d2808d7a-eef1-4c4c-978e-dffcc37acc53}" />
    <Execution ProcessID="1840" ThreadID="4188" />
    <Channel>System</Channel>
    <Computer>GRAJKOWNIA</Computer>
    <Security UserID="S-1-5-19" />
  </System>
  <EventData>
    <Data Name="ErrorSource">3</Data>
    <Data Name="ApicId">6</Data>
    <Data Name="MCABank">5</Data>
    <Data Name="MciStat">0xbea0000001000108</Data>
    <Data Name="MciAddr">0x7ff8216475c1</Data>
    <Data Name="MciMisc">0xd0130fff00000000</Data>
    <Data Name="ErrorType">9</Data>
    <Data Name="TransactionType">2</Data>
    <Data Name="Participation">256</Data>
    <Data Name="RequestType">0</Data>
    <Data Name="MemorIO">256</Data>
    <Data Name="MemHierarchyLvl">0</Data>
    <Data Name="Timeout">256</Data>
    <Data Name="OperationType">256</Data>
    <Data Name="Channel">256</Data>
    <Data Name="Length">1163</Data>
    <Data Name="RawData">435045521002FFFFFFFF040001000000020000008B0400002B0F16001E0B18140000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000BDC407CF89B7184EB3C41F732CB57131FE6FF5E89C91C54CBA8865ABE14913BBD012C3647543DB01020000000000000000000000000000000000000000000000A0010000C00000000003000001000000ADCC7698B447DB4BB65E16F193C4F3DB0000000000000000000000000000000001000000000000000000000000000000000000000000000060020000E00000000003000000000000B0A03EDC44A19747B95B53FA242B6E1D0000000000000000000000000000000001000000000000000000000000000000000000000000000040030000240100000003000000000000011D1E8AF94257459C33565E5CC3F7E80000000000000000000000000000000001000000000000000000000000000000000000000000000064040000270000000003000000000000A13248C3C302524CA9F19F1D5D7723FC000000000000000000000000000000000300000000000000000000000000000000000000000000007F010000000000000002010000000000120FA2000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000600000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000007010000000000000600000000000000120FA200000810060B32F87EFFFB8B170000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000F50157A5EFE3DE43AC72249B573FAD2C03000000000000009F00020600000000C1756421F87F000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000010008008001000000000000000000000000000000000000000000000000000003000000020000009203C7657543DB01060000000000000000000000000000000000000005000000080100010000A0BEC1756421F87F000000000000FF0F13D00A0000000600000000000000B00005000000004D00000000F9010000030000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000003B00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000010000000000000000000000FF00000000000000000000000000000000000000000000000000</Data>
  </EventData>
</Event>

 

Edytowane 1 Grudnia 2024 przez cherrz

[Send1N 4 162]

Tak na 100% powodem restartów jest niestabilny cpu bo przegiąłeś z UV patrząc na to co wkleiłeś  nie każda sztuka idzie stabilnie na -30

Edytowane 1 Grudnia 2024 przez Send1N

[cherrz 14]

1 godzinę temu, Send1N napisał(a):

Tak na 100% powodem restartów jest niestabilny cpu bo przegiąłeś z UV patrząc na to co wkleiłeś  nie każda sztuka idzie stabilnie na -30

Dzięki. Jest sens dawać bawić się w UV na poszczególne rdzenie? Na przykład -20 na dwóch najszybszych i reszta na -25? Czy dać po prostu na wszystkie to samo? 

[Send1N 4 162]

Jak ci się chce to można się bawić, możesz też dać wyższe napięcie a poluzować LLC niżej wtedy w bezczynności będzie wyższe a z luznym llc pod obciążeniem procka na 100% allcore będzie większy drop i utrzymasz lepsze zegary.

Edytowane 1 Grudnia 2024 przez Send1N

[cherrz 14]

Dałem -20 na dwa najszybsze i i -25 na resztę. Czy jest coś jeszcze co warto ustawić oprócz LLC? Na przykład - scalar? Jaki poziom LLC polecasz ustawić? Płyta Gigabyte B550 GAMING X V2. 

Edytowane 1 Grudnia 2024 przez cherrz

[Send1N 4 162]

Jak masz x3d to nie grzebiesz przy niczym innym jak combo strike / curve optimizer opcjonalnie można kombinować z LLC i ujemny offsetem