Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
21 godzin temu, DżonyBi napisał(a):

O konsoli też można tak napisać. Sprzedajesz starą i robisz dokładkę. W moim przypadku 1500zł do Pro. Jak sobie tak patrzę na swoich kuzynów i znajomych to mało kto ma teraz pc-ta w domu. Przeważnie jakiś laptop lub dodatkowo konsola wlasnie za telewizorem. Dla nas PC wydaje sie normalka, ale nie grzeszy on popularnoscia w polskich domach.

Fakt, po sprzedaniu PS5 fat za 1500 zł nowe PS5 PRO kosztowałoby mnie teraz 2000 zł 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

@dawidoxx

Ja sprzedalem golego slima ze spider manem 2 za 2000. Dokladnie ten zestaw kosztowal mnie 2599 zl w sklepie rok wczesniej. Sprzedalem ze strata 600zl, ale co pogralem przez ten rok to moje. Udalo mi sie tez pare razy sprzedaz gre drozej niz kupilem. Dolozylem 1500 do pro. Podstawka mnie nie interesuje (na ali do kupienia za grosze), bo u mnie konsola lezy. Nie mam cisnienia z napedem, bo na razie koncze gry z ps premium i zaraz wlatuje MFS2024, i Stalker 2 na PC. Licze, ze uda mi sie kupic naped w normalnych pieniadzach po nowym roku. Nie mam z tym cisnienia.

Edytowane przez DżonyBi
  • Confused 1
Opublikowano
8 minut temu, azgan napisał(a):

Fakt, po sprzedaniu PS5 fat za 1500 zł nowe PS5 PRO kosztowałoby mnie teraz 2000 zł 

No ale wydajesz kasę po raz drugi na sprzęt.. uwzględniając stratę po odsprzedazy fata jesteś stratny tysiaka  więc realnie prosiak wychodzi 4500 :E 

 

  • Like 1
  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Co pogral w tym czasie to jego, a moze jeszcze oszczedzil, bo gdyby nie konsola to chodzilby na dyskoteki i wydawal znacznie wiecej niz na gry. Dajcie ludziska spokoj. Ja w dniu zakupu pro wyjalem z portfela 1500 zl, a ile zyskalem czy stracilem w ciagu roku grajac na slim to tego nikt nie policzy. Pare razy udalo mi sie kupic gre w dobrej cenie i sprzedac ja drozej na olx.

 

Edytowane przez DżonyBi
  • Thanks 1
Opublikowano
5 minut temu, Kadajo napisał(a):

A trzeba było po prostu prosiakowi dać generator klatek i byłoby spoko, ale nie, muszą to zachować dla PS6. Pewnie to będzie główny temat tej konsoli :D

Szczerze to jak widzę jak działa ten FG w niektórych tytułach na PC np. w Hogward Legacy to nie wiem czy chciałbym coś takiego widzieć na PlayStation :E. To była pierwsza rzecz jaką wył. bo robiło masakryczną sieczkę z obrazu a lag był wyczuwalny nawet na padzie z wł. NVIDIA Reflex 🤪. Oczywiście nie zawsze tak jest i czasami rzeczywiście działa to super ale tytułów gdzie jest coś nie tak z tym "fiuczerem" naliczyłem też już sporo.

  • Like 1
Opublikowano
4 minuty temu, RTXnietylko4060tiUSER napisał(a):

@azganKwestia dobrej implementacji.

To samo można napisać o PSSR no i później jest jak jest np. w takim Silent Hill 2 Remake 😉. Devsi to leniuszki, problemem nie jest to czy da się to zrobić dobrze tylko to czy zostanie to zrobione dobrze bo do tego musi się jeszcze chcieć :E.

  • Like 1
Opublikowano
1 godzinę temu, kanon7 napisał(a):

@Kowal_ aha, czyli po obniżce obecnie PS5 Digital może kosztować 1699 zł a TE SAME PS5 Pro Digital tylko z: 

- 1 TB więcej 

- mocniejsze GPU 

MUSI kosztować 3499 zł? :E 
Gdzie się kończy logika, zaczyna się obrona ceny (inflacja) wersji Pro :E 

 

Po prostu dowalili zysk +300% bo nie ma konkurencji (Microsoft Xbox Series). 

Ale ja nigdzie nie napisałem, że musi tylko, że co się złożyło na cenę pro. Robisz masło maślane. Porównywać ceny slima do pro nie ma sensu bo tam najdroższa część, czyli SoC to stary trypel klepany od prawie 5 lat w dziesiątkach milionach egzemplarzy, po starych cenach. SoC w pro jest na pewno znacznie droższy w koszcie na sztukę dla Sony. Do tego znacznie mniejsza skala produkcji. 

 

I żeby było jasne, ja niczego nie bronię, ta konsola jest droga, na pewno musieli by dać wyższą cenę względem ps5, ale nie aż tyle, wszystko ponad to jest zwykłą chęcią zarobku, tyle. Finalnie wyszło ile wyszło. Kto chce kupić to kupi, kto nie to nie kupi. Nikt z pistoletem przy głowie nie stoi. 

 

Ja na facie pograłem 3,5 roku sprzedając go 600zł taniej niż kupiłem. Uważam, że to niewielki koszt jak na tyle rozrywki. Dołożyłem do pro i znowu kilka lat pogram za w sumie śmieszne pieniądze.  

  • Like 1
  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)

Od dwóch dni bawię się Sony Pulse Elite. Jestem zaskoczny jak czysto grają. To zapewne dzięki membranom planarnym i bezstratnemu polaczeniu z PS5 za pomoca PS5 link. Ostatnie ustawienie z EQ są zapamiętywane w słuchawkach, więc pozostąją przy połączeniu z telefonem czy innymi urzadzeniami. Słuchawki mogą łączyć się jednocześnie z konsolą i telefonem. Wracając do jakości. Ustawilem EQ pod siebie i w grach nie mam się do czego przyczepić, dźwięk 3D robi robotę i jak się wczuję to wiem dokładnie skąd płyną dzwięki. Precyzja jest zaskakująco dobra, a głośność jest wystarczająca. Używam tak na 2/3 mocy, bo wyżej robi się za głośno dla mnie. Po sparowaniu z telefonem i puszczaniem muzyki przez youtube mam mieszane uczucia. Jak źródło jest dobrej jakości to grają naprawdę przyjemnie, ten bas ma coś w sobie, jest mięsisty, dynamiczny, nie jest dudniący, środek i góra też jest. Problem pojawia się jak źródło jest gorszej jakości, wtedy robi się płasko. Tego problemu nie mam z Bose QCII, których od lat używam do muzyki. One radza sobie lepiej przy gorszych zrodlach. W Pulse nie ma tez ANC, czyli aktywnej redukcji halasu. Jak ktos gra z bawiacymi sie dziecmi obok to moze byc problem. Same sluchawki sa za to bardzo wygodne dla mnie i moge robic dluzsze sesje. Dalem za nie 530 zl i to jest optymalna cena za nie. Zostawiam je sobie na wieczorne sesje. Podkrecaja klimat dobrze.

 

Edit: problem z rozlaczaniem na razie nie wystapil.

Edytowane przez DżonyBi
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
31 minut temu, Kowal_ napisał(a):

I żeby było jasne, ja niczego nie bronię, ta konsola jest droga, na pewno musieli by dać wyższą cenę względem ps5, ale nie aż tyle, wszystko ponad to jest zwykłą chęcią zarobku, tyle.

Od tego się to powinno zacząć i na tym skończyć. Sony nie pierwszy raz wykorzystuje rynkową przewagę i choć nie można stwierdzić, żeby ją sobie ciężką pracą wywalczyło ( Xbox sam się podłożył), biznes is biznes.

 

Nie ma konkurencyjnej konsoli, nie ma nawet żadnych jej zapowiedzi, mają za to potężną bazę użytkowników. Będą wyciskać hajs z tego położenia do granic możliwości, co widać po braku dysku czy nawet podstawki. 

Edytowane przez Vulc
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, azgan napisał(a):

Fakt, po sprzedaniu PS5 fat za 1500 zł nowe PS5 PRO kosztowałoby mnie teraz 2000 zł 

+ 1tys za napęd które masz w PS5 a nie masz w PRO :E o podstawce już nie wspominam :Up_to_s:

Opublikowano
4 minuty temu, Elvis79 napisał(a):

+ 1tys za napęd które masz w PS5 a nie masz w PRO :E o podstawce już nie wspominam :Up_to_s:

Gry mam i tak w digitalu od dawna nie bawię się już w pudełka (podobnie zresztą jak na PC) a podstawka nie jest do niczego potrzebna 

 

yipz0RY.jpeg

 

 

 

 

 

Opublikowano
13 godzin temu, Kadajo napisał(a):

Tylko jest jeden problem, te wszystkie gry, które oni pokazali to są gry albo stare, albo które były pierwotnie kierowane na zwykle PS5. Bardzo wątpię ze nowe gry w wersjach dla konsoli Pro pozwolą jej utrzymać ciągle 60 FPS, bo ona, tak jak podstawowe PS5 zaraz się zestarzeje, szczególnie że ma to samo CPU.

Sony kłamie mówiąc ze cena nie jest problemem, to dokładnie cena jest problemem i to ze konsola nie ma napędu w zestawie co podnosi tą cenę jeszcze bardziej.

Przypomnijmy tylko ze PS4 Pro w momencie premiery nie dość, że miało napęd to te samą cenę co zwykle PS4 w czasie premiery.

Sony nie kłamie, po prostu nie jesteś targetem. Sprzedaż PS5 Pro jest wyższa niż PS4 pro, takie są dane. To nie jest konsola nastawiona na masowego odbiorcę tak jak normalne ps5.

 

Cena jest jaka jest tez przez warunki w jakich obecnie znajduje się świat, nie zapominaj ze sony to nie organizacja charytatywna tylko wielki koncern nastawiony na zyski. Wątpię żeby wydawali konsole wersje premium ( która targetem jest prawdopodobnie jakieś 10,15 % wszystkich odbiorców z najlepszymi odbiornikami TV którzy chcą lepszej jakości ) tylko po to żeby dokładać do samego interesu. 

 

Opublikowano
2 minuty temu, SethJames napisał(a):

Sony nie kłamie, po prostu nie jesteś targetem. Sprzedaż PS5 Pro jest wyższa niż PS4 pro, takie są dane. To nie jest konsola nastawiona na masowego odbiorcę tak jak normalne ps5.

 

Cena jest jaka jest tez przez warunki w jakich obecnie znajduje się świat, nie zapominaj ze sony to nie organizacja charytatywna tylko wielki koncern nastawiony na zyski. Wątpię żeby wydawali konsole wersje premium ( która targetem jest prawdopodobnie jakieś 10,15 % wszystkich odbiorców z najlepszymi odbiornikami TV którzy chcą lepszej jakości ) tylko po to żeby dokładać do samego interesu. 

 

A PS4 Pro była nastawiona na masowego odbiorcę ? To tez był model dla "entuzjastów".

Mowie poczekajmy trochę na dłuższy rozrzut czasu, bo sprzedaż może się załamać.
Np. nie przypominam sobie, aby w czasie premiery PS4 Pro było wykupywane masowo przez skalperow którzy zawsze zawyżają dane sprzedaży.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, Kadajo napisał(a):

A PS4 Pro była nastawiona na masowego odbiorcę ? To tez był model dla "entuzjastów".

Mowie poczekajmy trochę na dłuższy rozrzut czasu, bo sprzedaż może się załamać.
Np. nie przypominam sobie, aby w czasie premiery PS4 Pro było wykupywane masowo przez skalperow którzy zawsze zawyżają dane sprzedaży.

PS4 Pro również nie było nastawione na masowego odbiorcę. Przeskok w rozwoju sprzętu był szybszy, a zejścia na niższy proces technologiczny przynosiły ogromne przyrosty wydajności. Obecnie zejścia na niższy proces technologiczny nie dają już takich korzyści. Zbliżamy się do końca Prawa Moore’a – nie da się już uzyskiwać podwójnego przyrostu mocy co dwa lata. Nastała era oprogramowania i technik upscalingu. Dlatego Nvidia stawia wszystko na AI i technologię DLSS, a inni podążają w tym samym kierunku.

Przejścia na niższy proces technologiczny są teraz znacznie bardziej kosztowne. Do tego żyjemy w świecie postcovidowym, a globalna sytuacja geopolityczna, w tym wojna, dodatkowo komplikuje sytuację.

Jedynym niesmacznym żartem w obecnej generacji konsol jest wersja wyłącznie cyfrowa. Powinni wprowadzić wersję pudełkową (dyskową) droższą o 500 zł oraz tańszą wersję cyfrową. Taki podział wyeliminowałby niesmak.

Edytowane przez SethJames
  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)

2999 za digital pro

3499 z napedem

 

i nikt by nie plakal. Bol doopy o 500 zl tak naprawde, a PCMR zawsze beda robic fikolki, zeby udowodnic przewage PC nad konsolami.

Edytowane przez DżonyBi
  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zakupiłem Arctici P14 pięciopak. Zapakował 3 do budy puściłem je na 900rpm. Temperatura ramu mi spadła do 30 stopni z 38 nie spodziewałem się aż takiej różnicy w porównaniu do tych z obudowy. Jakbym wiedział to bym wymienił 5 lat temu  
    • Ale, że jak? Że od tak funkcja dodana? 😮   Nie jestem przyzwyczajony, bo na PCL operowanym przez potężne Aksel Ringer Szroedinger to trzeba było 2 lata czekać na jakiekolwiek usprawnienia.
    • I znowu porzuciłeś wszystkie wątki z poszczególnymi argumentami.  Do tego kolejna próba "obsrania", czyli jakieś tam twierdzenia o poziomie. Do tego kłamliwe - jak pisałem, staram się wszystko logicznie uargumentować i podać odpowiedni przykład wydarzenia czy podać coś na poparcie. Ty w dalszym ciągu poza klejeniem opisu ordo iuris autorstwa ordo iuris nie dałeś nic. To nie jest ten sam poziom.  Nie robię z siebie ofiary, po prostu zaznaczam Ci, które wycieczki osobiste, które poczyniłeś są na tak niskim poziomie, że budzą pewnego rodzaju odrazę.   W szerokim świecie bycie antykonfiarzem to komplement. Dla mnie również. Jestem zbyt doświadczony na ich hasełka i za duzą mam wiedzę o ich poczynianiach, aby brac ich na poważnie. A no i nie jestem z ich plemienia. Nie twierdzę, że wszystko co robiłem na PCL było dobre, ale jedno jest pewne - argumentowałem wszystko co pisałem. Podawałem linki, ustawy, przepisy, nawet jeśli post zaczynał się od słynnego "brednie".  Ty tego nie robisz. Więc nie - nie jesteśmy tacy sami. Jesteś dobre 5 lat mną w wersji, która była obecna na PCL. Brakuje Ci wiedzy, doświadczenia i ogłady, aby prowadzić racjonalny dyskurs. I nie to nie jest wycieczka osobista w Twoim stylu. To stwierdzenie faktu, który dokumentują Twoje własne posty.    
    • Polska, a konkretnie naród o którym wspominasz ma jedynie interes prowadzenia wolnego handlu z państwami Europy i możliwość swobodnego przemieszczania się w ramach strefy Schengen. Cały ten marksizm (w tym ekologizm) to ściek, który z UE do Polski spływa, a posłuszne pionki implementują go jak leci. Bycie propolskim nie oznacza bycie prorosyjskim. Dziwne macie tendencje w postrzeganiu świata i interesu narodowego. Interes narodowy to nie nadskakiwanie innym (narodom) jak to ma miejsce obecnie, a dbanie o sprawy "natio". W zasadzie duopol z przystawkami, który panuje od początku ostatniej dekady poprzedniego wieku to dba głównie o interesy innych nie myśląc o swoich.  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...