Skocz do zawartości

PlayStation 5/5 PRO


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 godziny temu, Vulc napisał(a):

Dlaczego? Po to jest forum, żeby pytać, nawet o podstawowe rzeczy. 

Dotąd pamiętam jak była chyba beta multika do Uncharted 3 na ps3 i też się pytałem na pclolu czy to płatne :E. To była pierwsza styczność z ps store jakoś i wtedy ps3 już moja pierwsza własna. Ah, było minęło.

Kto pyta nie błądzi.

5 godzin temu, lukadd napisał(a):

Czyli ~2k pln

Czyli zostaję z PS4 :E

Opublikowano
11 minut temu, Gonzo3211 napisał(a):

Czyli zostaję z PS4 :E

U mnie dalej prosiaczek PS4 leży :E


Nie myślałeś o używce PS5? Z tego co widzę po OLX to w zakresie już od 1k do 1.3k jest sporo ogłoszeń. Niektóre nawet z jakąś gwarancją i gierką w zestawie :E

  • Like 1
Opublikowano
7 minut temu, lukadd napisał(a):

U mnie dalej prosiaczek PS4 leży :E


Nie myślałeś o używce PS5? Z tego co widzę po OLX to w zakresie już od 1k do 1.3k jest sporo ogłoszeń. Niektóre nawet z jakąś gwarancją i gierką w zestawie :E

Zapomnij, on coś jak kupi to święto :E do switcha nie weźmie pro controllera bo naczytał się jakichś legend o dryfujących gałkach :E

Opublikowano

Odnośnie napędów i dostępności to już widziałem takie kombinacje alpejskie, że ludzie kupują Slimki z napędem, odczepiają go i sprzedają konsole bez napędu. :E

19 minut temu, lukadd napisał(a):

Nie myślałeś o używce PS5? Z tego co widzę po OLX to w zakresie już od 1k do 1.3k jest sporo ogłoszeń. Niektóre nawet z jakąś gwarancją i gierką w zestawie

Haha.:D

Opublikowano (edytowane)

Na olx widziałem PS5 slim używkę z napędem za ~1200

A same napędy ludzie próbują po tysiaka sprzedawać :E Nie wiem czy to schodzi, ale po tyle wystawiają.

13 minut temu, Elvis79 napisał(a):

Zapomnij, on coś jak kupi to święto :E do switcha nie weźmie pro controllera bo naczytał się jakichś legend o dryfujących gałkach :E

@Gonzo3211 Trochę wiary :E Na pady jest gwarancja. Analogi niestety czy to pad os Switcha czy innego PS, xboxa różnie bywa. Ja mam tego pada pro od switcha już z 4 lata jakoś i działa. Aczkolwiek jakoś mocno nie jest katowany.

Edytowane przez lukadd
  • Like 1
Opublikowano

Obejrzałem porównanie ps5 do pro u NrGeeka Link yt i nie widzę różnicy na tych porównaniach. Faktycznie jest tak słabo? Czy może grając rzeczywiście widać większą moc ? 

 

Tak się zastanawiam czy wziąć ps5 czy może pro, ale zakup raczej po nowym roku, najpierw telewizor 😃

  • Like 1
Opublikowano
3 minuty temu, Keel napisał(a):

 i nie widzę różnicy na tych porównaniach. Faktycznie jest tak słabo? Czy może grając rzeczywiście widać większą moc ? 

Bo niektore porownania to o kant tylka rozbic i ja sie nie dziwie, ze jestes taki zmieszany skoro te porownania robione sa na kolanie i gosc wrzuca takiego GOW 1 z PS4 i GOW na PROsiaku i oczekuje niewiadomo czego :lol2: Albo wlacza, gre, ktora nie dostala latki do PRO... W dodatku do kazdej gry trzeba podejsc indywidualnie bo roznice potrafia byc spore ale to zalezy od konkretnej gry jak duze lub jak male ma ulepszenia w stosunku do bazowej wersji.  Dla mnie oglonie takim najwiekszym plusem jest, to ze mozna pograc w gry w 60fps w jakosci Fidelity/30fps z podstawowego modelu plus jakies ulepszone dodatkowe bajery w tym RT i inne dodatki wizualne ale to chyba kazdemu chociaz raz przeszlo przez mysl jak fajnie by bylo grac w jakosci fidelity majac 60fps. Druga sprawa te latki robione sa na kolanie bo widzialem nawet porownania gdzie na PRO bylo mniej fps niz na bazowej wersji, to oczym to swiadczy?? :smiech: Do tego dochadza jeszcze problemy wieku dzieciecego upscalera SONY. Sony to bardzo zle rozegralo, deweloperzy robia latki na kolanie, a te youtubowe grajki nie dosc, ze nie potrafia podejsc konkretnie do tematu, to przeklada sie pozniej na to, ze sa tak mocno skrajne opinie. No i widac, ze poki co ten caly PSSR dziala najlepiej z grami sony, bardzo jestem ciekaw nowych exow i innych gier kiedy przy tworzeniu gry beda brali pod uwage PSSR i jego dzialanie oraz optymalizowac gre w trakcie produkcji pod PRO, a nie klepanie latek na ostatnio chwile bojak wiemy juz po upscalerach na PC bardzo wazna jest jakosc implementacji danej techniki.

 

W skrocie jesli nie szkoda ci kasy i lubisz lepsza jakosc oraz granie w 60fps to PRO bedzie po prostu lepszym wyborem. No ale to tak jakby zapytac czy wolisz PC za 3000zl czy miec pc za 5000zl, jesli chodzi o moc ;)

  • Like 2
  • Thanks 1
Opublikowano

Po paru dniach testowanie stwierdzam ze konsola jest ok ale bez szalu. 30% boost w grach nawet bez latki mile widziany ale widac ze bandwidth ogranicza wydajnosc i moglo by byc duzo wiecej. Jest pare gierek w ktorych roznica jest naprawde spora jak ff7 rebirth, Stellar Balde, Re4 remake (testowalem tryb fidelityz rt i jest wyraznie wyzsza rozdzielczosc + 50% boost fps), no man sky psvr2 czy vertigo psvr2. Najbardziej zawodzi pssr w niskich rozdzielczosciach jak w alan wake 2 i silent hill 2 gdzie poprostu sobie nie radzi a w niektorych grach dodaje artefakty - no ale to jest software wiec jest szansa ze sie poprawi, dlss tez zrobil dluga droge od swojeje premiery.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

The Star Wars Outlaws Tryb Filmowy 21:9 jest naprawiony w stosunku do PS5. Na ps5 był on oszukany nierenderowal szerszego FOV, prawdopodobnie przez brak mocy samej konsoli, tutaj na PRO w końcu dostajemy proper 21:9 z renderowaniem szerszego FOV.

 

Szkoda ze w The Star Wars Outlaws w porównaniu do OG ps5, zabrali tryb 30 fps i jest tylko jeden.  Teraz tryb fidelity działa w 60 fps co jest na plus. względem PS5i jest mniej niestabilności, choć ta nadal jest , przez duże użycie natywne w silniku gry efektów RT. Mam nadzieje ze podciągną rozdziale dodadza lepszy rt i wprowadzą tryb 30 fps dla osob które cenią bardziej grafikę nie płynność.

 

Testowałem tez Jedi survivor i tam latka PRO robi różnicę dość konkretną w trybie Fidelity 30 fps wyglada to na natywne 4k z niezłym RT

 

Niekltore materialy znawców youtuba  co uznają się za znawców i głoszą opinie z różnic trzeba z lupa szukać aż żal oglądać bez pojęcia chłopaki.

Edytowane przez SethJames
  • Upvote 1
Opublikowano
3 godziny temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Nie sądziłem , że można dać 3500 za "lepszą" konsole i mieć do wyboru dalej w 30 fps :D

 

Co mają powiedzieć osoby, które kupiły PCty z RTX4090 i Alan Wake 2 z wszystkim na ultra działa w 4K i 24fps:E

To był dla mnie największy nokaut tego roku:rotfl:

Więc z PRO za 3500zł nie ma tragedii:lol2:

 

Prawda jest taka, że sporo zależy też od optymalizacji danej gry.

Opublikowano
8 godzin temu, lukadd napisał(a):

Nie myślałeś o używce PS5? Z tego co widzę po OLX to w zakresie już od 1k do 1.3k jest sporo ogłoszeń. Niektóre nawet z jakąś gwarancją i gierką w zestawie :E

Radzę szczególnie uważać na "tanie PS5" na OLX, zdecydowana wiekszość ogłoszeń to SCAM. Oszuści nie chcą dodać wysyłki OLX, tylko proponują wystawienie aukcji na allegro, widać nowa metoda na tzw Słupa.

Opublikowano (edytowane)

A OLX ma jakieś ograniczenia. Do paczkomatu chyba nie wejdzie PS5.

7 godzin temu, PiPoLiNiO napisał(a):

W ogóle hit, że niektóre gry mają i po 5 trybów działania

Bez sensu. Konsola powinna być... konsolą jak dawniej. Wkładasz płytę, grasz bez zastanawiania się nad opcjami, jakie masz na PC.

A skoro już tyle trybów dają to jak pisałem kiedyś, niech od razu włączą opcję takie jak na PC z paskami low, medium, high, ultra. :E

Edytowane przez Jaycob
Opublikowano
9 godzin temu, Elvis79 napisał(a):

Zapomnij, on coś jak kupi to święto :E do switcha nie weźmie pro controllera bo naczytał się jakichś legend o dryfujących gałkach :E

O kiepskim krzyżaku. Dryfującego analoga to i w joy conie wymieniłem.

 

Opublikowano
8 godzin temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Co Wami kierowało kupując to? 

 

Bawiłem się dziś u kuzyna. Głośniejsze to od slim. Horizon 2 tryb jakość dla pro 30 fps. Inne gry to samo. 

 

Nie sądziłem , że można dać 3500 za "lepszą" konsole i mieć do wyboru dalej w 30 fps :D

 

W ogóle hit, że niektóre gry mają i po 5 trybów działania 😂😂

Chcialem wrocic do gry na PS, myslalem, ze nie bedzie problemu z dostepnoscia napedu, ksozta mnie nie przerazaly. Jak dostalem ja do reki i zobazylem, ze najwieksza roznica to brak napedu(co u mnie rowna sie brak gier) i jedynym plusem sa nozki zamiast debilnej podstawki z fat'a to stwiedzilem, ze oddaje to. Niestety ale nie przemawia do mnie, jakbym nie mial PC albo jakiegos grata/laptopa to ok wtedy bym mogl zostawic, a tak to ogarnalem programik, ktory jednym przyciskiem przelacza mnie na tv, ustawia odpowiednie HDMI dla kompa oraz przelacza dzwiek ze sluchawek na HDMI z dolby theater - I szczeze jestem duzo bardziej zadowlony, jeszcze tylko ogarnac stuttering gier z UE 5 :E 

 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Cyberpunk 2077 na PS5 PRO bez Update pod PRO Station 

 

 

Działa to zauważalnie lepiej nawet bez łatki wspierającej prosiaka. Phantom Liberty można już ogrywać w całkiem sensownej jakości na tym sprzęcie. Ciekawe czy rzeczywiście CDPR pracuje (tak jak ktoś jeszcze na labie pisał) nad Upgrade dla PS5 PRO? Chciałbym zobaczyć Next-Gen Update z PSSR i lepszym RT na tej konsoli.

A tutaj inne źródło i jeszcze raz Spider-Man 2 na "warsztacie"

 

 

oraz Dragon Age The Veilguard 

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zacznij od formata i zainstalowania podstawowych rzeczy, msi center i tam tylko sterowniki do chpisetu i nic więcej, stery do grafy trochę starsze i testuj. Żadnych light, razerów i co przyjdzie Ci jeszcze do głowy, tym bardziej programów monitorujących, bo to też potrafi działać negatywnie na gry jak i na psychikę  .W obecnym stanie możesz jeszcze wrzucić ss z latencymoon. Czy w ww grach różnicę robią ustawienia graficzne? Tzn. czy jak dasz wszystko na low to jest taki sam efekt jak na Twoich ustawieniach? Czy jak ograniczysz liczę klatek do 60fps, to też jest problem? Ja wiem że w grach online trzeba mieć więcej, ale z ciekawości możesz zobaczyć. Oczywiście blokujesz klatki o te 3 mniej, niż masz odświeżanie monitora? A tak na marginesie możesz poczytać  https://forum.ithardware.pl/topic/8975-stuttering-latencymon/ https://forum.ithardware.pl/topic/8444-stuttering-w-grach/#comments tylko tutaj są procki od AMD czy ludzie sobie z tym poradzili to nie wiem, trzeba się zagłębić, aaa jeszcze mamy jednego kolegę którego stuttery już długo męczą i sobie z tym nie poradził, też na AMD.      
    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...