Intel Raptor Lake - 13/14 generacja

[SebastianFM 344]

@sert, jak ty ustawiasz stałe napięcie to co innego. Jaką ty masz płytę główną? U mnie na Gigabyte można ustawić stałe napięcie na kilka sposobów. Na pewno też u ciebie można tak ustawić, żeby nie zwiększało się pod obciążeniem.

[sert 89]

@SebastianFM Z690 Asrock Taichi -  w biosie jest tylko jedna opcja ustawienia stałego Vcore (fixed) i z niej korzystam ustawiając 1.398V, ale pod windowsem VID mi podskakuje do ponad 1.45V, a chciałbym żeby mi aż  tak nie podskakiwał - no i nie wiem czy jest na to jakiś sposób...

[tomcug 2 440]

To nie ma znaczenia, że VID podskakuje. Jak masz napięcie rdzeni na Fixed, to VID nie ma wpływu na to, ile papu dostaje CPU.

[sert 89]

@tomcug O, to dla mnie nowa i dobra wiadomość.

Czyli jeśli Cię dobrze zrozumiałem - procesor nie dostaje w żadnym momencie większego napięcia (VID 1,45V) niż to ustawione na Vcore (fixed) w biosie - pomimo tego iż programy monitorujące pod windą pokazują VID pow. 1.4V? Ten VID pokazuje tylko wysokość (teoretycznego) zapotrzebowania na napięcie (skądś sobie "wymyślone") - ale realnie to zapotrzebowanie nie jest realizowane przez płytę i ta się trzyma non stop 1.398V? Możesz potwierdzić moje rozumowanie, że tak właśnie jest?

Edytowane 29 Września przez sert

[tomcug 2 440]

Tak jest, przy ustawieniu napięcia na sztywno VRM ignoruje żądania VID.

[sert 89]

Wreszcie wiem o co chodzi z tym VID  i wiem też, że pomimo OC chronię procka przed degradacją i podawaniem mu wysokiego napięcia ~1,5V. "Martwi" mnie tylko to, że nawet w stanie względnej bezczynności CPU (700mhz) dostaje on 1.398V, ale to chyba mu nie szkodzi...

Edytowane 29 Września przez sert

[Phoenix. 4 730]

Napiecie bez obciazenia nie ma znaczenia jakie jest, wiec mozesz spac spokojnie. 

[sert 89]

Chwała Panu !

 

[wallec 817]

Nie działa Ci offset mode i potem ustawić + mv żeby w idle zrzucał napięcie i podnosił tylko jak potrzebuje? W ten sposób ustawiałem na Asus 

[sert 89]

Nigdy tak nie działałem, musze spróbować, thx. (Tylko ile tych mv dodać, tzn. jakie przyjąć bazowe napięcie żebym mógł dobrze obliczyć? I czy w tym układzie wystartuje płyta z systemem tzn. czy ten offset+ już jest widoczny dla procka na starcie płyty?)

Edytowane 29 Września przez sert

[Kyle 200]

5 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Napiecie bez obciazenia nie ma znaczenia jakie jest, wiec mozesz spac spokojnie. 

Podłącz 230V pod CPU to zobaczysz jak "nie ma znaczenia".

[sert 89]

Chyba się nie zdecyduję na ten offset. Obecnie mam stabilną OC platformę - i chyba nie chce mi się już kombinować, jak nie ma ku temu w gruncie rzeczy potrzeby. 

[Kyle 200]

Taka ciekawostka - testowany CPU i7 14700, w odpalona w tle przeglądarka, która przez cały czas pobiera plik, czyli CPU coś tam musi robić, więc takie nazwijmy to prawie IDLE, a pomimo tego napięcie chwilowo spadło do 0,444V ... jak i miało okazję wzrosnąć do 1,380V (pomiar trwał ponad 37 minut):

 

na i5 12400f napięcia nie poruszały się w tak dużym zakresie, ani w górę (akurat to jest zrozumiałe, bo tamten CPU nie boostował do 5,3 GHz), ale też w IDLE chyba nigdy nie widziałem spadków poniżej ~0,7V.

[sert 89]

Lecisz na napięciu "auto"?

[Kyle 200]

Tak, napięcia są w pełni stock/"AUTO".

[wallec 817]

Dajesz auto, zobaczysz jakie da Ci napięcia a potem offset aby pod obciążeniem uzyskać takie jakie chcesz docelowe.

 

To spoko opcja bo na pulpicie będziesz mieć 0.9v itp

 

 

[Latest Trick 48]

Znowu się nie chciał włączyć XD, po zresetowaniu biosu wstał. Zaraz całą podstawkę zmienię.. 

[wallec 817]

Odpal AIDA64 test stabilność pierwsze trzy pozycje równocześnie 

[sert 89]

2 godziny temu, wallec napisał(a):

Dajesz auto, zobaczysz jakie da Ci napięcia a potem offset aby pod obciążeniem uzyskać takie jakie chcesz docelowe.

 

To spoko opcja bo na pulpicie będziesz mieć 0.9v itp

W sumie rewelacyjny pomysł (naprawdę, Ty to masz łeb) - tylko sytuacja wygląda tak, że jak dałem +1 mv offset (po pewnych pierwszych próbach) to maksymalne napięcie dobija do 1.44V. Czyżbym musiał robić offset ujemny, aby osiągnąć max 1.398V?

 

Na auto jak wszedłem w bios to w HW monitor to było 0,880V  - więc potem poszedłem "na czuja" aż stanęło (póki co) na tym +1mv

Edytowane 29 Września przez sert

[wallec 817]

Wpisz wartość mniejsza niż obecnie czyli np -25mv.

Jak np. będziesz mieć stabilnie na obciążeniu wszystkich rdzeni, a złapiesz losowego blues screena na pulpicie, to wtedy trzeba tak ustawić load line calibration żeby nie zrzucało aż tak nisko napięcia.

 

Nie pamiętam jak jest na ASRock czy level 1 to najmniejszy vdrop czy największy ale rozkminisz.

 

.warto poświęcić czas

Edytowane 29 Września przez wallec

[Pentium D 1 166]

2 godziny temu, Latest Trick napisał(a):

Znowu się nie chciał włączyć XD, po zresetowaniu biosu wstał. Zaraz całą podstawkę zmienię.. 

Próbowałeś starszego biosu? 

[Kyle 200]

Teraz, Pentium D napisał(a):

Próbowałeś starszego biosu? 

Próbował ... miał poprzednio starszy BIOS (choć w wersji beta). Osobiście bym nie wgrywał jeszcze starszego niż poprzedni.

[Pentium D 1 166]

No to ciemna dupa. Do sklepu nie ma sensu odsyłać bo u nich akurat zadziała i tylko czas się straci. Do intela wysłać i niech dają nowy. 

[wallec 817]

Przecież to wina gubienia ustawień lub niestabilnych ustawień, które wywalają mu pc i nie może wytrenować.

 

Vcsa, vddtx, napięcie imc do ustawienia i elo.

[Kyle 200]

Przy ustawieniach standardowych (w 100% zgodnych ze specyfikacją, bez OC, UV, czy innych modyfikacji odbiegających od specyfikacji Intel) ma to działać w pełni stabilnie i niezawodnie, a jak nie działa, to znaczy, że jest niesprawne.