Techniki rekonstrukcji obrazu w grach - NVIDIA DLSS, AMD FSR, Intel XeSS, Sony PSSR oraz inne

[sideband 3 613]

10 godzin temu, azgan napisał(a):

x2 jest dla mnie optymalne

Optymalnie to jest OFF 

[leven 1 089]

x2 jest już mocno widoczny na wszystkim, nie tylko facjaty. 

Wypowiedź na OFF ? Side  

[azgan 2 329]

6 godzin temu, sideband napisał(a):

Optymalnie to jest OFF 

Powoli też skłaniam się ku temu 

[Wu70 1 206]

Był płacz że deweloperzy nie będą mieli kontroli nad WIZJĄ ARTYSTYCZNĄ a teraz narzekanie że dev za słabo ustawił swoją wizję 

[leven 1 089]

Problem w tym, że Nvidia nie dała możliwości skalowania DLSS5 w grach.

Za to mody mogą dać przeloty, a już wgrane DLSS5 od zielonych, już nie ?

Niech się wypchają 

[azgan 2 329]

 

🙄

Dno, dna i szorowanie  po mule 😬

 

 

@sideband odpaliłem wczoraj Gothic 1 Remake i tak jak pisałeś w temacie o RT używać się tego generatora klatek (MFG) praktycznie nie da bo wszystko powyżej x2 wygląda tragicznie, totalnie bezużyteczna technologia 😅. Na x6 przy obrocie kamery to jest jeden wielki artefakt na ekranie i już mój LG OLED ma lepszy generator klatek w filmach 😂. Patrzeć się na to nie da 😳 a co dopiero tak grać 🙃. I to jest ten niby (zdaniem NVIDIA) super "fjuczer" dla graczy w Blackwellach 🤨🤭? Jeszcze x2 ujdzie ale najlepiej i tak wygląda na off. Co do NR to różnica w tym tytule jest marginalna (sprawdzałem na 2 przebiegach) za to laga takiego na sterowaniu miałem grając na padzie że przypominało to „pływanie w kisielu” 🤣🫠. 

 

 

🙄

 

Tak to u mnie wygląda jak na tym filmiku

Edytowane 4 godziny temu przez azgan

[Ryszawy 1 168]

To chyba indywidualna sprawa i wiele zależy od gry, Ja ograłem dwa dodatki do Control, AWE i Fundament, z nieoficjalnym FGx3 i DLSS 5 i było super fajnie.