Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Horizon ukończyłem na ps4 pro kilka lat temu i miło wspominam, szczególnie szukanie dzienników głosowych, aby dowiedzieć się, co się stało w starym świecie. Remaster to nie jest chamskie podbicie rozdziałki, widać usprawnienia w oprawie graficznej, dualsense itd. Tytuł zjechany bardziej niż na to zasługiwał, ale na to wpływa więcej czynników niż sama gra. Gracze są rozczarowani ceną ps5 pro oraz szczególnie brakiem nowych tytułów i IP. Gdyby remaster wyszedł pomiędzy nowymi premierami ze stajni sony, to dostalibyśmy spoko dodatek do reszty, ale jako główne danie? Już nie bardzo:E

  • Upvote 1
Opublikowano
13 minut temu, caleb59 napisał(a):

Ktoś może powiedzieć, czy gra instaluje i korzysta z bibliotek Playstation SDK?


A jak to sprawdzić?
Wrócę do chaty, to zbadam.
Wiem tylko, że odpala mi nakładkę PS ! :)
No i... fakt logowania na PSstore czy jakim tam innym sonim wynalazku!

Opublikowano

Najszybciej sprawdzając czy masz zainstalowane Playstation PC SDK Runtime w dodaj/usuń ale to może być mylące jeśli masz zainstalowane inne gry Sony, które z tego korzystają.

Jeśli gra działa w oknie bez ramek (borderless) to powinien aktywować się dodatkowy overlay (nakładka graficzna) od Playstation, w której masz acziki, znajomych etc.

Trzeci sposób to po prostu obserwacja po wyłączeniu gry czy na Steamie przy Twoim nicku jest zielony kolor i opis, że nadal grasz w grę (najłatwiej sprawdzić na swoim profilu Steam lub przez "znajomi i czat")

Opublikowano

Kto chciał na PC zagrać w Zero Dawn to raczej już zagrał, gra latała nawet i za 30 kilka zł. A jak ktoś jeszcze chce zagrać, to raczej czeka na promkę na nieremaster, bo za te 30 kilka zł jest dostępna co kilka tygodni mniej więcej. No i nie była jakimś mega hitem, nie dobiła do 50 tysięcy graczy w peaku. 

 

Targetem remastera są posiadacze PS5 i i przyszli posiadacze PS5Pro.

Opublikowano

Raczej nikt nie kupi remastera tu i teraz. Generalnie ja oceniam REMASTERA, a nie grę.
Kto grał = ten ma już podstawkę, a dokupuje jedynie sam RE za 10$.
Nad czym tu dywagować? To 2 paki fajek.

Kto grę lubi i "szanuje" za to jak wyglądała i co mu dała niegdyś, może za czapkę śliwek dostać jej ładniejszą wersję i zagrać raz jeszcze (fajniej licuje się z dwójką).
Kto ograł, zna, nie chce - pozostaje przy swoim = nie kupuje, nawet z 10 dolków.

Jednak REDzi to zrobili robotę!
Taki skok jakościowy między old vs next genem... za free!

 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

10% gry za mną i mam wrażenie jakbym grał w zupełnie inną grę. Graficznie gra dużo zyskała, nieźle poprawili roślinność, krajobraz, roboty itp,  postacie są bardziej naturalne, tak samo rozmowy z nimi.

Na Oled z HDR walki z robotami w nocy to coś pięknego. :D Odkrywam tę grę od nowa, jestem zadowolony z tego Remastered. :D

 

  • Like 3
Opublikowano
11 godzin temu, Doamdor napisał(a):

Takich jak najwięcej, bo wnoszą poprawę i dają grze drugie życie.

 

A ja jestem za nowymi markami lub kolejnymi częściami istniejących, ale na wysokim poziomie. Odgrzewanie kotletów powinno być zarezerwowane dla klasyków i robione po całości jako reamke. Właśnie jak Mafia 1, RE2, SH2 itd. To co odwala sony z tymi remasterami - to pójście po najmniejszej linii oporu i dowód jak cienko stoją z zapewnieniem czegoś sensownego. Wystarczy porównać tę generację ps5 do ery ps3. To jest wręcz smutne ;).

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, Kelam napisał(a):

A ja jestem za nowymi markami lub kolejnymi częściami istniejących, ale na wysokim poziomie. Odgrzewanie kotletów powinno być zarezerwowane dla klasyków i robione po całości jako reamke. Właśnie jak Mafia 1, RE2, SH2 itd. To co odwala sony z tymi remasterami - to pójście po najmniejszej linii oporu i dowód jak cienko stoją z zapewnieniem czegoś sensownego. Wystarczy porównać tę generację ps5 do ery ps3. To jest wręcz smutne ;).

 

Cały czas wychodzą nowe gry, jednym się podobają, innym nie, lecz każdy znajdzie coś dla siebie. Dla mnie Horizon Zero Dawn  jest bardzo fajną grą i ciesze się, że twórcy robią gry dla wszystkich, a nie dla jednej grupy ludzi.

 

  • azgan zmienił(a) tytuł na Horizon Zero Dawn Remastered - PS5, PC
Opublikowano
W dniu 31.10.2024 o 12:16, MAKU napisał(a):

Bede musial dac szanse ponownie, kiedys probowalem ale mnie nie przekonalo ubijanie elektrycznych krow :E

Nie tylko krowy ale i reksy T number 3. W tej produkcji w mojej ocenie jest ważna przygoda i historia a nie realizm. Po to mamy gry. ;-)

W dniu 31.10.2024 o 21:25, JeRRyF3D napisał(a):

Jestem rozczarowany zasięgiem rysowania.
Remaster mógłby poprawiać z automatu takie niedoróby oryginału. :(

:-(

W dniu 1.11.2024 o 16:10, cichy45 napisał(a):

Szkoda że tak mało czasu człowiek w życiu ma, bo bym sobie znowu przeszedł od początku tego remastera. Niby fabułę się pamięta, ale imo fabuła 1 stoi trochę ponad fabuła 2. W jedynce to jednak jest cały suspens i odkrywamy aż do końca praktycznie co tak na prawdę się w przeszłości działo i dlaczego świat jest taki a nie inny.

To dobra historia (I ) serio. To dobra produkcja.

W dniu 1.11.2024 o 16:57, Gronek31 napisał(a):

Jak się poznawało tą historię po raz pierwszy to było takie WOW, bo było to coś oryginalnego i nowego w tematyce Sci-Fi.

Ale w FW też miałem opad szczęki jak(uwaga spoiler)

  Pokaż ukrytą zawartość

podczas misji w której przychodzą zenici, ludzie z XXI wieku którzy powrócili na ziemie, z tym mogły wiązać się ciekawe historie ale trochę to spłycili moim zdaniem.

 

Za stary jestem :-|. Wszystko było tak że domyślić się sposób natomiast scenarzysta odwalił kawał solidnej roboty.

W dniu 9.11.2024 o 20:20, Kelam napisał(a):

Generacja remasterów i rimejków :hihot:

Wystarczy zmienić filtr i spowodować aby aplikacja wymuszała ze sprzętu więcej. 50% użytkowników/konsumentów/obywateli zapłaci (warto dodać że nie za swoje - zgredy sfinansują). Następnie jakieś 5%/10% będzie się kierowało zdaniem osób na forach jak to czy też jołtupowymi "twórcami". Gra z odgrzewaniem daje solidne wyniki finansowe. Nie zrezygnują. ;-(

 

W rzeczywistości w której "wszystko już było" i gdzie wyznaczono koryto... nie rzeki a raczej wychowano sobie niewolników nie trzeba się już starać. Pelikanizm!

Opublikowano (edytowane)
W dniu 10.11.2024 o 16:24, Kelam napisał(a):

to pójście po najmniejszej linii oporu i dowód jak cienko stoją z zapewnieniem czegoś sensownego

Aż mi zęby zazgrzytały :E

 

Iść po linii najmniejszego oporu.

 

Przepraszam ale musiałem ;-)

Edytowane przez Kabor
  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Mowilem mu ze VID P0 ma znaczenie. Moj pod tym kątem patrząc to  W CPU im nizszy ten vid to nizsze napiecia na poszczególne rdzenie potrzebne do bazowego taktowania i wyższy sp rating.
    • UV/OC cpu robiłeś? taki restart zdarza się jak proc zaboostuje zbyt wysoko i braknie mu napięcia np podczas bezczynności lub w przeglądarce a podczas testów obciążeniowych wszystko jest ok.
    • Może tak być, chyba w 7800x3d było podobnie. Moim zdaniem teraz to i tak jest dobrze gdyż CO na poprzedniku było zawsze na zegarze bazowym 5050, teraz jest ono o 175 Mhz wyższe + dodajemy jeszcze 200, a chcemy aby CO było jak na 7800x3d. Nikt na to tak nie patrzy. Ale tak im niższy vid tym niższe CO.
    • @Mosiu92 Nowa pasta niewiele zmieni , chłodzenie jest kiepskie i możesz się tylko ratować UV (droższa opcja to zmiana chłodzenia na np. Morfeusza). Wystarczyło przed kupnem kilka minut poszukać i samemu wyciągnąć wnioski , tani Asus Dual z 3 rurkami i nie było by tematu.   Inno3D RTX 4060 Twin X2 OC   ASUS RTX 4060  DUAL OC
    • Cześć wszystkim, mam zestaw komputerowy, który złożyłem około 5 lat temu. Do tej pory dobrze mi służył z drobnymi wyjątkami, ale ostatnio zaczął odstawać przy nowszych grach i podczas pracy w Unreal Engine i Unity. Czas więc na modernizację sprzętu, ale nie jestem pewien, co najlepiej wymienić, aby uzyskać najlepszy stosunek jakości do ceny. Nie znam się na sprzęcie, dlatego przychodzę do was z prośbą o pomoc. Budżet ok. 3000 zł, wolałbym się zamknąć w tych 3000 zł ale jakby była znaczna różnica w wydajności, a wyjdzie lekko ponad budżet to mimo wszystko wezmę. Poniżej przedstawiam mój obecny zestaw: Procesor: AMD Ryzen 5 3600 AM4 RAM: 16 GB Patriot Viper DDR4 3200 MHz (2x8 GB) + dodatkowe 32 GB IRDM PRO DDR4 3600 MHz (32 GB) Płyta główna: ASRock Fatal1ty B450 GAMING K4 Karta graficzna: Gigabyte Radeon RX 5600 XT Windforce OC 6G Dyski: Kingston SSD M.2 NVMe 500 GB (SA2000M8/500G) Crucial SSD BX500 1 TB SATA3 Zasilacz: Seasonic S12III 500W Bronze Obudowa: SilentiumPC Signum SG1 Główny Monitor: Lenovo Legion Y27F-30 (27", 240 Hz, FHD) Do czego używam komputera? Głównie do gier (najnowsze tytuły AAA, np. Cyberpunk 2077, Baldur’s Gate 3, CoD BO6, PoE2). Tworzenie gier w Unity i Unreal Engine – tu zaczyna brakować wydajności, szczególnie przy większych projektach. Okazjonalnie: programowanie, obróbka grafiki, edycja wideo. Moje cele: Płynność w grach na wysokich ustawieniach z 200+ FPS w grach e-sportowych i przyzwoitym FPS w AAA. Poprawa wydajności w Unreal Engine/Unity, szczególnie przy renderowaniu i pracy z większymi projektami. Modernizacja w granicach rozsądku – nie chcę wymieniać wszystkiego na raz, głównie myślałem nad kartą graficzną, procesorem i płytą główną.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...