Skocz do zawartości

Audyty obywatelskie / Konfitura i inne - "Prowokacje policji"


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

A co to, audytor odkrył automatyczną detekcję treści na Youtube? Przecież nad tym pewnie nawet żaden praktykant nie siedział,tylko algorytmy. Przecież bywały już przypadki, że jakaś TV w ramach prawa cytatu albo za pozwoleniem użyła fragment filmu Youtubera, a potem ten film wylatywał jako naruszenie praw stacji :D Niech on nagra filmik jak pozywa Google

Edytowane przez 209458
Opublikowano
41 minut temu, CajraX napisał(a):

Przecież film został usunięty na żądanie WP, a nie dzięki algorytmom Youtuba.

Ty myślisz, że w WP i innych telewizjach siedzą działy ludzi i przeczsują Youtuba w poszukiwaniu fragmentów ich treści? Te "żądania usunięcia" wyglądają tak, że staja podaje googlowi materiały wideo i żąda usuwania wszystkie co algorytm dopasuje. A jak coś to się twórca będzie odwoływał. Bo co im zrobi? Konto skasuje?

Opublikowano
9 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Jak przywrócili to o co płacz?

Każdy korzysta z przysługującycm mu uprawnień. Tak jak audytor korzysta z przeysługującego mu prawa do robienia z siebie idioty. 

 

Tzn. on płacze teraz o to, że inni też korzystali ze swoich uprawnień? :) 

YT zweryfikowało i jest OK. W czym problem? :) 

W tym problem, że oprócz tego wysmarowali mu korporacyjny bełkot, który jest typową pasywno-agresywną odpowiedzią mającą odstraszyć mniej kumatych ludzi. I może dzięki temu następnym razem dwa razy się zastanowią, zanim zaczną wysnuwać bezpodstawne roszczenia. Kruszenie betonu zaczyna się od z pozoru prostych spraw. Jeśli takie działania korporacyjne Ci odpowiadają, to znaczy, że inaczej postrzegamy pewne standardy.

Opublikowano
43 minuty temu, CajraX napisał(a):

Jak zawsze w punkt odnieśliście się do treści materiału.

Obejrzałem 1/3 i jeszcze nie zaczęły się konkrety tylko pompowanie tematu. Nie będe marnował 12 minut swojego życia na oglądanie do końca, jak gdzieś jest jakieś infoco WP sysłało do Youtuba a nie standardowy tekst o naruszeniu to podaj w której sekundzie.

3 minuty temu, CajraX napisał(a):

W tym problem, że oprócz tego wysmarowali mu korporacyjny bełkot,

jak bym dostawał złotówkę za każdym razem gdy widzę korporacyjny bełkot to bym sobie chyba małą wysepkę już kupił w jakimś ciepłym kraju.

Opublikowano
4 minuty temu, CajraX napisał(a):

W tym problem, że oprócz tego wysmarowali mu korporacyjny bełkot, który jest typową pasywno-agresywną odpowiedzią mającą odstraszyć mniej kumatych ludzi. I może dzięki temu następnym razem dwa razy się zastanowią, zanim zaczną wysnuwać bezpodstawne roszczenia. Kruszenie betonu zaczyna się od z pozoru prostych spraw. Jeśli takie działania korporacyjne Ci odpowiadają, to znaczy, że inaczej postrzegamy pewne standardy.

Czekaj, czekaj - wykorzystali przysługujące im uprawnienia (każdy może każdego wzywać lub pozwać) i to mu nie pasuje? :) 

No popatrz - wypisz, wymulaj jak on robi.

 

 

Nie ma żadnego kruszenia betonu - to są bzdury, który wysrał z siebie audytor żeby temat podkręcić. 

Nom, ja zupełnei inaczej postrzegam działalnośc audytora - jako tanie pieniactwo :) 

 

Opublikowano

Tez to tak widzę, a ci co mu przytakują sami mieli do czynienia w jakimś stopniu z mundurowymi i czuja ze tymi filmikami się odegrać mogą.

No chyba ze ktoś ma jakiś chora potrzebę oglądania takich rzeczy.

 

I żeby nie było ja nie bronie głupiego zachowania tego czy tamtego ale pisanie ze policja/ochrona "be" audytor to taki porządny gość jest zabawne :E

Opublikowano

Dobrze, macie rację. Działania audytora są haniebne i niepotrzebnie czepia się patologii w służbach i różnych instytucjach. Po prostu wszyscy musimy przyjąć do wiadomości fakt, że nigdy się nic nie zmieni i zwykły człowiek zawsze będzie startował z pozycji przegranego w kontakcie ze służbami i korporacjami. Chyba, że macie jakieś realne i cywilizowane pomysły na poprawę sytuacji w tych instytucjach, to wtedy się z nimi podzielcie. Może są jakieś proste rozwiązania na które jeszcze nikt nie wpadł.

Opublikowano

Piszesz tak jakby jego działania coś zmieniły. :D

Naprawdę uważasz ze ktoś się przejmuje jakimiś typem który łazi i prowokuje żeby sobie zarabiać na filmikach ? :D

 

Gdyby on jeszcze jakąś przestępczość zorganizowana tępił albo korupcje w policji czy rządzie.

Kogo obchodzą jakieś typy pilnujące wjazdu do elektrowni ze nie znają do końca tego czy można zdjęcia robić czy nie.

 

A zaraz się to w sumie zmieni ale to na pewno nie za sprawa tego pana :D

Bedzie musiał szukać nowych dziur w przepisach bidok :D

Opublikowano
1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

Piszesz tak jakby jego działania coś zmieniły. :D

Póki co zmieniły tyle, że część ludzi ma większą świadomość swoich praw, a służby działają ostrożniej i z większym poszanowaniem przepisów. Wystarczyła sama świadomość tego, że taki audyt jeździ po kraju i "prowokuje". I nie wiem tego znikąd, tylko z wnętrza jednej ze służb.

Opublikowano
52 minuty temu, CajraX napisał(a):

Póki co zmieniły tyle, że część ludzi ma większą świadomość swoich praw, a służby działają ostrożniej i z większym poszanowaniem przepisów. Wystarczyła sama świadomość tego, że taki audyt jeździ po kraju i "prowokuje". I nie wiem tego znikąd, tylko z wnętrza jednej ze służb.

Jak to zmierzyłeś? :) 

Opublikowano

Pośrednio - podobne tematycznie filmy i zmienione podejście niektórych do rozmowy z obywatelami.

Bezpośrednio - rozmowy samych policjantów w sprawie audytów i próby wyciągania wniosków z powodu spadającego zaufania do policji. Z tego co słyszałem (niestety nie mam dostępu do protokołów z odpraw służbowych w poszczególnych garnizonach), zdarzało się już poruszanie tematu audytów na oficjalnych szczeblach. Niektórym powoli klei się to jako całość.

 

Oczywiście rozumiem brak waszej aprobaty dla sposobu działania audytorów, jednak wyżej stawiam tu sam cel jaki można osiągnąć.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dzieciakow jest 3 sztuki. Az bys sie zdziwil z personelem. Jedna osoba 6 dni w tygodniu Znajomy architekt projectowal. https://rsmannino.com/ Wylaczymy mu prad za nie placone rachunki     dzisiaj konczy biuro i bar  
    • Problem w tym, że przy takich prędkościach kierujący mógł być nawet 300-500m od pasów w momencie jak pieszy na nie wchodził. Mając tak daleko przed sobą samochód raczej każdy zakłada, że jadący zwolni i się zatrzyma. Przypominam, że kierowca ma obowiązek zachować szczególną ostrożność w obrębie przejścia dla pieszych. Zresztą filmów gdzie pieszy stoi przez parę minut przed przejściem bo samochody się nie zatrzymują nie brakuję. Dlatego często jedyną opcją jest wejść na pasy i tym zmusić kierowców do reakcji.   Oczywiście piesi też mają swoje za uszami ale w takich sytuacjach jak ta z passatem to nie mam żadnych wątpliwości, że winny jest kierowca. Zresztą nie wszystko da się załatwić spojrzeniem w lewo a później w prawo. Taki pirat prędzej czy później straci panowanie nad pojazdem i z impetem wjedzie na chodnik. Wtedy też się znajdą tacy co napiszą, że to wina pieszych bo po co stali na chodniku i przecież mogli uważać. 
    • @Sponsi Dobra, czyli konta @outlook.com użyłeś od razu przy instalacji systemu gdy tylko poprosił o zalogowanie się kontem MS i do tego konta masz przypisaną licencję windowsa?  Jak tak, to sprawdź poprzez przeglądarkę czy nazwa przypisanego kompa do konta MS się zgadza, jak nie, musisz przejść przez menu zmiany sprzętowej przy aktywacji https://support.microsoft.com/pl-pl/windows/activation/reactivating-windows-after-a-hardware-change Czyli interesuje Cię sekcja  Ponowne aktywowanie systemu Windows 11 po zmianie sprzętowej I do aktywacji użyć logowania kontem @outlook.com do którego masz przypisaną licencję. Żadnego klucza nie wpisujesz, bo obecnie system klucza od win7/8 nie przyjmie.   
    • Wątki w offtopie za paywalla!   Zaraz okazałoby się, że wcale nie trzeba o polityce rozmawiać      
    • Mnie osobiście wszystko jedno. Wiadomo, że każdy dzisiaj chce zarobić więc to rozumiem. A utrzymanie wątków politycznych teraz zaczyna mieć sens  (z punktu widzenia tych co chcą mieć monetę). Ja dzięki reklamom mniej tu wchodzę.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...