Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Żadne szkło waszego telefonu nie uchroni podczas upadku, możecie wydać pierdyliard monet, a wystarczy niefortunne uderzenie i lipa... tak więc prześciganie się które szkło lepsze, jest bez sensu. Także jak wspomina @DITMD etui książkowe, a jak Wam przeszkadza, no to macie problem ;)  

Opublikowano

Co do szkła nie zgodzę się. Mam obecnie na swoim telefonie Rinkge a u żony był przez długi czas spigen i wielokrotnie szkło chyba uratowało ekran. Przyjęło na siebie uderzenie. 

 

Co do etui zgoda, książkowe daje dużo. Teściowi z 6m spadła Motorola Edge 40 I wszystko git.

Opublikowano
12 minut temu, AndrzejTrg napisał(a):

Żadne szkło waszego telefonu nie uchroni podczas upadku, możecie wydać pierdyliard monet, a wystarczy niefortunne uderzenie i lipa... tak więc prześciganie się które szkło lepsze, jest bez sensu. Także jak wspomina @DITMD etui książkowe, a jak Wam przeszkadza, no to macie problem ;)  

Na każdy telefon mam Samsung Care. Jak w razie w zbije ekran to już nie moja sprawa. Szkła używam, bo powłoka oleofobowa jest cienka, jak siaki węża i szybko się wyciera. Folia i inne gumy nadają się do pakowania kanapek i na chu... poślizg na tym rysika jest, jak próba zjechania tyłkiem na zjeżdżalni w gumowych majtach. Przy etui kanapkowym tym bardziej potrzebne jest zabezpieczenie przed styraniem ekranu. 

Opublikowano
14 minut temu, larry.bigl napisał(a):

Co do szkła nie zgodzę się. Mam obecnie na swoim telefonie Rinkge a u żony był przez długi czas spigen i wielokrotnie szkło chyba uratowało ekran. Przyjęło na siebie uderzenie. 

 

Co do etui zgoda, książkowe daje dużo. Teściowi z 6m spadła Motorola Edge 40 I wszystko git.

Dlatego mówię że wszystko zależy od kąta upadku telefonu, na co upadnie itp itd, czynników może być dużo, ale te samo szkło może uchronić telefon przed upadkiem z 1m czy dwóch, a spadnie z 30 cm pod ciulatym kątem, na jakiś kamyczek i polegnie :)

 

Ja co kupiłem szkło i nakleiłem, to telefon z automatu mi upadał... 6 lat temu kupiłem Mi9T, nie kupiłem szkła, ani nic, i oprócz delikatnych rysek to telefon mi nie upadł ani razu. Także jestem zdania, że jak już ma się szkło to jakoś inaczej dba się o telefon :) 

  • Upvote 2
  • Gość promuje ten temat

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...