Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Wystarczyć wystarczy, oczywiście. Chodzi mi o całokształt. 

 

7 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Osobiscie czekam na karte 200-250W max i 16gb vram

To samo, jakby jeszcze wydajność 4080S była lub lekko więcej to się serio zastanowię.

  • Upvote 1
Opublikowano
21 godzin temu, Lameismyname napisał(a):

Ile da się zejść z napięcia i poboru mocy na 7900XT tak aby zachować fabryczną wydajność.
Myślałem o przesiadce z RTX 4070 Super na RX 7900XT ale +100W na TGP trochę dużo :D

Aktualnie testuje takie ustawienia:

zegar max 2300MHz, napięcie 1060mV, mem 2664 MHz fast timing, PL +15% i własna krzywa wentyli.

Poniżej porównanie z defaultowym ustawieniem. 

 

Tutaj Stalker

image.thumb.png.20f3c03856ec2ce982fe92ea6069bfee.png

 

I CP

image.thumb.png.1f38d80b8d55b26df5489c2181a4a711.png

 

  • Like 1
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, Phoenix. napisał(a):

 Skoro ta karta ma miec rzekomo wydajnosc 2 letniego rtxa 4080 to tam predzej wydajnosci braknie niz te 16gb vram w przyszlosci. To bedzie  i tak karta do 1440p 

Osobiscie czekam na karte 200-250W

Też czekam na tą serię jeżeli będzie wydajność 4080 i karta na pełnym zegarze nie będzie brała 350-400W tylko poniżej 300 to w niczym mi nie będzie przeszkadzać to że zrobię upgrade z karty 16gb na kartę 16gb ;) 

 

@ElKojot Piękny spadek poboru a wydajność tylko kapkę spadła, to samo jest u mnie na 6950xt, człowiek traci 10% z wydajności zbijając 100W na rdna2/3.

Edytowane przez Send1N
  • Upvote 3
Opublikowano

@Send1N, a jaka kulturka pracy i przyjemne temperatury :Up_to_s:

16 minut temu, Send1N napisał(a):

Też czekam na tą serię jeżeli będzie wydajność 4080 i karta na pełnym zegarze nie będzie brała 350-400W tylko poniżej 300 to w niczym mi nie będzie przeszkadzać to że zrobię upgrade z karty 16gb na kartę 16gb ;) 

 

@ElKojot Piękny spadek poboru a wydajność tylko kapkę spadła, to samo jest u mnie na 6950xt, człowiek traci 10% z wydajności zbijając 100W na rdna2/3.

Sam czekałem, ale ciężko było bez GPU. Teraz po ciuchu liczę, że po premierze nowych nie będę żałował :E

  • Upvote 1
Opublikowano

AMD never misses the opportunity to miss opportunity

 

Zróbmy GPU, które ma dużą moc obliczeniową i jest szybkie ale wciąga dużo W, okrójmy ją żeby brała trochę miej W (i tak sporo więcej niż konkurencja) ale za to miała średnią wydajność, task complete! Vega, powtórz 5700XT, powtórz 6xxx XT, powtórz 7xxx, ciekawe jak będzie tym razem

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

Ta bo AMD to było kiedykolwiek tanie na tym samym poziomie co oferuje całościowo NVidia 🤣 Ludki nadal wierzą w dobre korpo. 

Co ty panie jakby mogli to sprzedawali by za bezcen.Wiecznie drogie nie będą widać po procesorach 9800X3D że dobre nie jest(za 3400)

Edytowane przez CzerwonyJohn
Opublikowano
34 minuty temu, AndrzejTrg napisał(a):

Przecież każda korporacja robi jak najlepiej dla Nas, a nie dla $ :E 

Dlatego to że AMD daje coś taniej wynika tylko z tego że oferuje gorszy produkt oraz mniej a nie dlatego że to dobre AMD. 

23 minuty temu, CzerwonyJohn napisał(a):

Co ty panie jakby mogli to sprzedawali by za bezcen.Wiecznie drogie nie będą widać po procesorach 9800X3D że dobre nie jest(za 3400)

Cen w sklepach nie podnosi AMD i to nie ono na podwyżkach zarabia ;) 

  • Like 1
Opublikowano

Oczywiście, i właśnie trzeba brać całokształt pod uwagę. Ja wybrałem akurat radka, a z tego względu że RT mnie w ogóle nie interesowało, gram strasznie mało, a nie po to kupuję nową kartę aby bawić się suwakami, wszystko w prawo i dziękuję. I tak rozważałem przez chwilę opcję aby może zobaczyć te niesamowite RT :E ale to by trza było celować w przynajmniej 4080, i biorąc pod uwagę rzeczy które wymieniłem wyżej, to jednak wolałem zapłacić o połowę mniej :) a nie kombinować aby gra mi trzymała 60 fps, a te dlss czy fg to też zbędne dla kogoś kto gra w 60 fps i uważa te ficzery za zwykłe robienie ludzi w wuja, wiem że niby nie widać, ale o Tajlandii nie będę pisał :) 

Opublikowano
15 godzin temu, Radio Tirana napisał(a):

Robią miejsce pod NAVI 48, które też będzie miało 16 GB pamięci. 

 

Ciekawe czy 7900 XT(X) wciąż są produkowane. 

Jeszcze nie widziałem info o zakończeniu produkcji a odważni używają ich profesjonalnie coraz częściej, co też widać w rozwoju driverów gamingowych pod winde. Mój XTX w takim cinebenchu jest szybszy niż W6800 o 5k pkt a to będzie z 50%. Oczywiście osobiście w dupie mam zastosowania pro ale zakładam, że już rozwijają tę strone driverów aby im gówno nie wyszło przy UDNA. 

Swoją drogą jeśli idzie o UV bawiłem się wczoraj Steel Nomadem i jak ten test grzeje HS to jest kosmos przy zamkniętej budzie przy 2k rpm na wentylach pod koniec testu stabilności HS ma 90 stopni. Dziś pogramy sobie na tych nastawach jak 24GB master race w Indiane Jonesa. Rozwala mnie ten silnik RT na AMD chodzi elegancko w 4k a dodatkowo nie wygląda jak zaszumiony odbyt szatana znaczy gry UE5 sponsorowane przez NV  

Opublikowano

Imo tak. Ja chyba na tym XTX posiedzę sobie długo głównie ze względu na ten bufor Vramu. Niby mam najtańszego ale PINE znaczy XFX umie robić radeony. No i to jak na tej karcie można skalować pobór prądu jest posrane. W podstawkę Horizona 2 w 4k można grać w zakresie pracy VRR LG C2 na 1.2 GHz i poborze 220W :E  

Opublikowano (edytowane)
35 minut temu, Radio Tirana napisał(a):

A ja sobie tymczasowo wziąłem na testy 7900 GRE z outletu. 

Zaprzestali już produkcji więc ceny powinny spaść albo podrożeć.

 

@Art385

Jak tam bardzo syczą tobie cewki czy nie,bo na to jestem wyczulony i nie ma prawa nic piszczeć.

Edytowane przez CzerwonyJohn
Opublikowano (edytowane)
18 godzin temu, Radio Tirana napisał(a):

Ciekawe czy 7900 XT(X) wciąż są produkowane. 

 

2 godziny temu, Art385 napisał(a):

Jeszcze nie widziałem info o zakończeniu produkcji

Prawdopodobnie również 7900 XT i XTX kończą żywot, gdyż w ich miejsce wchodzi 8800 XT, który będzie porównywalny do tych poprzedników, lecz wydajniejszy w RT. Ale jeszcze będą pewnie dostępne przez kilka ładnych miesięcy, jako że swego czasu wiewiórki ćwierkały, że tych kart jest sporo w magazynach i nie bardzo schodzą ( wiadomo z jego powodu, AMD nie takie dobre jak NV 8:E).

Edytowane przez Spl97
Opublikowano (edytowane)

No daj bóg ale oby się ten hype train z oczekiwaną wydajnością nie wykoleił 

500x500bb.jpg

 

Aha nie doczytałem. 7900XT faktycznie słabo schodziło przez cenę ale oprócz 7800XT to się głównie XTX sprzedawał :E Teraz AMD jak prawdziwi komuniści zdecydowali, że teraz będą tylko karty dla ludu xD

Godzinę temu, CzerwonyJohn napisał(a):

Zaprzestali już produkcji więc ceny powinny spaść albo podrożeć.

 

@Art385

Jak tam bardzo syczą tobie cewki czy nie,bo na to jestem wyczulony i nie ma prawa nic piszczeć.

Od kilkuste fps syczą na biosie standardowym mniej na biosie performance bardziej 

Edytowane przez Art385
  • Upvote 1
Opublikowano
4 godziny temu, Art385 napisał(a):

XFX umie robić radeony. No i to jak na tej karcie można skalować pobór prądu jest posrane. W podstawkę Horizona 2 w 4k można grać w zakresie pracy VRR LG C2 na 1.2 GHz i poborze 220W :E  

Wydajność chłodzenia tylko kiepskawa, bo jak na takie gabaryty i jakość wykonania to są zwykłe średniaki, nawet ptm nie ratuje sytuacji, bez ostrego cięcia watów ledwo wyrabia z załączoną suszarką ;) 

Opublikowano

W XTX to ja się mogę przywalić po prawdzie do wentylatorów, bo są dość głośne jak na dane obroty. Natomiast wydajność chłodzenia jest ok mój egzemplarz temperaturowo zachowuje się jak nitro+ tylko wentyle są nie z tej parafii. Wygląda to tak 1500-1600 rpm czyli max 390W poziom szumu jest jeszcze akceptowalny ale już przy 1900 rpm jest suszara. U mnie maks się rozkręcają do 2.1k przy 466W ale to gdy procek nieobciazony zbytnio i wyciąg przez chłodnice się ociąga.
Gdzieś widziałem typa co zapodał 3x120 takie zwykłe na ten radiator to miał tempy pod pełnym obciażeniem trochę ponad 50 stopni xD przy niesłyszalnych wentylach. Ogólnie wcześniej czy później zapodam PTM to wtedy delta ulega poprawie a to wpływa na prędkość wentyli, bo tempy to ci od wielkiego dzwonu dobiją do 65 stopni.

Tempy HS i prędkość wentyla w dużej mierze zależą u mnie od tego jak szybko kręcą się wentyle od chłodnicy dlatego mam je ustawione na minimum 1100 rpm aby karty nie upiec w tytułach które nie siedzą na procku ale optymalnie to jest 1400rpm na wyciągu gdy karta bierze 390W nie wspominając o 466W. Sporo pomaga też zamontowany w piwnicy pod kartą wentyl. Niestety u mnie w 780T jest padaka nie tylko kable od zasilacza się plączą ale i tam gdzie chcesz zamontować to można tylko 120mm dać. Narazie 120mm odłączyłem bo mnie denerwuje przy starcie systemu bo to silent wings HS i mi odpala na 2.1k rpm xD Jak pomyślę, że płąciłem za nie ponad 80 za sztukę kiedyś to aż mnie telepie no ale do cienkiej chłodnicy na navisie były super a do grubej artica jakby nie robią wrażenia jak na cenę. 

Opublikowano

To u mnie nie tylko wentyle głośne(gdzie to tak żeby powyżej 1500rpm zaczynała się już suszarka :E) ale też kiepsko sobie radzi bez konkretniejszego UV a aplikacja PTM'a niczego nie wniosła, temperatury rdzenia i HS te same co były na fabrycznej paście, także jeżeli rdzeń ma prawidłowe bez żadnych anomalii dla danego modelu to żebyś się nie zdziwił jak zabawa z ptm'em nic nie da ;) 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ktoś powiedział gradienty? Ponoć Pogi miażdży treningowo jakieś KOMy na podjazdach: Kierwa, szkoda nawet strzępić ryja. Niech ktoś sprawdzi czy mają uprawnienia do kierowania motocyklami.
    • Jest. Więc albo się to lubi, albo człowiek się odbije. Trzeba jednak pamiętać, że pod względem mechaniki czy konstrukcji poziomów to jest ciągle gra z 2002 roku. Więc tytuł ten ma na karku ponad 20 lat i na pewne rzeczy trzeba przymknąć oko. Mimo wszystko uważam, że gierka próbę czasu zniosła godnie. Odpalając to dzisiaj nie ma się wrażenia obcowania z czymś niegrywalnym, wręcz przeciwnie. Można sobie wyobrazić, jakie wrażenie musiało to robić w momencie debiutu na GC.
    • Dziwne faktycznie skoro ktoś ma na tej samej płycie i tym samym biosie te opcje 🫤. Tak czy inaczej zrób wszystko pozostałe co było opisane na forum, wyłącz też DF Cstates i global states jeśli masz. U mnie teraz co prawda zegary są praktycznie cały czas w przedziale 5-5,2, ale temperatury się w ogóle nie zmieniły, pobór mocy praktycznie też nie. Raczej się przez to nie zużyje szybciej, a działa stabilniej. Jak będzie już nowy bios dla mojej płyty to wtedy będę testował od nowa. 
    • Większość gier jednak te 60FPS na konsoli trzyma. Jasne zdarzają się spadki ale na pewno nie ma takiego cyrku jak w każdym temacie na PC. Jest mydło i inne ograniczenia ale mówimy tu o konsoli za parę stówek tyle kosztuje używany Xbox. Dla mnie jest to oczywiście kompromis nie akceptowalny o wolę wydać te tysiące cebulionów i takich problemów nie mieć. Od lat każda jedna gra praktycznie działa w tych 60FPS w 4K i to jest moim targetem. Jak jest więcej to super ale ważne aby te 60 było i to daje tylko TOPka PC.  W materiale DF miałeś bodajże informacje, że spadki są do 45-50 klatek.
    • Jestem ciekaw działania gry na konsoli, gdy normalnie gra na konsoli generuje ok 30fps w osadach i freezy, a teraz po patchu dochodzą kolejni npce i mutanty, które się generują, to będzie pokaz slajdów, ten proc który jest jeszcze gorszy od mojego będzie mieć bardzo ciężkie zadanie utrzymać w ryzach ten gameplay.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...