Skocz do zawartości

RX 7xxx (RDNA 3) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Jak zdejmiesz 200mhz z fabrycznego zegara to jest taka szansa ale to będzie większy spadek niż 1-3% pamiętaj :E druga sprawa to zastanów się czy chcesz zmieniać teraz na 2 letnią kartę jak za chwile premiera nowej serii a szansa na kartę o wydajności właśnie 7900xt niby jest.

Edytowane przez Send1N
Opublikowano

Pamiętajcie, że czasami po zmianie sterowników nie działają poprawnie zapisane profile UV(OC), które zazwyczaj wgrywacie po instalacji sterowników. Dobrze jest ustawić ręcznie wszystkie parametry karty po świeżej instalacji danych sterowników i jeszcze raz zapisać sobie profil XML. Miałem już sytuację, że po wgrywaniu starych profili do nowych sterowników niektóre gry zaczęły się wykrzaczać. AMDJezus aka Ancient Gameplays również o tym wspomina w swoich recenzjach sterowników na swoim kanale YT. 

Opublikowano (edytowane)
22 minuty temu, MadDog napisał(a):

Pamiętajcie, że czasami po zmianie sterowników nie działają poprawnie zapisane profile UV(OC), które zazwyczaj wgrywacie po instalacji sterowników. Dobrze jest ustawić ręcznie wszystkie parametry karty po świeżej instalacji danych sterowników i jeszcze raz zapisać sobie profil XML. Miałem już sytuację, że po wgrywaniu starych profili do nowych sterowników niektóre gry zaczęły się wykrzaczać. AMDJezus aka Ancient Gameplays również o tym wspomina w swoich recenzjach sterowników na swoim kanale YT. 

Słyszałem o tym właśnie od samego jezusa :E na szczęście mnie to nie spotkało, profil finalny powstał u mnie w czerwcu 2023r i od tamtej pory go importuje a stery zmieniam regularnie co wersje :P 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano

Czyli do dupy nawet jak mocy starczy to zabraknie ramu a obecny RX 7900xtx ma ramu tyle ile potrzeba ale rdzeń niedomaga do RT/PT.A RX 8800xt może być na styk ale ramu pożałują.Kiepawy interes albo ultra drogie RTX 5090 bo poniżej to słabizna.

Opublikowano

A co mają powiedzieć posiadacze 4070 Ti? Połowa tego co XTX, a grać się daje jakoś.  :) 

Oni skupili się na RT, jeżeli poprawa o 45% to powinno to być zauważalne faktycznie, poboru prądu nie oceniam na razie bo to że 8800 XT bierze mniej o 25% od 7900 XTX jest raczej normalne, to karty z zupełnie innej półki.

Ogólnie to jest temat o 7xxx, seria 8xxx ma swój osobny i tam można sobie spekulować do woli.  ;) 

Opublikowano
1 godzinę temu, CzerwonyJohn napisał(a):

Zatem RX 8800xt nie będzie miał 24gb vram tyle co 7900 xtx tylko 16gb vram.Jeśli tak to regres niż postęp,nie będzie 8800 xtx ?

Skoro nie bedzie 8900XTX to nie bedzie 24gb jak 7900XTX, skoro 8800XT to nastepca 7800XT, ktory mial 16gb to logiczne, ze bedzie 16gb. Nie ma tu zadnego regresu ale tez postepu w kwesti vram. Zreszta do tej karty i tak nie potrzeba wiecej jak 16gb. Karty z 16gb vram beda mialy jszcze dlugie zycie przed soba.

Godzinę temu, galakty napisał(a):

Jak AMD zostanie przy 16GB VRAM to cieniutko widzę premierę. 

I czym ma ta cienizna sie odznaczac ?? Bo 16gb vram jeszcze na dlugo bedzie wystarcajace w tym segmencie.

59 minut temu, CzerwonyJohn napisał(a):

Czyli do dupy nawet jak mocy starczy to zabraknie ramu

ehe :lol2:

Opublikowano
6 minut temu, Phoenix. napisał(a):

I czym ma ta cienizna sie odznaczac ?? Bo 16gb vram jeszcze na dlugo bedzie wystarcajace w tym segmencie.

Poza VRAM AMD nie ma nic do zaprezentowania względem NV? Chyba że niższą cenę za mniej możliwości to ok :E 

  • Like 2
Opublikowano

Masz racje ale nie panikumy, ze nagle 16gb to malo i braknie ;)  Skoro ta karta ma miec rzekomo wydajnosc 2 letniego rtxa 4080 to tam predzej wydajnosci braknie niz te 16gb vram w przyszlosci. To bedzie  i tak karta do 1440p lub 2160p z upscalerami.

A do PT wiadomo jak bedzie  :lol2:

Osobiscie czekam na karte 200-250W max i 16gb vram do gierek Multi i okazjonalnie jakies AAA, reszta na PROsiaku.

  • Upvote 1
Opublikowano

Wystarczyć wystarczy, oczywiście. Chodzi mi o całokształt. 

 

7 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Osobiscie czekam na karte 200-250W max i 16gb vram

To samo, jakby jeszcze wydajność 4080S była lub lekko więcej to się serio zastanowię.

  • Upvote 1
Opublikowano
21 godzin temu, Lameismyname napisał(a):

Ile da się zejść z napięcia i poboru mocy na 7900XT tak aby zachować fabryczną wydajność.
Myślałem o przesiadce z RTX 4070 Super na RX 7900XT ale +100W na TGP trochę dużo :D

Aktualnie testuje takie ustawienia:

zegar max 2300MHz, napięcie 1060mV, mem 2664 MHz fast timing, PL +15% i własna krzywa wentyli.

Poniżej porównanie z defaultowym ustawieniem. 

 

Tutaj Stalker

image.thumb.png.20f3c03856ec2ce982fe92ea6069bfee.png

 

I CP

image.thumb.png.1f38d80b8d55b26df5489c2181a4a711.png

 

  • Like 1
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, Phoenix. napisał(a):

 Skoro ta karta ma miec rzekomo wydajnosc 2 letniego rtxa 4080 to tam predzej wydajnosci braknie niz te 16gb vram w przyszlosci. To bedzie  i tak karta do 1440p 

Osobiscie czekam na karte 200-250W

Też czekam na tą serię jeżeli będzie wydajność 4080 i karta na pełnym zegarze nie będzie brała 350-400W tylko poniżej 300 to w niczym mi nie będzie przeszkadzać to że zrobię upgrade z karty 16gb na kartę 16gb ;) 

 

@ElKojot Piękny spadek poboru a wydajność tylko kapkę spadła, to samo jest u mnie na 6950xt, człowiek traci 10% z wydajności zbijając 100W na rdna2/3.

Edytowane przez Send1N
  • Upvote 3
Opublikowano

@Send1N, a jaka kulturka pracy i przyjemne temperatury :Up_to_s:

16 minut temu, Send1N napisał(a):

Też czekam na tą serię jeżeli będzie wydajność 4080 i karta na pełnym zegarze nie będzie brała 350-400W tylko poniżej 300 to w niczym mi nie będzie przeszkadzać to że zrobię upgrade z karty 16gb na kartę 16gb ;) 

 

@ElKojot Piękny spadek poboru a wydajność tylko kapkę spadła, to samo jest u mnie na 6950xt, człowiek traci 10% z wydajności zbijając 100W na rdna2/3.

Sam czekałem, ale ciężko było bez GPU. Teraz po ciuchu liczę, że po premierze nowych nie będę żałował :E

  • Upvote 1
Opublikowano

AMD never misses the opportunity to miss opportunity

 

Zróbmy GPU, które ma dużą moc obliczeniową i jest szybkie ale wciąga dużo W, okrójmy ją żeby brała trochę miej W (i tak sporo więcej niż konkurencja) ale za to miała średnią wydajność, task complete! Vega, powtórz 5700XT, powtórz 6xxx XT, powtórz 7xxx, ciekawe jak będzie tym razem

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Mnie to mocno zaskoczyło, że w ogóle ludzie są przyjaźni. Aż mi się głupio grało tuż po premierze. Wszyscy tylko sławetne "dont siut", no to się litowałem na początku :P. Tylko po 3 dniach zaczynało się to robić powoli nudne. Plus raz na jakiś czas zdarzył się gracz, który jednak strzelał, a człowiek przyzwyczajony, że sobie może beztrosko biegać wśród innych nie był na takie coś przygotowany :E.   W innych extraction shooterach 95% jak nie więcej ludzi jest wrogo nastawiona, więc widząc kogoś wiesz, że będzie walka. W Tarkovie może na początku wipe są sytuacje że ktoś mówi na voice, że nie chce walki, bo robi questa, ale im dalej w "sezonie" tym rzadziej się cos takiego zdarza. W Arc Raiders też tak było, w zamkniętych testach pół roku temu i przed premierą prawie każdy do siebie strzelał od razu. To ta "przyjazna" natura graczy po premierze gry była tą "nienaturalną" dla tych co przychodzili z innych extration shooterów, czy grali we wcześniejsze beta testy.   Jako, że jest to pvpve, to trzeba też brać pod uwagę otoczenie, boty/AI. To podstawowy element w tym gatunku. Walczymy z botami na głośno, musimy to robić szybko, w miarę bezpiecznym miejscu. Bo z tyłu głowy cały czas mamy to, że nasza walka z nimi mogła przywołać innych ludzi. Na otwartym terenie jest zbyt ryzykownie, lepiej boty ominąć. Zostawić ich jako czujki na innych graczy, a w tym czasie lootować sobie jakiś budynek. Jak zobaczymy albo usłyszymy, że się agrują, to wiemy że ktoś z tamtej strony nadchodzi. Wyjście z mapy powinno być sukcesem, człowiek powinien czuć satysfakcję, że przeżył raid. Od nas zależy ile jesteśmy na raidzie. Im dłużej tym więcej dobrego lootu możemy znaleźć, ale również większa szansa, że zginiemy. Tak samo podróż w miejsca z dobrym lootem, można się obłowić, ale ryzykujemy spotkanie z wieloma graczami, którzy też mają chrapkę na te miejsca.  Stosunek wyjść na poziomie 40-50% to całkiem dobry wynik w innych grach tego gatunku. W Arcu co prawda nie ma takich statsów, ale na oko mam chyba 90-95% :E.    Jedynie co bym zmienił, to wejście z darmowym sprzętem tylko po 12 minutach trwania raidu albo później, a jak wchodzisz ze swoim to zawsze na początku. Windy nie powinny się zamykać, do końca powinny być wszystkie otwarte. Oraz w solo grze zmniejszył bym trochę ilość graczy, bo jak się wszyscy zaczną napierdzielać, to będzie trochę chaotycznie.   To, że gra prędzej czy później zacznie tracić graczy jest naturalne. Mnie i tak zaskoczyła taka popularność. Nastawiałem się na 200k ludzi w okolicach premiery i koło 80-100 miesiąc po niej. Jest sporo lepiej i bardzo dobrze, bo to świetna gierka z małymi problemami (desynci, balans). Byle jej z czasem nie spierdzielili.   Na horyzoncie kolejne extraction shootery z jakimś tam potencjałem. Nowy PUBG :E, oraz Marathon od Bungie.
    • Ale klikasz obok i masz 253W  Wasze zarzuty byłyby słuszne gdyby właśnie nie to "obok"  
    • https://www.neonet.pl/karty-graficzne/gigabyte-geforce-rtx-5090-windforce-oc-32gb-gddr7-dlss4-gv-n5090wf3oc-32gd.html   9699
    • Tak jest w każdym teście CPU, nawet tych, które przysyła Intel, a nie AMD, także tutaj kulą w płot W każdym razie, co proponujesz? Zignorować w ogóle istnienie TDP i do głównych wykresów podawać typowe ustawienia automatyczne (czyli w przypadku Intela rzeczywiście będzie to 181/250 W), a obniżone limity do zestawienia zbiorczego? Ja jestem otwarty na każdą propozycję, ale musisz mieć świadomość, że to nie jest do końca tak, że to są zawsze limity, jakie masz, kiedy nie wchodzisz do BIOS-u. Bo są płyty np. B760, które fabrycznie ustawiają PL1 125 W i tylko PL2 181-253 W. A PL2 niczego do wydajności nie wnosi, po minucie spadnie w grze pobór do 125 W i już tak zostanie do końca rozgrywki.
    • I teraz pomyśl, że ten GTX 970 za 1500 zł był praktycznie na równi z GTX 780 Ti 3GB, który dwa lata wcześniej debiutował w kwocie 2849 zł.  Jednocześnie 970-tka była 50% szybsza od 770-tki.   Teraz o takich przyrostach można tylko pomarzyć. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...