RX 7xxx (RDNA 3) - wątek zbiorczy

[Phoenix. 4 711]

Wiadomo, sprzedaz musi byc napedzana. osobiscie uwazam, ze nawet jak pojaiw sie na RDNA3 to bedzie to proteza sporo mniej wydajna. Na zasadzie, macie i odwalcie sie

[sideband 1 768]

AMD musi użyć uproszczonego modelu/gorsza jakość pod starsze generacje by to miało sens.

[Send1N 4 153]

Użyją uproszczonego i będzie wyglądać jak FSR 3 pod inną nazwą  

[sideband 1 768]

FSR3 nie wykorzystuje ML  To będzie nadal zupełnie inny poziom jakości.

Wrzucenie obecnej wersji FSR4 na FP16 ubije wydajność na tyle, że nie będzie miało sensu stosowanie go. Tak samo jak stosowanie DLSS4 na Turingu gdzie konkretnie ubija wydajność.

Zobacz ile zabiera wydajność FSR4 natywne na 9070, a co dopiero by zrobiło z poprzednich generacji, które nie wspierają FP8.

[Phoenix. 4 711]

Dlatego juz wczesniej pisalem, olac stare karty i isc do przodu, a nie zadowlac kazdego kosztem jakosci

[RTXnietylko4060tiUSER 450]

No tak. Cale AMD sklada sie z 5 gosci ktorzy siedza w garazu i sobie rzezbia te technologie za pomoca mlotka i dluta. Jak robia jedno to nie sa w stanie robic nic innego.

Edytowane 7 Maja przez RTXnietylko4060tiUSER

[Phoenix. 4 711]

[Send1N 4 153]

W sumie to żadna oferta jak taniej można dostać 9070  

[Phoenix. 4 711]

A dobra, to jest XT, a ja myslałem, ze XTX To nie ma sensu faktycznie.

Edytowane 7 Maja przez Phoenix.

[Send1N 4 153]

9070 jest blisko 7900xt a 9070xt XTX ty wrzuciłeś ofertę 7900XT  

[Lameismyname 2 340]

Nawet jakby to był XTX lepiej wyrwać na promce 9070XT moim zdaniem.

[wallec 799]

Nie wiem dlaczego, ale chodzi za mną taki 7900XTX TUF za ~2500zł.

[MadDog 302]

Za tyle to co najwyżej używkę XT dostaniesz a nie XTX. Jeszcze TUFa w dodatku?

[Send1N 4 153]

Dopiero co miałeś 7900XTX po czym wziąłeś 3080 i polecałeś innym że jest to lepsza karta  jak jesteś głodny zmian to już lepiej dołożyć do 9070xt https://www.krsystem.pl/index.php?szukaj=rx+9070xt&kat=0&go=szukanie#start krsystem ma fajne ceny.

[CrooV 80]

Akurat 7900XT używki po 2300 ostatnio potrafią stać dosyć długo  

 

XTX to dalej koło 3k więc lepiej już 9070XT kupić nówke .

[x-kom 281]

Cześć, dzisiaj możecie znaleźć XFX Radeon RX 7800 XT SPEEDSTER QICK319 CR 16GB GDDR6 w cenie 1999 zł

[wallec 799]

2775zł za 7900XTX

https://www.oleole.pl/karty-graficzne/asrock-radeon-rx-7900-xtx-phantom-gaming-24gb-gddr6-384bit.bhtml

[wallec 799]

1387 za 7700xt

https://www.euro.com.pl/karty-graficzne/gigabyte-radeon-rx-7700-xt-gaming-oc-12gb-gddr6-192bit.bhtml

[STALKER 75]

Jak te nowe stery z czerwca śmigają?

Edytowane 15 Czerwca przez STALKER

[RTXnietylko4060tiUSER 450]

@STALKERU mnie bez problemow.

[Send1N 4 153]

Mam te 25.6.2 (optional) również bez problemów 

[MadDog 302]

25.6.2 jeszcze nie testowałem. Na razie siedzę na 25.6.1.

Generalnie zacząłem sobie spisywać wyniki z 3D Marka (Nomad i Timespy), Superposition, Forza Horizon 5 oraz MH: WIlds. 25.6.1 są najlepsze w benchmarku MH: Wilds oraz FH5. Spisują się średnio w syntetykach. Dobry pobór mocy w idlu, nie wystąpiły u mnie żadne crashe . Generalnie bardzo dobre stery ale nie do podbijania wyników w syntetykach.

Nie polecam 25.5.1. Jedne z najgorszych sterowników pod kątem stabilności. Jak wrócę z roboty to wrzucę screena z wynikami

[STALKER 75]

Ja siedzę na tych z mają i brak problemów ze stabilnością śmigają miodzio. W jakim momencie są niestabilne?

[MadDog 302]

Randomowe wywalanie sterownika do pulpitu np. w Minecrafcie lub FH5.

25.5.2 były już ok. 25.6.1 też są dobre zwłaszcza pod kątem benchmarków opartych na grze. W samym MH: Wilds było chyba 5 klatek więcej. 

[AndrzejTrg 2 740]

A jak już tak lubisz benchmarkować, to puść z ciekawości ten sam test np. ze 3 albo 5 razy, ciekawa jaka różnica będzie