Skocz do zawartości

RX 7xxx (RDNA 3) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Czy to prawda że mając kartę 7900xtx, która ma 24 GB vramu, trzeba mieć najlepiej co najmniej 48 GB pamięci ram w komputerze? Z takim stwierdzeniem się spotkałem na fb, jak ktoś napisał o tym :D Bo inaczej może komp mulić przy 32 GB ramu w kompie, bo przy pełnym obciążeniu karty system będzie działał tylko na 8 GB ramu :D

  • Haha 1
  • Confused 1
Opublikowano

Kompletna głupota.

VRAM i RAM to różne rodzaje pamięci w komputerze. VRAM (karta graficzna) przechowuje tekstury, modele 3D i dane graficzne, co pozwala na płynne działanie w wysokiej rozdzielczości, np. 4K. RAM (pamięć systemowa) obsługuje aplikacje i system operacyjny, umożliwiając wielozadaniowość.

Więcej VRAM (np. 24 GB) oznacza lepsze działanie gier czy renderowania, ale nie wymaga proporcjonalnego zwiększania RAM-u. 32 GB RAM to zwykle wystarczająco, choć 64 GB można rozważyć przy intensywnych zadaniach, jak obróbka 4K czy modelowanie 3D. Ważne jest, by system był dobrze zoptymalizowany.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
5 godzin temu, MarioDee napisał(a):

Czy to prawda że mając kartę 7900xtx, która ma 24 GB vramu, trzeba mieć najlepiej co najmniej 48 GB pamięci ram w komputerze? Z takim stwierdzeniem się spotkałem na fb, jak ktoś napisał o tym :D Bo inaczej może komp mulić przy 32 GB ramu w kompie, bo przy pełnym obciążeniu karty system będzie działał tylko na 8 GB ramu :D

To sam Kurteczka pewnie wymyślił. Im mniej vramu na dżiforsie tym większa oszczędność na system ramie. Dlatego sweet spot to APU bo dzięki temu że nie ma vramu wymagania co do ramu spadają do zera i to też miał na myśli Bill G kiedy powiedział że każdemu wystarczy 640kb i chodziło o cache L2.

  • Haha 3
Opublikowano
W dniu 22.03.2025 o 10:16, MadDog napisał(a):

Dużo ludzi chwali, bo poprawili niby sporo błędów z tego co czytam na Reddicie. U mnie nie widzę żadnych farfocli ale testowane tylko na MH Wilds. Na pewno warto instalować jak ktoś ma serię 9xxx. No mojej 7900XT raczej to samo co poprzednia wersja. I ciągle trzyma 909MHz w zakładce Wydajność w Adrenalin. A tak to spoko drivery.

Niestety obecnie jak tylko coś korzysta z akceleracji jak np. YT i masz aktywną kartę z filmikiem, to vram lata na 909 MHz od wielkiego dzwonu zejdzie do 828 MHz. Natomiast jak sobie siedzisz w przeglądarce i sobie yt leci w innej zakładce, to vram poprawnie schodzi z zegarów. IMO to nie bug a zmienili zachowanie vramu. Dla mnie w sumie spoko, bo YT często leci u mnie w tle a wtedy mam pobór coś między 37 a 42W a nie 60+. Ogólnie też mocno polecam pod rdna3, bo nawet mi naprawił współpracę z hue synckiem, bo na poprzednich to był fuckfest. Jeśli chodzi o OC+UV nie zauważyłem zmian w stabilności. Jedyny minus to trzeba wyłączyć skróty klawiszowe, bo się znowu gryzą z polskimi znakami a tak to cud miód i orzeszki.

Opublikowano
W dniu 11.04.2025 o 18:29, MadDog napisał(a):

No właśnie u mnie te 909MHz jest tylko w zakładce Adrenalin-Wydajność. Tak to wszędzie indziej VRam lata normalnie

Tutaj YT na pełnym ekranie dla przykładu:

image.thumb.png.e6d578f56be110578ced8229b4a3754d.png

 

 

O to ciekawe. Sprawdziłem u siebie i u mnie nie tylko jej 909 MHz ale vram skacze w gpu-z nawet na 1.5 GHz+ :E no ale jak napisałem wcześniej ja mam wyłączone wszystko od oszczędzania energii i plan zasilania najwyższa wydajność. Ciekawe, co pokażą w oficjalnych driverkach skoro opcjonalne są na naprawdę dobrym poziomie.

Opublikowano

Za dużo ich wczoraj nie testowałem bo miałem kupę innych zajęć. Prawie udało im się naprawić boostowanie zegarów vramu w zakładce wydajność :E. O ile jak wejdę w tą zakładkę i i okno jest zmaksymalizowane to jest wszystko ok. Ale w trybie okienkowym już nie jest :D. Nie wiem czy coś nie grzebali przy MPO.

Testowane wczoraj tylko chwilę na Last Epoch. Ale to nie jest wymagająca gra więc nie wiem jak reszta. W idlu wszystko ok. Pobór energii spada ładnie do kilku watów, ustawione UV +OC po mojemu - żadnych crashy na razie i wszystko stabilnie do tej pory. Stery jak zawsze czyszczone przez DDU.

Opublikowano (edytowane)

Też wyłączam bo na moim Szafirku mam problem ze znikającym kursorem na białym polu. Ale o dziwo po jakiejś aktualizacji Windowsa MPO znowu było włączone. Dzisiaj sprawdzę ale raczej nie jest załączone. Kursor mychy zachowuje się normalnie.

Edytowane przez MadDog
  • Upvote 1
Opublikowano

Zacząłem sobie grać w Obliviona i jak kogoś interesuje, to na XTX działa spoko. FSR3 wygląda ok spodziewałem się gorszej sieczki przynajmniej w lesie ale nie 1440p->2160p daje radę. Generator klatek działa elegancko aż się zdziwiłem a jak bóg mi świadkiem jest bardzo przydatny. Grając na padziku z framegenem w ogóle nie czuć dropów do 30 fps. Teraz lumen tu jest coś skopsane albo to mój CPU ale nie widzę jakichś drastycznych boostów FPS po przejściu ze średniego lumena sprzętowego na niski softowy dopiero jakieś różnice wyraźniejsze są przy zejściu z wysokiego sprzętowego. Gra jest wymagająca ale o dziwo nie siorbie dużo prądu. Obecnie ustawiłem sobie 2.8 GHz i wciąga tak między 330-370W pewnie na full PL karta poleci na 3GHz+. Co bardzo ciekawe jak na UE to traversal stutter prawie nie istnieje O_o szarpnęło mi delikatnie ze dwa razy popierdzielając z buta z opactwa do kavatch. Za to gierka już po 30 minutach na otwartej przestrzeni alokuje sobie pod 17 GB VRAM'u a to pewnie nie jest jej ostatnie słowo xD a w pomieszczaniach pod skromne 14GB od strzała. Nowe driverki pod obliviona też fajnie śmigają choć dalej trzeba wyłączać skróty klawiszowe bo się gryzie z naszymi znakami. Takty VRAM na 909 jak były tak są ale opórcz tego nie ma się za bardzo do czego przyczepić. 

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano
1 godzinę temu, wkamil73 napisał(a):

tylko źródło tych rewelacji takie mało wiarygodne chyba

I tak i nie :D Akurat jestli chodzi o przecieki nt produktow AMD to faktycznie ma dobrego informatora, intel/nvidia to juz wiekszosci bajki.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...