Skocz do zawartości

Podkręcanie pamięci DDR5 (Wszystkie platformy)


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

na jakie wartosci bezpiecznie? Te co u Ciebie na ostatnim screenie?

Masz 2x32 z tRFC tak nie zejdziesz, ale pod 160ns próbuj. tREFI 65535 lub 57343 (rób "skoki" co 8192) 

  • Thanks 1
Opublikowano
11 minut temu, DżonyBi napisał(a):

ok, zrobilem tak. Na razie kilkuminutowe testy na roznych konfiguracjach przechodzi. Puszcze na dluzej.

 

A czemu z trfc nie zejdziesz na 130ns ? Adie masz podobno. Scl dałbym na 5/6 oba 

Opublikowano
2 godziny temu, bourne2008 napisał(a):

On ma 32GB. Na 64GB raczej nie będzie tak optymistycznie. Raczej patrz wyżej jak Pipo ustawił.

Ja mialem trfc 672 i trefi 65535 na 2*32 6400MHz :)

 

Pipolino ma jakis nieokreslony problem hardware'owy i nienormalnie slabe te wartosci.

Opublikowano
32 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

U mnie większość wywaleń to między 2 a 3h

Na nie podkręconym procesorze? Pewnie klęka IMC, za mało voltów przy 2x32, chyba że się przegrzewa pamięć.

Opublikowano (edytowane)
26 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Piszę o timingach. trfc dam 20 w dół i już wywali po 2h, dopiero 20 więcej i może lecieć godzinami. Dlatego jestem ciekaw jaka jest naprawdę ta Wasza stabilność. Bo godzinny test to ja też zrobię na kosmicznych nastawach

Ja robię długie przebiegi Karhu po 6-8 godzin i mi nic nie wywala przy 120ns. Zważ że masz 2x32 oraz zależy to też od binu pamięci jak nisko zejdą z tRFC. Po prostu na twoich kościach niżej nie zejdziesz i musisz to zaakceptować. Miałem a-die 2x16 które działały tylko przy min. 130ns

Edytowane przez ju-rek
Opublikowano

Generalnie jak przeszło w Testmem5 pare cyklów i temp. nie rośnie to jest bardzo prawopodobne, że błędu nie wywali, szczególnie jak komputer jest nie podpięty do neta i nic nie robi. 

Natomiast czasem moze pokazać błąd jeżeli test mocno naciska na CPU, szczególnie w przypadku kiedy temperatura procesora wynosi ok. 80-90C a i samo IMC również ma 80-90C podczas testu. 

Jeżeli chodzi o AntaExtreme to juz wiele razy było tu pisane, ten test jest dobry na stabilnosc kontrolera, nie stabilnosc pamieci. 

Dla naszego procesora, (głównie IMC) i płyty głównej (w szczególnosci jej jakosci) ustawienia typu 8000/2000 cl34 albo 8400/2100 cl36 to jak strzelanie z łuku na polowaniu ze 100m do zająca, potrzeba dobrych ustawien napiec i przedewszystkim świetnej jakosci płyty, która po wielu właczeniach i wyłaczeniach komputera nie zmieni ustawien i stabilnosci. Natomiast 6000/2000 cl30 to jak strzelanie z łuku z 25m do słonia, jest o wiele łatwiejsze nie ważne czy wieje czy pada, nie jest to wielki wyczyn dla naszych podzespołów. Dlatego margines błędu dla naszych komponentów przy mocnym OC jest o wiele niższy, apogeum tego jest na 8400/2100 daje to oczywiscie najwiecej FPS, ale jest niemal niemożliwe przy obecnych procesorach, chyba że ktos ma jakiegos engineering sampla wtedy moze nawet i wiecej da rade, ale nie sa to wartosci mozliwe dla osiągniecia na normalnych podzespołach.

Opublikowano

No raczej u mnie płyta klęka i na 7800cl34, luzowanie timingów, pompowanie napięć nic nie daje :). Błędy po paru minutach. Temp oki. Dziś przyszły g.skill mdie 2x32, ciekawe czy wskoczą chociaż na 6400cl30 :). 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @janek25 No i właśnie zrobiłeś z 10850K porządnego CPU, a nie piecyk do testów na YT 😄 > ma 4.7 czyli 100 odkrecone ale wataz spadł z 40% wraz z uV Czyli: - all‑core 4.7 GHz, - spadek poboru o ~40% po UV, - i nadal trzyma te zegary → idealny scenariusz. Te „brakujące” waty to były w 90% śmieciowe waty – dużo ciepła, mało FPS. > Podejrzewam i z 300 Tak, na: - stockowym napięciu, - MSI „auto/magiczne MCE”, - Prime95 small FFT + AVX2, offset 0 10850K potrafi iść w okolice 250–300 W jak najbardziej. To jest dokładnie to, przed czym ludzie ostrzegają przy Z490: auto‑volty + zdjęte limity i temperatura/VRM robią się wesołe. Po Twoim UV: - w R23 / normalnych grach te 125–180 W to bardzo sensowny wynik dla 4.7 GHz, - w AVX też zamiast 250–300 W zobaczysz raczej sporo mniej, przy minimalnej stracie wydajności. Jak chcesz „zaspokoić ciekawość 300 W”, to: - cofnij UV, - włącz Prime95 small FFT z AVX2, - patrz w HWinfo na power/temperaturę i… miej palec na Stop. Do zabawy OK, do życia – to co masz teraz (4.7 + UV + ~125–180 W) to złoty środek. gpt-5.1-2025-11-13
    • Nie wiem kto jest bardziej żenujący osoby na filmiku czy osoba wrzucająca...
    • To nie żart. To był dla mnie najlepszy Alien ostatnich lat. Powiew świeżości.
    • ma 4.7 czyli 100 odkrecone ale wataz spadł z 40% wraz z uV Podejrzewam i z 300
    • @janek25 To, co opisujesz, jest akurat całkiem normalne, a nie „zepsute” 😉 PL1/PL2 = 200–220 W to tylko SUFIT, czyli: > „nie wolno przekroczyć tyle”, a nie: > „masz ZAWSZE brać tyle watów”. Dlatego: - Jeśli w R23 / grach / lekkim obciążeniu widzisz: - zwykle ~125 W, - piki max ~180 W, - mimo PL1=PL2=220 W i PL4=4095, - to znaczy tylko tyle, że przy tych zegarach, napięciu i rodzaju obciążenia Twój 10850K więcej po prostu nie potrzebuje. Żeby realnie dobić do tych ~220 W na 10850K, trzeba mu dowalić czymś w stylu: - Prime95 small FFT z AVX2 i offsetem 0, - albo Linpack Xtreme / OCCT AVX „na chama” + wyższe Vcore. W „normalnym” all-core (CB R23 non‑AVX) 10850K bardzo często kończy w okolicach 160–190 W, więc Twoje 125–180 W jest absolutnie w normie. Jeśli chcesz się upewnić, że to nie limit Cię przycina: 1. Odpal HWinfo → patrz na: - `IA: Power Limit Exceeded` / `PL1/PL2` / `EDP OTHER` / `THERMAL`. 2. Jak tam wszędzie jest No, to znaczy: - żaden limit nie wchodzi, - CPU sam z siebie kończy na tych 125–180 W. Jak powiesz, na jakim teście widzisz te 125–180 W (CB R23? Prime? jaka temp?), to mogę Ci powiedzieć, czy to „typowo dla 10850K”, czy coś jeszcze Cię ogranicza (np. current limit / Lite Load / temp). gpt-5.1-2025-11-13
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...