Skocz do zawartości

Podkręcanie pamięci DDR5 (Wszystkie platformy)


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
21 minut temu, IceMan napisał(a):

jak sprawdzić jakie mam kości ?

Programowo na 100% nie sprawdzisz. Najprościej zobaczyć, jak nisko tRFC zejdzie (A-die robią lepsze wyniki w tym timingu na platformach AMD niż M-die).

Opublikowano (edytowane)
50 minut temu, tomcug napisał(a):

Programowo na 100% nie sprawdzisz. Najprościej zobaczyć, jak nisko tRFC zejdzie (A-die robią lepsze wyniki w tym timingu na platformach AMD niż M-die).

W HWInfo w opcji "tylko pamięć" pokazuje przynajmniej u mnie.

 

image.png.7e7666155dcc75d354a67224a72dc425.png

 

Kończe już swoje wywody tutaj powiem tylko że po zaznaczeniu memory conext restore na disabled wszystkie problemy jak ręką odjął zero bsodów,memtest5 bez problemu, VT3 bez problemu, nawet napięcie niższe niż wcześniej (1.38 zamiast 1.4) i kłopotliwe wcześniej cl30 śmiga jak przecinak i to na 6400 %-) Jedynie VSOC wskoczył na 1.3 i tak po prostu zostawiłem ale wszystko chodzi jak powinno :D

 

Dzięki za pomoc @NoviAMG i reszcie również.

 

image.png.817e7d406ddf736fe74097250319ed66.png

 

vt3.png

 

Co do ogólnej wydajności to w grach gdzie gram na niskiej rozdzielczośći wyraźna poprawa COD Warzone wyższy min fps, CS2 wyższy max jak i min , w benchmarku jakoś 40-50 fps avg więcej.

Edytowane przez CrooV
Opublikowano

Takie tam śmieszne z netu:

 

https://videocardz.com/press-release/g-skill-reveals-worlds-first-large-capacity-256gb-64gbx4-ddr5-u-dimm-memory-at-ddr5-6000-cl32

 

image.png.b901db23c23bb415cd1ec404a5bd93c2.png

A w tekście:

 

image.thumb.png.e18887cb3f7c0eae8b8968ec9247c241.png

 

Na platformie sprzed 21 lat miałem pewnie ze dwa razy lepsze memory latency niż to :D

Spoko, jak ktoś potrzebuje więcej RAMu to zajebisty zestaw i spoko parametry, ale żeby nazywać to low latency to trochę jak nazwać simsonka ścigaczem.

Opublikowano

Zmiana płyty nic nie zmieniła u mnie na aresach 6000cl26, potrzeba 1.55v do 6400cl26 :). 

Ale na 8000mhz bardzo pozytywnie mnie zaskoczyły te ramy. Cóż święta, na razie nic teoretycznie się nie zmieniło z 2x24, mają być 2-5 maj u mnie.  

Opublikowano (edytowane)
W dniu 18.04.2025 o 18:43, wallec napisał(a):

Pokaż jeszcze zen timings.

6400cl30 powinno działac na 1.4v

6400cl32 powinno działać na 1.3v

W dniu 18.04.2025 o 18:49, ju-rek napisał(a):

Chyba w twoich snach. XMP/EXPO nie zawsze idzie na 1.4V, a ty chcesz jeszcze timingami się bawić.

Cytat

 Kończe już swoje wywody tutaj powiem tylko że po zaznaczeniu memory conext restore na disabled wszystkie problemy jak ręką odjął zero bsodów,memtest5 bez problemu, VT3 bez problemu, nawet napięcie niższe niż wcześniej (1.38 zamiast 1.4) i kłopotliwe wcześniej cl30 śmiga jak przecinak i to na 6400 %-) Jedynie VSOC wskoczył na 1.3 i tak po prostu zostawiłem ale wszystko chodzi jak powinno :D

 

Dzięki za pomoc @NoviAMG i reszcie również.

 

image.png.817e7d406ddf736fe74097250319ed66.png

 

vt3.png

 

Co do ogólnej wydajności to w grach gdzie gram na niskiej rozdzielczośći wyraźna poprawa COD Warzone wyższy min fps, CS2 wyższy max jak i min , w benchmarku jakoś 40-50 fps avg więcej.

image.png.6108c4d51b66c1e429d44b9a0c365638.png

 

image.png.30223d846c90c533ffd1bab75d01d268.png

 

Który to już raz? :-)

 

@CrooV jak chcesz maksymalna wydajność to wbijaj 8000 / 2000 / 2000

Nawet coś takiego co ponizej będzie szybsze od 6400 cl30

aA75zOv.thumb.png.bfbc6223fc9f9187d2ff29d4c3069621.png

Edytowane przez wallec
Opublikowano
5 godzin temu, CrooV napisał(a):

Kończe już swoje wywody tutaj powiem tylko że po zaznaczeniu memory conext restore na disabled wszystkie problemy jak ręką odjął zero bsodów,memtest5 bez problemu, VT3 bez problemu, nawet napięcie niższe niż wcześniej (1.38 zamiast 1.4) i kłopotliwe wcześniej cl30 śmiga jak przecinak i to na 6400 %-) Jedynie VSOC wskoczył na 1.3 i tak po prostu zostawiłem ale wszystko chodzi jak powinno

Testujesz stabilność pamięci memtest5? Masz zrobiony chociaż przebieg 25 cykli TM5 1usmusv3? Bo inaczej to o jakiejkolwiek stabilności nie mamy co gadać. Przekonasz się o tym bardzo szybko.

Opublikowano
25 minut temu, wallec napisał(a):

Który to już raz? :-)

Niech zrobi porządny test pamięci to pogadamy. Ty też nie grzeszysz długością testów, 15-40 min TM5, no brawo, brawo. Taki test do screena tylko? Spoko.

Opublikowano (edytowane)
33 minuty temu, NoviAMG napisał(a):

@wallec jakim cudem na mdie ma wbić 8000mhz :)? Najlepsze mdie jakie miałem wbijały 7200mhz na Intelu. 

Mi się już nic nie chce udowadniać - szkoda postów bo i tak robią ze mnie wariata :-)

Daje nastawy, które działały na zwykłych ramach Ares lexar 6400 cl32, mdie.

 

OP będzie chciał to sobie przetestuje.

Edytowane przez wallec
Opublikowano

Ten tm5 extreme to myślałem że to już hardkor, odpalę potem ten 1usmus V3 to się zobaczy czy coś wypluje.

 

@wallec zobacze może się jeszcze pobawie ale póki co i tak jestem zadowolony ze działa to co wcześniej było nie możliwe przez jakąś pierdołe %-)

Opublikowano
3 minuty temu, wallec napisał(a):

Mi się już nic nie chce udowadniać - szkoda postów bo i tak robią ze mnie wariata :-)

Daje nastawy, które działały na zwykłych ramach Ares lexar 6400 cl32, mdie.

 

OP będzie chciał to sobie przetestuje.

 

@ju-rek on już robił ante 1h. Jak utrzyma temperatury ram, to będzie miał stabilny nastaw.

Jak mu się będą gry minimalizować, to ma problem z napięciami od kontrolera, a nie z nastawami ram :-)

Że zapis w spd pokazał, że to mdie a wbijają 130ns na AMD to można sobie tym tyłek wytrzeć. Aresy 6400 szły tylko adie, 6000cl30 50/50. Mailem z 10 zestawów mdie single rank i z 7 dual rank :). Ram zmieniam częściej niż buty i wiem co które kości potrafią. 

Opublikowano (edytowane)

@CrooV luźno, graj, używaj, nie szukaj problemów na siłę.

Pilnuj temperatury, możesz sobie dać zwykłego arctica p12 nad ram żeby ci się w lecie nie wysypało (jeśli nie masz klimy).

 

@NoviAMG spoko, mogło tak być, nie ściągałem radiatorów

 

 

Edytowane przez wallec
Opublikowano

Takie nastawy przechodzą testy aida 64 oraz tm5 anta@extreme. Co można jeszcze według Was poprawić dla lepszej responsywności? Na 8000 nie mam sił póki co, bo wstają, ale sypie błędami. Co do 6400 nie wiem czy jest sens, bo różnic nie widziałem, a rzeźby więcej kosztem timingów :)

 

 

Zrzutekranu2025-04-22120321.png.e5fcc5c73bdcd9480f3d6e5aef424934.png

Opublikowano
12 godzin temu, CrooV napisał(a):

Odpalone w trakcie oglądania TLOU na TV

No to fajnie, że idzie. Gratki. Widzisz nie zwróciłem uwagi, że ty masz 30-38-38. Ja przyzwyczajony do xx-36 przy 1:1 i dlatego chyba, byłem sceptyczny. Przepraszam. No ale choć sprawdzisz porządnie. Ślepy już na starość jestem :)

Opublikowano (edytowane)
26 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Działa tylko na X870 niby. Trzeba zmienić w bios ardptrinitval na manual, a później na 1.

Działa tylko na biosach z procesorami serii 9000

Edytowane przez ju-rek

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Monitory przedwczoraj przyszły także miałem możliwość porównania ich bezpośrednio jak z również z moim obecnym Dellem. Tutaj nie sposób nie wspomnieć o tym, że nawet Samsung Odyssey G7 S32DG70 mimo, że to również panel IPS miażdży jakościowo staruszka, nawet zostawiając te same 60Hz. Kolory były zaskakująco dobre i nawet czerń wydawała mi się idealna, a przynajmniej do czasu jak obok postawiłem OLEDa Odyssey G8 . Chyba nie będę jedyny, który stwierdzi że OLED ma efekt WOW, po włączeniu gry (Clair obscur expedition 33) obraz był po prostu magiczny - oczywiście komfort gry był tragiczny bo fpsy spadły z 60 do ledwo 30-40 (od 3060 Ti cudów nie można wymagać), niemniej jednak, stojąc na łące obok świecących drzewach czułem jakbym przeskoczył o generację do przodu w kwestii grafiki  no poezja. Także w grach nie mam nic do zarzucenia. Następnego dnia wziąłem się za testy w pracy, tutaj musiałem ograniczyć jasność do 0 i kontrast z domyślnych 50 na jakieś 20 bo inaczej czułem że biel wypala mi oczy. Następnie musiałem zmienić tryb na ciemny wszędzie gdzie się dało.. Po zmianie było już spoko, jakość tekstu perfekcyjna, nie byłem w stanie zauważyć żadnych problemów z ich wyświetlaniem nawet jak wsadziłem nos w monitor w ich poszukiwaniu. Generalnie po kilku godzinach nie czułem też jakiegoś większego zmęczenia oczu czy coś także raczej nie miałbym problemów z pracą na takim monitorze.   Wracając jeszcze do Samsunga Odyssey G7, tutaj czując że to właśnie powinien być mój wybór biorąc pod uwagę przewagę pracy biurowej nad grami naprawdę byłem skłonny go wybrać... ale niestety skreśliła go nie jakość panelu, bo moim zdaniem jest super i tak, tylko tragiczny interface.. co za oszołom wymyślił takie menu wraz z niewidocznymi małym przyciskami to nie wiem ale lepiej by robotę zmienił.. wisienką na torcie jest tryb gaming który zawsze włączał mi się domyślnie po uruchomieniu monitora, ignorując moje poprzednie ustawienia, co kończyło się wypalaniem oczu.    Tutaj byłem już skłonny zaryzykować i wziąć tego OLEDa do czasu jak doczytałem, że Samsung nie oferuje 3 letniej gwarancji na wypalenia, ba! oferuje jedynie 12 miesięcy gwarancji ogólnej. Takiego ryzyka nie chcę i odsyłam oba modele. Będę szukał innego IPSa (może tego LG 32GR93U-B) bo obecna ich jakość jest naprawdę dobra, albo zamówię innego OLEDa w tym rozmiarze, który będzie płaski i z pivotem i pojawi się w sensownej cenie, ale chociaż da to małe zabezpieczenie na wypalenie.    Moja konkluzja jest taka, że nie jest tak łatwo o uniwersalny monitor w obecnych czasach   
    • Ktoś pozjadał wszystkie rozumy i zapomniał spalić te kalorie.  
    • Skoro kupiłeś WOLED to wiedziałeś na co się piszesz 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...