Skocz do zawartości

Podkręcanie pamięci DDR5 (Wszystkie platformy)


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Mając ryzena 9800x3d na dualrank ustawiasz byle co , powiedzmy 6000cl32 i masz praktycznie max wydajność , na single rank jednak trzeba trochę docisnąć ten ram, żeby uzyskać takie wyniki fps. 

Co do binow, mogłem mieć pecha, adie miałem 10 zestawów lekko, ale nie trafiłem nigdy binu jak w tych aresach. Może pech a może jednak coś jest z binowaniem na rzeczy (podejrzewam że jednak teraz w jakiś sposób to binuja, wcześniej była kupa. Aaa aresy v2 dostały 10 layer pcb i niby przebudowany pmic pod lepsze oc). 

Z moich obserwacji wynika, że ciężej jest wbić 6000mhz cl26 niż 8000cl38, i biny w tych cl26 są lepsze. Miałem patki 8000cl38 i 8200 cl38, pierwsze nie radziły sobie totalnie, drugie bin był już całkiem spoko (najlepszy jaki miałem, do czasu zakupu aktualnych aresow). Ale liczę, że 2x24 trafię jeszcze lepsze :). Jak trafię kupę w 2x24 to na razie zostawię aresy, które dały mi chociaż chwilę frajdy :). Ale jednak po cichu liczę na lepszy bin w tych g.skillach. 

Edytowane przez NoviAMG
Opublikowano
Godzinę temu, ju-rek napisał(a):

Wierzę, że go dostaniesz na testy.

Masz trochę odbiegające od rzeczywistości pojęcie na temat tego, ile gratów dostaję do testów i czy mam jakiś wpływ na to, jakie dostaję ;) Apex żaden się nie szykuje.

50 minut temu, NoviAMG napisał(a):

Z moich obserwacji wynika, że ciężej jest wbić 6000mhz cl26 niż 8000cl38

Nic dziwnego, 6000 CL 26 jest ciaśniejsze w relacji do MHz niż 8000 CL 38.

  • Upvote 1
Opublikowano

Wrażliwość na temperaturę - głównie tREFI, czy coś jeszcze?

Miałem ładnie ustawione pamięci, ale wleciały do mini obudowy z kiepskim przepływem powietrza. Moduły są znacznie cieplejsze no i nici z obecnych ustawień (błędy nawet w podstawowym profilu w TM5).

 

Opublikowano
1 godzinę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Jako, że przy FCLK 2200 miałem stutter, to kilka zmian. Latency wysokie, bo nie używam oszukującego AIDA trybu legacy :) Ale vsoc zszedł w miarę fajnie. Niestety VDD nie da się obniżyć nawet o 0,01V bo od razu wywala test.

Słabe ustawienia, optymalizacji dalszych rzędów brak.

  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Jako, że przy FCLK 2200 miałem stutter, to kilka zmian. Latency wysokie, bo nie używam oszukującego AIDA trybu legacy :) Ale vsoc zszedł w miarę fajnie. Niestety VDD nie da się obniżyć nawet o 0,01V bo od razu wywala test.

Bawisz sie w jakies zwiekszanie FCLK, a timingi leza i kwicza, jaki w tym sens??

Opublikowano (edytowane)

@PiPoLiNiO

Tu kolejne mdie dr w moich rękach, timingi całkiem spoko ogarnięte, więc sobie spróbuj ustawić dalsze timingi. Wszystkie komplety dr jakie miałem robiły takie timingi, jednen tylko 6400mhz :). 

 

Screenshot_2025-04-27-10-42-41-82_99c04817c0de5652397fc8b56c3b3817.jpg

Edytowane przez NoviAMG
Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Napisanie, że mam niesamowity bałagan nie pomaga mi w zmianach

Novi ci wrzucil nastawy wiec nie widzialem sensu, zeby cokolwiek piac wiecej ;)

12 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Ok, musze tWR jeszcze poprawić

tRFC 1 i tRFC2 wpisza takie samo ;)

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano (edytowane)

Ja też aktualnie pałuje 8000mhz cl38 na 1.28v.  Jestem na tyle leniwy że nie chce mi się wczytywać profilu cl34 1.48v :).

Dziś się biorę za montaż distro do o11, chyba miesiąc, albo lepiej już czekało na swoją kolej :)

Edytowane przez NoviAMG
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...