Skocz do zawartości

Podkręcanie pamięci DDR5 (Wszystkie platformy)


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Troche mam problem z teoriami buildzoida bo czasem mu jakies dziwne kwiatki wychodza tak jak z raptorami gdzie nie mógł stabilnie zrobic 7800.

co od tRAS cała teoria jest gowniana, z pogladu overclokera im mniej tym lepiej ale nie musi być stabilnie tutaj tez @ju-rek powinien sie wypowiedzieć na temat tRAS.

 

 

image.thumb.png.b683ede1e9846fb7c731f5043128c7c5.png

 

W dniu 22.08.2025 o 13:48, wamak napisał(a):

Według tego poradnika, optymalne Trefi to właśnie 65535:

Według tego ustawiłem tRFC na 415, aby była wielokrotność 32 - 1. tRFC 383 też by poszło, ale nie chcę na żyletki.

tRFC2 na Auto.

Przy częstotliwości 6000Mhz.

image.thumb.png.8b7ffe831c7430fcc6ee981d12584b8b.png

image.thumb.png.f2474e27793619e90ba45f5199e68183.png

Opublikowano

Moim zdaniem macie troche lipne podejscie do napięć.

Zamiast piec kośći dajecie prąd na  proca co powoduje niestabilność nie am potrzeby walić napiecia na Vsoc Vddio tez n ie potrzebuje tyle pradu u mnie 1,35. VDDIO 1,34 1,36 nie przechodze zadnego testu pamieci .

Lepszym rozwiazaniem jest dać 1.6V na VDD odpalic HWinfo i pograć np Diablo4 grubo grzeje kości jeżeli macie nad 45stopni to wiatrak. to samo temperatura chipsetu.

4 minuty temu, bourne2008 napisał(a):

Ile taki 9900X robi w CB23? :P

https://hwbot.org/benchmarks/cinebench_-_r23_multi_core_with_benchmate/submissions/5832236 @wrobel_krk 37k :hihot:

Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Procesory przystosowane od IF 2000, Ty zwiekszac na 2200 i piszesz zle jest slabe ?? WIesz ze to nie musi dzialac i nie ma sie co tym przejmowac ;)  

A wysoka wydajnosc masz wbita do AIDY ?? 

Wiem, że nie ma się czym przejmować. Po prostu piszę, że słaby, bo widuję tutaj o wiele ciaśniejsze czasy, które są stabilne. W Aida czy priorytetach nic nie zmieniałem na testach😉. Zresztą w ogóle bym nie grzebał, gdyby nie micro stuttering, ale się poprawiło sporo jakiś czas temu. 

@bourne2008

Wiem o co chodzi. Ogólnie prawdziwy test to gry i zwykłe użytkowanie, bo syntetyki już wiele razy zawiodły. Normalnie jadę na fclk 2000 i wyższe były do testów. W sumie u mnie to praktycznie nic nie zmienia poza wynikami w aida xD

 

Edytowane przez Adikon
Opublikowano

@Dziarson spróbuj Karhu ustawiając tRAS tak samo jak tRC i zobacz czy masz lepsze mb/s. Zdania są podzielone , ale zauważyłem, że przepustowość jest wyższa. Dlaczego nie włączysz w Karhu Advanced - CPU Cache na Enabled?

 

To chyba zostanie, mój taki "sweet spot" na razie. Naapięcia w miarę "normalne" :) i wydajność dobra.

 

83c34karhu372mb.PNG.975ff457549a47606f7b50eccc801d54.PNG

Opublikowano (edytowane)

Aby przeskoczyć na tym samym taktowaniu i ustawieniach np. z CL 28 na 26 potrzeba ok. 0.13V ( 8c34 1.42v -> 8c32 1.55v ). Przeskok z taktowaniem o 200MT na tych samych CL to jakieś 0.08V. Takie, są moje "ustalenia". Może się zdarzyć różnica 0.01V.

Raczej będę polował na F5-6000J2636H24GX2-TZ5N 1.45V, które CL 28 zrobią pewnie na 1.32-1.35V :)  Na tych teraz robilem 6000c30 na 1.20-1.25v

Edytowane przez ju-rek
  • Upvote 1
Opublikowano
47 minut temu, Zachy napisał(a):

Ja mam Acer Predator Hermes 2*24 6000 cl28 1.4V (chyba) 10-warstwowe jakby co :)

 

Albo king banki 6800 2*24 ktore tez u mnie sobie leza i kwitna :)

A czego Ty nie masz xD juz 9070XT miales 5090 proce i inne szmery bajery. 

 

 

8 minut temu, ju-rek napisał(a):

Aby przeskoczyć na tym samym taktowaniu i ustawieniach np. z CL 28 na 26 potrzeba ok. 0.13V ( 8c34 1.42v -> 8c32 1.55v ). Przeskok z taktowaniem o 200MT na tych samych CL to jakieś 0.08V. Takie, są moje "ustalenia". Może się zdarzyć różnica 0.01V.

Raczej będę polował na F5-6000J2636H24GX2-TZ5N 1.45V, które CL 28 zrobią pewnie na 1.32-1.35V :)

Nie no jak kupowac to tylko 2x32GB od giskilla CL26 powinny byc szybsze szczegolnie na wodzie od 2x16 i 2x24

Opublikowano
1 minutę temu, maxmaster027 napisał(a):
50 minut temu, Zachy napisał(a):

Ja mam Acer Predator Hermes 2*24 6000 cl28 1.4V (chyba) 10-warstwowe jakby co :)

 

Albo king banki 6800 2*24 ktore tez u mnie sobie leza i kwitna :)

A czego Ty nie masz xD juz 9070XT miales 5090 proce i inne szmery bajery. 

Zalisz sie, czy chwalisz? :D

Opublikowano
2 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Nie no jak kupowac to tylko 2x32GB od giskilla CL26 powinny byc szybsze szczegolnie na wodzie od 2x16 i 2x24

Tak, tylko będzie problem z 1:2. Przynajmniej na razie.

Opublikowano
20 minut temu, Zachy napisał(a):

Zalisz sie, czy chwalisz? :D

Stwierdzam fakt. Aż dziwne ze battlemage nie testowales.


 

 

21 minut temu, ju-rek napisał(a):

Tak, tylko będzie problem z 1:2. Przynajmniej na razie.

Czemu to sa te same kosci tam jest problem z oddawaniem ciepla, grzeja sie potwornie. Natomiast jak masz chlodzenie wodne to zupełnie inny poziom. Mozesz krecic.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Monitory przedwczoraj przyszły także miałem możliwość porównania ich bezpośrednio jak z również z moim obecnym Dellem. Tutaj nie sposób nie wspomnieć o tym, że nawet Samsung Odyssey G7 S32DG70 mimo, że to również panel IPS miażdży jakościowo staruszka, nawet zostawiając te same 60Hz. Kolory były zaskakująco dobre i nawet czerń wydawała mi się idealna, a przynajmniej do czasu jak obok postawiłem OLEDa Odyssey G8 . Chyba nie będę jedyny, który stwierdzi że OLED ma efekt WOW, po włączeniu gry (Clair obscur expedition 33) obraz był po prostu magiczny - oczywiście komfort gry był tragiczny bo fpsy spadły z 60 do ledwo 30-40 (od 3060 Ti cudów nie można wymagać), niemniej jednak, stojąc na łące obok świecących drzewach czułem jakbym przeskoczył o generację do przodu w kwestii grafiki  no poezja. Także w grach nie mam nic do zarzucenia. Następnego dnia wziąłem się za testy w pracy, tutaj musiałem ograniczyć jasność do 0 i kontrast z domyślnych 50 na jakieś 20 bo inaczej czułem że biel wypala mi oczy. Następnie musiałem zmienić tryb na ciemny wszędzie gdzie się dało.. Po zmianie było już spoko, jakość tekstu perfekcyjna, nie byłem w stanie zauważyć żadnych problemów z ich wyświetlaniem nawet jak wsadziłem nos w monitor w ich poszukiwaniu. Generalnie po kilku godzinach nie czułem też jakiegoś większego zmęczenia oczu czy coś także raczej nie miałbym problemów z pracą na takim monitorze.   Wracając jeszcze do Samsunga Odyssey G7, tutaj czując że to właśnie powinien być mój wybór biorąc pod uwagę przewagę pracy biurowej nad grami naprawdę byłem skłonny go wybrać... ale niestety skreśliła go nie jakość panelu, bo moim zdaniem jest super i tak, tylko tragiczny interface.. co za oszołom wymyślił takie menu wraz z niewidocznymi małym przyciskami to nie wiem ale lepiej by robotę zmienił.. wisienką na torcie jest tryb gaming który zawsze włączał mi się domyślnie po uruchomieniu monitora, ignorując moje poprzednie ustawienia, co kończyło się wypalaniem oczu.    Tutaj byłem już skłonny zaryzykować i wziąć tego OLEDa do czasu jak doczytałem, że Samsung nie oferuje 3 letniej gwarancji na wypalenia, ba! oferuje jedynie 12 miesięcy gwarancji ogólnej. Takiego ryzyka nie chcę i odsyłam oba modele. Będę szukał innego IPSa (może tego LG 32GR93U-B) bo obecna ich jakość jest naprawdę dobra, albo zamówię innego OLEDa w tym rozmiarze, który będzie płaski i z pivotem i pojawi się w sensownej cenie, ale chociaż da to małe zabezpieczenie na wypalenie.    Moja konkluzja jest taka, że nie jest tak łatwo o uniwersalny monitor w obecnych czasach   
    • Ktoś pozjadał wszystkie rozumy i zapomniał spalić te kalorie.  
    • Skoro kupiłeś WOLED to wiedziałeś na co się piszesz 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...