Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, dawidoxx napisał(a):

Oby znowu nie przełożyli, bo jeszcze kilka dni temu widniała dokładna data startu ea a teraz juz nie 

Zrzut ekranu 2024-12-03 121321.png

Nic się już nie zmieni. Startujemy w piątek o 20:00. :)

 

Preload na PC dostępny w nocy z czwartku na piątek:

 

Cytat

With Path of Exile 2 launching into Early Access soon, we've had a lot of players asking for pre-download to ensure they can play on launch. To accommodate this, we’ll be making the standalone PC client available for download at 5pm on Thursday, December 5th (PST), or Dec 06, 2024 2:00 AM (GMT+1) in your local time. Please note that when patching begins for Path of Exile 2 Early Access you may also have a few remaining files that you’ll need to update as well.

After downloading the Path of Exile 2 client, you won't be able to login until Early Access launches at 11am on Friday, December 6th (PST), or Dec 06, 2024 8:00 PM (GMT+1) in your local time. If you're not sure, check the timer on our website.

The client download will be available through the Path of Exile 2 website, but we'll also be providing a torrent with the client download at the same time.

We're still looking into making pre-download available for other platforms and will update this post when they become available.

Updates for other platforms:

Xbox - pre-download is already available. There will likely be updates on launch.

PlayStation - Founder's packs should go live 24 hours before Early Access starts. Purchasing one of these packs should allow for pre-download on PS5.

 

Edytowane przez Imm
  • Like 1
Opublikowano

Kiedy beta/preview się skończy i będzie dostępny dla mas?

Ja płacić za dostęp nie zamierzam bo Poe mi nie podeszło ale wypróbować chętnie wypróbuję 2 jak będzie za darmo.

Jak się spodoba to coś tam kupię by wesprzeć tych devsow bo wtedy warto;)

Opublikowano

No to zapewne blizej roku niz tych 6 miesiecy :E 

 

Z tego co wyczytalem, to jest opcja cross progressu, czyli gry na PC i np. PS5. Tak wiec ciekawi mnie jedno, gral ktos w jedynke albo takie gry na padzie? Jesli tak, to jak to wyglada w porownaniu z K+M?

Opublikowano

Mowisz, ze movement na wsad jest, ciekawe. A to dlatego, ze patrzac jakie klasy sa dostepne w grze z gory skleslilem ranged, bo sterowanie za pomoca myszki przy takimi movemencie wydawalo mi sie dosc ciezkie. Ale teraz jak patrze na to wszystko, no to mozliwe, ze przemysle jeszcze ta klase :)

Opublikowano

Na padzie próbowałem w d4 grać ale zbieranie ekwipunku i chodzenie po menu to mordęga, to zostałem przy k+m.

 

Jestem  ciekawy jak to w poe2 rozwiążą, a wiecie czy oni od początku w konsole celowali?

 

Bo d4 konsolowcy generalnie sobie chwalą bo własnie od razu z myślą o konsolach wyszło.

Opublikowano
W dniu 4.12.2024 o 11:29, wrobel_krk napisał(a):

Na padzie próbowałem w d4 grać ale zbieranie ekwipunku i chodzenie po menu to mordęga, to zostałem przy k+m.

 

Jestem  ciekawy jak to w poe2 rozwiążą, a wiecie czy oni od początku w konsole celowali?

 

Bo d4 konsolowcy generalnie sobie chwalą bo własnie od razu z myślą o konsolach wyszło.

Otwarcie nie mówili tak o tych konsolach ale jak zobaczyłem, że zrezygnowali z ilości flaszek to od razu mi to zaśmierdziało konsolowcami.

Dla mnie k+m zawsze będzie po prostu szybsze no a do tego idzie na szybko coś napisać na chacie. Próbowałem grać z konsolowcami w d4 to absolutna mordęga była bo nie dość, że wolni to jeszcze niekomunikatywni.

Opublikowano

Spokojnie pogra na padzie.

 

Wiadomo, że nie będzie to ani tak wygodne ani tak efektywne jak k+m(szczególnie, że dodali opcje gry WASD), ale do casualowego pykania nie będzie tragedii.

Opublikowano

Jest ogromny hype i zainteresowanie jak siedzi się w miejscach poświęconych PoE i ARPG. Na tym forum to chyba raczej mniej popularny gatunek, tak samo było zresztą na PCLabie. Na tego typu forach raczej dyskutuje się o single player games niż o grach serwisach i mmo. Przynajmniej ja mam takie wrażenie. 

  • Like 2
Opublikowano (edytowane)

W sumie czym to specjalnie od Diablo się różni, że tak ludzie czekają? Nie grałem nigdy w jedynkę tutaj ten EA mnie trochę zniechęca. Choć niby postępy można zachować do oficjalnej premiery więc to mnie jeszcze trzyma aby może zakupić. Z drugiej strony pogram pewnie z miesiąc max i do premiery już zapomnę co było.

Edytowane przez userKAMIL
Opublikowano (edytowane)

Dokładnie, hype w kręgach ludzi zainteresowanych ARPG jest niesamowity i ponad wszelką skalę. Głównie dlatego, że PoE to dla wielu duchowy następca Diablo II, a Diablo IV okazało się strywializowanym "niczym", gdzie każdy, nawet największy casual może usiąść wbić builda z jakieś stronki i zaliczyć cały kontent gry(endgame). Ktoś pół żartem powiedział, że filmik prezentujący endgame w EA PoE II trwa dłużej niż zaliczenie całego endgame w DIV i to jest prawda.

 

PoE II jest jednak kierowane do innego typu graczy, tutaj nie ma niczego trywialnego. Każdy system ma głębie i sens, a ich ilość szczególnie na początku może niejednego przyprawić o ból głowy. Większość mocniej zaangażowanych graczy w PoE miała dziesiątki stron w Excelu, gdzie liczą, przeliczają setki jeśli nie tysiące kombinacji, min-max wszystkiego. Ja czekam jak na nic innego w tym roku. Spędziłem mnóstwo czasu w pierwszym PoE i bawiłem się zacnie.  

Edytowane przez Imm
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, userKAMIL napisał(a):

W sumie czym to specjalnie od Diablo się różni, że tak ludzie czekają? 

Wszystkim. W Diablo po prostu wbijasz i grasz, w PoE dopracowujesz build w najdrobniejszych szczegółach i często buildy używające tego samego skilla różnią się diametralnie bo np może być wersja elemental, convert do poisona, pójście w hit albo dot itp itd.

 

Są ludzie którzy godzinami ślęczą nad zewnętrznymi programami jak PoB i planują build i cieszy ich to tak samo jak sama gra. Wiem, brzmi trywialnie i niby w D4 też planujesz build ale po prostu customizacja buildów w PoE jest ogromna i ma niesamowitą głębie i przerabianie swojego startera który ledwo stoi na nogach w red mapkach na uber killera sprawia mega frajdę. 

 

I doskonale rozumiem też że ta złożoność jest dla jednych wielkim plusem a dla innych minusem tej gry. Wszystkim nie dogodzą ale ja cieszę się że jest na rynku taki trochę bardziej "hardkorowy" ARPG. 

Edytowane przez Asag
  • Like 2
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Asag napisał(a):

Wszystkim. W Diablo po prostu wbijasz i grasz, w PoE dopracowujesz build w najdrobniejszych szczegółach i często buildy używające tego samego skilla różnią się diametralnie bo np może być wersja elemental, convert do poisona, pójście w hit albo dot itp itd.

 

Są ludzie którzy godzinami ślęczą nad zewnętrznymi programami jak PoB i planują build i cieszy ich to tak samo jak sama gra. Wiem, brzmi trywialnie i niby w D4 też planujesz build ale po prostu customizacja buildów w PoE jest ogromna i ma niesamowitą głębie i przerabianie swojego startera który ledwo stoi na nogach w red mapkach na uber killera sprawia mega frajdę. 

 

I doskonale rozumiem też że ta złożoność jest dla jednych wielkim plusem a dla innych minusem tej gry. Wszystkim nie dogodzą ale ja cieszę się że jest na rynku taki trochę bardziej "hardkorowy" ARPG. 

Ok trochę mi rozjasniles, dzięki. Tylko czy przy tak wielu i skomplikowanych mechanikach brak PL to nie będzie ściana dla wielu graczy?

Edytowane przez userKAMIL
Opublikowano

Większość graczy PoE to raczej nie są Polacy. ;) A tak serio, to raczej większość z nas zna angielski w stopniu dobrym lub bardzo dobrym więc nie jest to jakaś szczególna przeszkoda; choć oczywiście dla jakieś grupy osób może to być problem.

Opublikowano

Jakby w D2 były buildy skomplikowane, tam był grind straszny ale gameplay banalny. Człowiek młody był to grał ale też cheaterow było mnóstwo. Więc ja wolałem solo. No i tak dla mnie jedna z top gier wszechczasów, klimat był najlepszy.

Dziś w D2 ressurected nie daje już rady grać mało czasu i już grindowanie się znudziło.

 

Poe to inna gra nie ma co z diablo tak bardzo porównywać wiadomo arpg też ale to drzewko o skille i buildy całkiem inne, skompilowane wg mnie aż za bardzo. Ale nie wierzę że nie można sobie z neta wziąć byilda i endgame porobić. Stawiam że mało kto to ogarnia na tyle żeby robić takie top tier buildy.

 

Jak w D4 ciężko samemu takie zbudować co niby łatwe jest.

Endgame w D4 nie jest wcale taki krótki ani nudny. Na pewno w tych ostatnich sezonach.

 

No i z tego co wiem bardzo dużo graczy gra i w D4 i w Poe

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
    • To jest jak Yin Yang, każda zła rzecz rodzi pierwiastek dobra. Tutaj tym ziarnem dobra jest ta recenzja wyżej, no i Kamil, który ma znowu naściel lat i cieszy się jak dziecko z jakiś tam skórek i podwójnego XP 
    • prędzej 5800x bo ceny na ali pewnie identyko ceny a 5800x z tego co pamietam mocniejszy jest nawet o kilka procent. kilka dni temu tu dostałem taką porade a ja byłem w szoku że ktoś jest w stanie taką kwote dać 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...