Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Przygotujcie się lepiej na eliminacje:placz2:. Full deprecha będzie odpalona gdzieś tak po 2/3 meczy w naszej przyszłej grupie. 

lonely-anime.gif

Opublikowano (edytowane)

Mnie najbardziej denerwuje ten hajp jak nasi wygrają z jakimiś lamusami(my też należymy do tej grupy) i wszędzie piszą jacy to my dobrzy jesteśmy... Kuźwa rzygać się chce jak takie coś widzę. I niech szybko w tych eliminacjach odpadną, bo zaś będzie kreowanie szans jak wyjdziemy z grupy a każdy wie czym się to kończy. Chciałbym mieć taki optymizm i klapki na oczach jak kibice naszej reprezentacji... 

Po co się na eliminacje przygotowywać? Jak awansują, to na pierdzie, a w turnieju to wiadomo jak będzie. Oni już mają schemat obrany i to co 2-4 lata się potwierdza od 20 lub nawet więcej lat. 

 

PS.

 

To można z automatu wrzucać jak zmieniają ternera...

1732090349_bzpexf_600.jpg

Edytowane przez AndrzejTrg
  • 4 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Grupa G:
Przegrany ćwierćfinału LN Hiszpania – Holandia
Polska
Finlandia
Litwa
Malta
 

Dobry moment na zmianę selekcjonera, który zbuduje zespół na baraże.

 

Swoją drogą co to za eliminacje mundialu z grupami po cztery zespoły, to już nie ten klimat:thumbdown: 

Edytowane przez Sawyer1916
Opublikowano

Zmiana selekcjonera nic nie da, tu trza piłkarzy którym się chce grać, a nasi to raczej grają w reprezentacji bo "muszą" garstka jest którym się chce i zależy, reszta tylko patrzy aby sobie nic nie zrobić i żeby się nie przemęczyć zbytnio... 

Po losowaniu to wiadomo z hiszpanami czy holendrami to wpierdziel gwarantowany, a finowie czy litwini mogą nam sprawić niespodziankę, a jak będzie mecz z maltą to stawiam 1000 zł, akurat coś jeszcze zostało po meczu z mołdawią :) 

Opublikowano
20 godzin temu, Sawyer1916 napisał(a):

Grupa G:
Przegrany ćwierćfinału LN Hiszpania – Holandia
Polska
Finlandia
Litwa
Malta
 

 

Drugie miejsce wydaje się obowiązkiem na pierwsze nie ma co liczyć. Na zmianę selekcjonera też nie ma co liczyć chyba tylko katastrofa i brak baraży mogła by zmusić prezesa PZPN do wywalenia kolegi Probierza.

  • 3 tygodnie później...
  • 2 miesiące temu...
Opublikowano (edytowane)
W dniu 2.01.2025 o 16:04, AndrzejTrg napisał(a):

:D 

Cfl4Kbo4VUWYT8wF.jpg

to smutne, ale to brzmi jak taktyka PR rodem z TV Republika "jest zle? no to powiedzmy, ze nie bylo gorzej"

to w sumie dobra strategia jest, nie grac, nie probowac, oglosic sukces. tylko czekac, az ten mindset dotrze do polityki i usłyszymy "jeszcze ani jednej ustawy nie przeszło, brawo rząd"!!!! :E :E :E

 

 

Edytowane przez leelooo
  • 2 miesiące temu...
Opublikowano

To będzie pewnie jedyna rzecz za co Prodiża zapamiętają :E Słabo, RL9 to słaby kapitan choć świetny piłkarz ale trzeba było go już zostawić a już na pewno chociaż do meczu z Finlandią a przed jesienią się zastanawiać, ale Prodiż to taka sama klasa jak Kulesza to czego oczekiwać.

  • Upvote 1
Opublikowano

Miernoty (prezes, trener, piłkarze) odetchną.  W sumie w całej tej sytuacji nikt nie jest stratny, może minimalnie sam Lewandowski, że nie będzie miał okazji pożegnać się z kibicami. Można go nie lubić, ale z pewnością był najlepszym kopaczem w historii polski. 

PZPN było stać na lepszego trenera, wybieramy miernoty pokroju Brzęczek, Michniewicz czy Probierz to nie ma się co dziwić, że gość grający na wyższym poziomie ma wyższe oczekiwania. Reszta kopaczy ich nie ma, bo ich sufit to podgrzewanie ławek. 

Opublikowano

No właśnie, dużo słychać plotek, że piłkarze przyjęli decyzję trenera z entuzjazmem, czyli musiały być tam niezłe tarcia w środku. Ogólnie za Probierza gramy piach totalny, Lewy kapitanem zawsze był żadnym, ale umiejętności mu odmówić nie można. Myślę, że sam miał dość jak to wszystko wygląda. Niestety, póki PZPN-em rządzić będzie kółko wzajemnej adoracji Kulesza - Probierz to się niewiele zmieni. 

Opublikowano

Tyle pomyji co na niego wylali "najlepsi kibice" i dziennikarzyny to dziwię się, że on tyle wytrzymał. Polska piłka to dno, szkoda że z 25 kopaczy zauważa to tylko jeden gość i chciał coś zmienić, teraz jeszcze oberwał, bo przecież nie wymaga, a wymusza. Pato-eksperci z bieda polskiej ligi, nie przyjmują do wiadomości, że w przypadku Lewandowskiego to akurat on dal więcej reprezentacji, niż ona jemu, nie odwrotnie jak u nich.

PS. Ciekawe co na to Orlen? W reklamie wystąpi Probierz? :cool:

 

  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie nie doda tylu ptk   To że robiłeś na innym cpu, ramie i zapewne wielu innych zmiennych nijak ma się do wyniku  
    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...