Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Witam, 

 

Poszukuje plyty glownej pod 9800x3D...

 

Co sadzicie o tych gigabyte? Warte doplacic do tej aorus? Obecnie mam gigabyte i jestem z niej zadowolony tyle ze na chipsecie intela. 

 

https://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-x670-aorus-elite-ax-11812809/

 

Czy nie ma sensu doplacac i wziasc ta gaming? usb 4.0 nie potrzebuje.

 

https://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-x670-gaming-x-ax-v2-13145850/

 

Platforme chciakbym tak na 5 lat bo mniej wiecej co tyle zmieniam PC. 

 

Zsumowane plyty glowne:

 

13 godzin temu, lukadd napisał(a):

Np. STRIX X870E-E

 

** M.2_2 & M.2_3 slots share bandwidth with PCIEX16(G5). When M.2_2 & M.2_3 are occupied with SSD devices, PCIEX16(G5) will run x8 only.

 

Zresztą ile razy już była tabela wklejana to nie zliczę.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1NQHkDEcgDPm34Mns3C93K6SJoBnua-x9O-y_6hv8sPs/edit?gid=755628141#gid=755628141

 

W ostatniej kolumnie jest zakładka lane-sharing itd. Można sobie sprawdzić wszystko, ile slotów i czy są cięcia.

 

Edytowane przez aureumchaos
Opublikowano

Niespecjalnie, to bardzo podobne płyty. Główna różnica to ciut mocniejsza sekcja zasilania w Elite, co przy procesorach z jednym CCD jest bez znaczenia.

 

Żadna z tych płyt nie ma obsługi PCIe 5.0 dla GPU, co za 5 lat może już mieć jakiś tam drobny wpływ na wydajność. A może nie.

 

 

Opublikowano (edytowane)
22 minuty temu, kamilos69 napisał(a):

@aureumchaos

W cenie ok. 1000 zł masz x670e np. Asrock pg lightning lub Msi gaming plus.

no ale ze lepsze od gigabyte? 

27 minut temu, some1 napisał(a):

Niespecjalnie, to bardzo podobne płyty. Główna różnica to ciut mocniejsza sekcja zasilania w Elite, co przy procesorach z jednym CCD jest bez znaczenia.

 

Żadna z tych płyt nie ma obsługi PCIe 5.0 dla GPU, co za 5 lat może już mieć jakiś tam drobny wpływ na wydajność. A może nie.

 

 

to jaka bys sugerował?

 

cos takiego?

 

https://proline.pl/plyta-glowna-gigabyte-b650e-aorus-master-am5-p8116847

Edytowane przez aureumchaos
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, aureumchaos napisał(a):

no ale ze lepsze od gigabyte? 

Jeżeli chodzi o chipset to zdecydowanie tak.

2 godziny temu, aureumchaos napisał(a):

B650E w tej cenie to jest nieporozumienie. Za 50 zł więcej masz x670e od tego samego producenta z tej samej serii. ALE to już jest przedział cenowy płyt które oferują specyficzne możliwości których trzeba być świadomym. Więc dla Ciebie droższe wcale nie znaczy lepsze.

Edytowane przez kamilos69
Opublikowano
5 godzin temu, aureumchaos napisał(a):

Witam, 

 

Poszukuje plyty glownej pod 9800x3D...

 

Co sadzicie o tych gigabyte? Warte doplacic do tej aorus? Obecnie mam gigabyte i jestem z niej zadowolony tyle ze na chipsecie intela. 

 

https://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-x670-aorus-elite-ax-11812809/

 

Czy nie ma sensu doplacac i wziasc ta gaming? usb 4.0 nie potrzebuje.

 

https://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-x670-gaming-x-ax-v2-13145850/

 

Platforme chciakbym tak na 5 lat bo mniej wiecej co tyle zmieniam PC. 

 

 

A ja bym taką mobkę kupił: https://www.x-kom.pl/p/1243658-plyta-glowna-socket-am5-asus-tuf-gaming-b650-e-wifi.html

  • Upvote 1
Opublikowano
22 minuty temu, leven napisał(a):

A ja bym taką mobkę kupił:

 

zdajesz sobie sprawę że to E w nazwie nie ma nic wspólnego z B650E, asus łapie w ten sposób klientów wciskając im taki sobie produkt, ok, płyta nie jest zła, ale poniżej 600zł jak często bywa na promo amazon, a nie z najdroższego sklepu w europie, odlatują z cenami wszystkiego totalnie

 

osobiście uważam że jak kupować za tyle pieniędzy co chce autor to musi miec wsparcie dla 5.0 grafiki, nie tylko dysków, złotym środkiem jest asrock b650 steel legen, który bardzo często jest w okolicach 850zł i ma wszystko.

Opublikowano (edytowane)

A to rtx 5080 bedzie juz korzystac z 5.0? Ja cudow nie potrzebuje, ale ma byc dobra sekcja zasilania na proc zeby mi to dzialalo przez najblizszych 5 lat jak obecna z intelem. Proc podkrecony 5 lat smiga. 

 

Tych plyt z 5.0 to jak na lekarstwo jest... A w ogole to 9800x3d to sie podkreaca? Moj ostatni amd to athlon byl... Cos gdzies czytalem ze sie nie podkreca procow jak maja to x3d bo sie jarają... 

Edytowane przez aureumchaos
Opublikowano (edytowane)

Od serii 9000x3d ma je się dać normalnie kręcić, m.in dlatego że kaszę dali pod ccd i już ma nie być większego problemu z oddawaniem ciepła jak w prockach bez x3d. Gen 5 pod GPU jest wymagane w płytach b650e/x670e i w b850/x850

Edytowane przez wrobel_krk
Opublikowano

Przed zakupem zajrzyj na YT,obejrzyj jakieś prezentacje polecanych płyt,zobacz np te porównanie https://www.youtube.com/watch?v=ibNjPksgaOA&t=123s

 

Co do samych płyt to się będą nieco różniły w zależności od ceny, a to jedna będzie lepiej wyposażona w jakieś dodatki, a to karta dźwiękowa będzie lepsza w jednej a w innej starszy kodek.Patrz też na temperatury na sekcji zasilania, tylny panel w niektórych płytach wygląda dość ubogo,mało portów USB,to samo na jednej będziesz miał 4 sloty na nośniki nvme, na innych np 3.

 

Opublikowano
1 godzinę temu, aureumchaos napisał(a):

A w ogole to 9800x3d to sie podkreaca? Moj ostatni amd to athlon byl... Cos gdzies czytalem ze sie nie podkreca procow jak maja to x3d bo sie jarają... 

Podkręcić coś tam to już się dało na ZEN3 x3d przez podnoszenie bclk wyżej niż standardowe 100, ja np mam troche podbite taktowanie ale tylko rdzeni bo L3 nie ruszysz i na zen4 jest to samo, zen5 x3d mają mieć podobno normalnie odblokowany mnożnik więc chyba producent wie co robi skoro daje taką możliwość :E 

  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, zxc napisał(a):

Płyty ze średniej półki,jeśli wziąć pod uwagę cenę,wyposażenie,osiągi. W płytach tych obsadzenie 2 slotu na dysk nvme,powoduje przejście grafiki z x16 na x8,jest w opisie.

  • Sad 1
Opublikowano (edytowane)

Dlatego radziłem x670E np x670e Tomahawk wifi tam masz full gpu gen 5x16, 1x m2 gen 5, 3x gen m2 gen 4 i nic się nie spowalnia,  jedynie 

Cytat

PCI_E4 & M2_4 share the bandwidth. M2_4 will run at x2 speed when installing device in the PCI_E4 slot.

4 slot PCIe i 4 slot m2 jednocześnie spowalnia 4 dysk do gen4x2

 

x870 biorą cześć linii PCIE pod USB gen4

Edytowane przez wrobel_krk
  • Thanks 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
    • No tak, WP zwykle ma dobre (choć w moim mieście to też różnie bywa), tylko albo metraż zjada cały budżet, a mieszkanie i tak "do odświeżenia", bo łazienka "po remoncie 20 lat temu", albo tanio, ale okolica podła lub stan "wrzuć kilka granatów i czekaj"... W ogóle mam wrażenie, że nikt niczego sensownego nie sprzedaje u mnie, poza tym, czego i tak nikt poza filpperami nie chce. A niby był taki boom na inwestycyjne nieruchomości... No, chyba że większe metraże po remontach i cena od 700k w górę, ale to opcja dla rodzin...    Kupić coś od dewelopera z układem, który mi kompletnie nie pasuje i próbować wycisnąć, ile się da, a potem cały czas frustrować, ale przynajmniej mieszkając już na swoim? Szczerze mówiąc, to wydaje się kiepska opcja, choć powoli dochodzę do wniosku, że jedyna słuszna. Bo WP może i znajdę lepszą, ale władować lata oszczędzania w WP i być na nią skazany jeśli nie do emerytury, to wystarczająco długo, by potem mieć jeszcze większy, niż się na to zanosi (demografia... no, chyba że "refugees welcome"), problem ze zbyciem?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...