Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, Pavel87 napisał(a):

Myślałem też, żeby wziąć B650E, ale te płyty pewnie już ZEN6 nie obsłużą, więc dlatego padło na x870(E), tutaj tego problemu nie powinno być.

Jeżeli b650e nie obsłuży am6 to x870 też tego nie nie zrobi. 

Opublikowano
5 minut temu, Kadajo napisał(a):

Trochę poczytałem o tych Asrock'ach i teraz się zastanawiam nad X670E Pro RS i czy jest sens dopłacić do X670E Aorus Master :E

Zamiast PRO RS lepiej wybrać MSI Gaming Plus a zamiast Master wybrać Nova.

Opublikowano
4 minuty temu, kamilos69 napisał(a):

Zamiast PRO RS lepiej wybrać MSI Gaming Plus a zamiast Master wybrać Nova.

Potrzebuje 6xSATA bo tyle mam dysków.

 

3 minuty temu, razeks napisał(a):

X870 to raczej b650e z USB 4.0

2 minuty temu, kamilos69 napisał(a):

X870 to jest B650E z dodanym usb4.

 

Dzięki, coś pokićkałem.

Opublikowano
16 godzin temu, Pavel87 napisał(a):

Ja też czekam na Novę oraz na 9800X3D, obawiam się, że całość złożę pewnie w przyszłym roku dopiero, i to nie kwestia kasy :E A co do biosu, to tak tutaj gdzieś czytałem, albo na labie jeszcze, że Ascrock-owy bios to trochę archaizm w obecnych czasach

Mialem nowa plyte Asusa, ktora to wymienilem na wlasnie Nove, nie mam pojecia dlaczego ktos napisal o archaizmie jak oba biosy wygladaja w 90% tak samo :E

Opublikowano (edytowane)

Chcialem zadać jeszcze jedno pytanko. Czy mając karte SB Audigy R5 na złączu PCI-e x1 , tym krótkim , zadziala mi ona w tym większym dłuzszym złączu PCIe. Bo płyt głównych ATX z PCI-e x1 w dobrym miejscu , nie zaraz obok gniazda GPU jest jak lekarstwo.

Edytowane przez boban666
Opublikowano
14 godzin temu, kamilos69 napisał(a):

Możesz obsadzić wszystkie cztery m2 bez obcinania linii pcie na gpu.  

Z czego wynika ta różnica między X870E a X670E jeśli w tej tabelce różnią się jedynie w wierszu USB?

image.png.dbfff2c9876bcaa14abd553a16c142f3.png

Opublikowano
24 minuty temu, boban666 napisał(a):

Chcialem zadać jeszcze jedno pytanko. Czy mając karte SB Audigy R5 na złączu PCI-e x1 , tym krótkim , zadziala mi ona w tym większym dłuzszym złączu PCIe. Bo płyt głównych ATX z PCI-e x1 w dobrym miejscu , nie zaraz obok gniazda GPU jest jak lekarstwo.

e tam, mam b650 gaming plus wifi i nomrlanie jest slot pcie dla np muzyki, sam mam xonara dx

w drugim slocie " graficznym" też normalnei działa

 

zakup zwykłego b650 za 1100 to porażka, albo np właśnie gaming plus za 650, albo za taka kase coś wyższego, przeczytaj ten temat

  • Thanks 1
Opublikowano
4 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

@krukkpl

Tutaj na przykładzie płyt MSI masz ładnie opisane wszystkie różnice. Stąd też wziąłem tabelkę.

 

https://www.msi.com/blog/Comparing-X870-vs-x670-vs-b650-finding-the-best-value-motherboards-for-amd-ryzen

 

 

Po przeczytaniu dalej nie rozumiem tego co napisał @kamilos69

 

Cytat

Możesz obsadzić wszystkie cztery m2 bez obcinania linii pcie na gpu.  

Skąd wniosek, że przy czterech M2 X870E nie obetnie linii PCIE na GPU, a X670E obetnie?

Opublikowano (edytowane)
43 minuty temu, boban666 napisał(a):

Chcialem zadać jeszcze jedno pytanko. Czy mając karte SB Audigy R5 na złączu PCI-e x1 , tym krótkim , zadziala mi ona w tym większym dłuzszym złączu PCIe. Bo płyt głównych ATX z PCI-e x1 w dobrym miejscu , nie zaraz obok gniazda GPU jest jak lekarstwo.

Możesz śmiało włożyć krótszy w dłuższy.

 

@krukkpl

Inaczej poprowadzone linie pcie cpu i czipseta. Wniosek stąd że trzeba czytać diagramy zamieszczane w instrukcji obsługi.

Edytowane przez kamilos69
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
17 godzin temu, Pavel87 napisał(a):

Rozumiem, tylko pytanie czy tak też będzie dalej w przyszłości. Jakieś ryzyko jest, mimo wszystko X870(e) bardziej przyszłościowe, a na pewno bezpieczniejsze jeżeli chodzi o późniejszy upgrade

To już podchodzi pod szukanie argumentów na siłę :E takie coś nie istnieje, jeżeli b650 czegoś nie obsłuży w przyszłości to x870 też nie, w sygnaturce możesz sobie wpisać że masz x870 i z bani - pieczesz 2 pieczenie na jednym ogniu: tracisz połowę mniej a szacun na forum zostaje :hihot:

Edytowane przez Send1N
  • Like 1
  • Haha 2
Opublikowano
16 minut temu, kamilos69 napisał(a):

Wniosek stąd że trzeba czytać diagramy zamieszczane w instrukcji obsługi.

problem w tym że każdy tutaj chce mieć wszystko na talerzu, a jak im opiszesz to i tak nie wierzą :lol2:

 

wkleiłem link z totalnym rozpisem  płyt, tam też mają na końcu opisy, których by sie w kazdej instrukcji nie doczytali, tylko trzeba cokolwiek chcieć poczytac..

 

np

 

"Lane-sharing, bifurcation, and
other notes"


"- If a SATA M.2 is installed in M.2_2, SATA3_A1 is disabled.
- Bifurcates to x16/x0 or x8/x8."
"-I f a SATA M.2 is installed in M.2_2, SATA3_A1 is disabled.
- Bifurcates to x16/x0 or x8/x8."

"- Using M.2_2 (5x4) causes PCIEX16(G5)_1 to run at x8
and PCIEX16(G5)_2 to run at x4.
- Bifurcates to x16/x0 or x8/x8, but also others (see cell note.)
- M.2_1 (5x4) shares bandwidth with the USB4 controller (not noted in the manual.)"
"- Bifurcates to x16/x0 or x8/x8, but also others (see cell note.)
-M.2_1 (5x4) shares bandwidth with the USB4 controller (not noted in the manual.)"
 

zależnie od modelu...

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
    • No tak, WP zwykle ma dobre (choć w moim mieście to też różnie bywa), tylko albo metraż zjada cały budżet, a mieszkanie i tak "do odświeżenia", bo łazienka "po remoncie 20 lat temu", albo tanio, ale okolica podła lub stan "wrzuć kilka granatów i czekaj"... W ogóle mam wrażenie, że nikt niczego sensownego nie sprzedaje u mnie, poza tym, czego i tak nikt poza filpperami nie chce. A niby był taki boom na inwestycyjne nieruchomości... No, chyba że większe metraże po remontach i cena od 700k w górę, ale to opcja dla rodzin...    Kupić coś od dewelopera z układem, który mi kompletnie nie pasuje i próbować wycisnąć, ile się da, a potem cały czas frustrować, ale przynajmniej mieszkając już na swoim? Szczerze mówiąc, to wydaje się kiepska opcja, choć powoli dochodzę do wniosku, że jedyna słuszna. Bo WP może i znajdę lepszą, ale władować lata oszczędzania w WP i być na nią skazany jeśli nie do emerytury, to wystarczająco długo, by potem mieć jeszcze większy, niż się na to zanosi (demografia... no, chyba że "refugees welcome"), problem ze zbyciem?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...