Skocz do zawartości

Ryzen 9950X nagrzewa się pod obciążeniem


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam, mam chyba problem z cpu. Złożyłem zestaw na AMD jak niżej, jest to mój pierwszy zestaw na AMD więc nie wiem co i jak się w nim ustawia (pod Intelem używałem programu ThrottleStop). Chodzi o to że w benchmarkach (zwłaszcza w CPU-Z ale czasami i w Cinebench23 multi) temperatura CPU momentami dochodzi do 95*C co jak rozumiem zagraża zniszczeniem CPU?
Czy zdarza się że ktoś przepali CPU w ten sposób? 
Co mogę zrobić? Coś ustawić w BIOS / zmienić lub jeszcze raz zainstalować chłodzenie CPU / pastę? Jeśli mam coś zmienić w ustawieniach hardware to najlepiej jakbym mógł to zrobić najpierw na próbę pod Windows jakimś programem, a dopiero potem wpisać w BIOS na stałe.
Aż się boję przejść do cięższych zadań jak kompilacja projektu Unreal (obciążało Intela 14900K na maksa) czy Visual Studio. 

Przy montowaniu był problem z dokręceniem głowicy chłodzenia do CPU (trochę przesuwałem głowicę po napastowanym CPU aż udało się trafić/wkręcić śruby mocujące). Ale sądzę że pasty dałem aż nadto więc powinna się rozprowadzić. 

 

Procesor wybrałem do pracy nie do gier, ponieważ taki mam profil użytkowania kompa. Komp jest na razie otwarty tzn. bez przedniej i bocznej szyby.
Temperaturę CPU odczytuję z wyświetlacza "diodowego" na mobo - porównałem z odczytem w programie producenta do mobo i jest to ta sama temperatura.

 

Dotąd w tym kompie był Intel 14900K, wymieniłem na AMD z różnych względów ale nie spodziewałem się że CPU od AMD też się tak grzeje. 

 

CPU: Ryzen 9950X
COOLER CPU: Arctic Liquid Freezer III 420 ARGB Black 
MOBO: Asrock X870E Nova Wifi
RAM: Kingston Fury Beast Black EXPO 64GB [2x32GB 6400MHz DDR5 CL32 DIMM] (ustawiłem przez profil EXPO na 6000).
GPU: RTX 4080 MSI
CASE:Lian Li O11D EVO RGB + wentylatory 6x14cm +1x12cm, skręcone wszystkie prawie na minimum
PSU: Zasilacz Corsair HX1000I 1000W PLATINUM ATX 3.0
KONTROLER RGB (+PILOT): Gelid AMBER 8 PRO ARGB

Obudowa na razie jest otwarta (podziwiam LEDY)

  • Haha 1
  • Confused 1
Opublikowano

Procesora nie spalisz, teraz one są idiotoodporne :) 

Jak dasz za dużo pasty to też nie jest dobre, a jeszcze jak jeździłeś chłodzeniem tam i z powrotem.

Jakim sposobem nakładałeś pastę? Przy intelu również miałeś podobne temperatury?

Folię ze stopki chłodzenia zdjąłeś?

 

Z prockami amd obniżało się coś o -10, -20, czy -30 ale nazwy nie kojarzę, więc musisz poczekać na kogoś innego. A jeszcze może być problem ogólnie z chłodzeniem, ale to też niech się ktoś obeznany odezwie.

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

To jest flagowy procek mający 16 rdzeni także warto go zoptymalizować i ustawić mu limity. Najlepiej zacznij od undervolt'a.

Musisz znaleźć u siebie w biosie opcję Precision Boost Overdrive i tam powinna być opcja Curve Optimizer. Wg mojego rozeznania najlepsze efekty (perf/stability) uzyskuje się ustawiając offsety dla obu chipletów a nie jeden offset dla wszystkich rdzeni.

Więc musiał być wybrać opcję per CCD czy coś podobnego. No i tutaj już wszystko zależy od loterii krzemowej czyli zaczynasz od niskich wartośći dajmy -10 i po przejściu testów stabilności (cinebench, occt) podbijasz offset na -15 aż dojdziesz do powiedzmy -30 co oczywiście nie jest gwarantowane. Do tego oczywiście profil EXPO i ustawienie limitów - PTT na 80 i thermal throttle na 85.

Nie znam się zupełnie na płytach ASRock'a ale znajdziesz na bank jakiś tutorial na YT.

 

Proszę bardzo, obejrzyj sobie ten materiał edukacyjny na płycie AsRock'a :D

 

Edytowane przez Fenrir_14
  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano
14 minut temu, AndrzejTrg napisał(a):

Jakim sposobem nakładałeś pastę? Przy intelu również miałeś podobne temperatury?

Folię ze stopki chłodzenia zdjąłeś?

 

Dzięki za odpowiedzi. Folię z stopki chłodzenia zdjąłem na pewno. Smarowałem pastą całą powierzchnię CPU. Przy Intelu też momentami dochodziło do 95 stopni. Mógłbym próbować jeszcze raz instalować stopkę/głowicę chłodzenia na procesorze ale boje się że też będę trochę "jeździł" nią podczas instalacji ponieważ bardzo ciężko mi się ją instaluje (jest w niej taka wygięta blacha która powinna dociskać chłodzenie do CPU ale podczas instalacji musiałem przez to walczyć z odgiętymi lekko na zewnątrz śrubami mocującymi stopkę/głowicę do gniazda CPU). 

 

14 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

To jest flagowy procek mający 16 rdzeni także warto go zoptymalizować i ustawić mu limity. Najlepiej zacznij od undervolt'a.

Musisz znaleźć u siebie w biosie opcję Precision Boost Overdrive i tam powinna być opcja Curve Optimizer. Wg mojego rozeznania najlepsze efekty (perf/stability) uzyskuje się ustawiając offsety dla obu chipletów a nie jeden offset dla wszystkich rdzeni.

Więc musiał być wybrać opcję per CCD czy coś podobnego. No i tutaj już wszystko zależy od loterii krzemowej czyli zaczynasz od niskich wartośći dajmy -10 i po przejściu testów stabilności (cinebench, occt) podbijasz offset na -15 aż dojdziesz do powiedzmy -30 co oczywiście nie jest gwarantowane. Do tego oczywiście profil EXPO i ustawienie limitów - PTT na 80 i thermal throttle na 85.

Nie znam się zupełnie na płytach ASRock'a ale znajdziesz na bank jakiś tutorial na YT.

 

Proszę bardzo, obejrzyj sobie ten materiał edukacyjny na płycie AsRock'a :D

 

Będę się w to wgłębiał i jakby co to wrócę dopytać.

Opublikowano

@Ravenik Ja swojego R9 7950X od nowości używam na Eco Mode cTDP 105W i staje się on naprawdę przyjemnym prockiem. Chłodzę go ALF'em II 280 jak coś, podobnie do Ciebie.

 

Jak sprzęt ma służyć do pracy, to nawet warto rozważyć Eco Mode'a, bo w długim terminie obniży to rachunki za prąd, a tylko minimalnie wydłuży czas oczekiwania na niektóre projekty.

 

U mnie na Eco Mode cTDP 105W proc osiąga max jakieś 60 stopni, dzięki czemu nie mam obaw o temperatury.

 

Poza tym, nie wiem czy wiesz, ale te procki są tak właśnie projektowane, że ich domyślnym limitem w pierwszej kolejności jest właśnie te 95 stopni, a dopiero później procek zaczyna regulować całą resztę (obniżać taktowania oraz napięcie).

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Ustaw limit temperatury lub PPT (uważaj na jednostki mW). Mój 7950x3D chodzi od pół roku na 90 stopniach 24/7 (3d mają limit 89, bez 3d 95). Ryzeny kiepsko odprowadzają ciepło stąd takie temperatury.

 

##

Możesz jeszcze sprawdzić przed zmianą ile uzyskujesz pkt w CB23 i porównaj wyniki z recenzjami w internecie, jeśli są podobne to chłodzenie działa prawidłowo.

Edytowane przez kekeke
  • Upvote 2
Opublikowano
4 godziny temu, Ravenik napisał(a):

bardzo ciężko mi się ją instaluje (jest w niej taka wygięta blacha która powinna dociskać chłodzenie do CPU ale podczas instalacji musiałem przez to walczyć z odgiętymi lekko na zewnątrz śrubami mocującymi stopkę/głowicę do gniazda CPU). 

 

Instalacja bloku jest banalnie prosta na alf iii, robiłeś tak jak na tym filmie że musiałeś się "gimnastykować"? 

 

Opublikowano (edytowane)

Robiłem w/g filmu od producenta (Arctic) dla wersji RGB, czyli w/g filmu dla AMD podanego tu: https://support.arctic.de/liquid-freezer-III-420-A-RGB/

Film puściłem sobie na TV i tak montowałem. Nie wiem, może głowica się zdeformowała wcześniej na Intelu ale wątpię.

W każdym razie tutaj od 83 sekundy (1 minuta 23 sekundy) widać że śruby w głowicy którymi się ją przykręca do gniazda są odchylone trochę końcami na zewnątrz ponieważ jest wygięta blaszka która je "prowadzi": dlatego musiałem je śrubokrętem "doginać" - najpierw próbowałem bez pasty na sucho i jest to dla mnie trudne (pierwsza śruba idzie łatwo ale już z drugą miałem problem), na Intelu szło gładko:

 

52 minuty temu, kekeke napisał(a):

Ustaw limit temperatury lub PPT (uważaj na jednostki mW). Mój 7950x3D chodzi od pół roku na 90 stopniach 24/7 (3d mają limit 89, bez 3d 95). Ryzeny kiepsko odprowadzają ciepło stąd takie temperatury.

 

Zgodnie z radą dałem w BIOS:
Platform Thermal Throttle Limit (TjMax) = 88
i faktycznie pod obciążeniem nie przekracza tej temperatury (co mnie cieszy bo 95 stopni to był górny limit producenta CPU),

Dodatkowo dałem:
All Core Curve Optimizer Magnitude = 10 negative

i wydaje się teraz mieć o kilka procent lepsze wyniki CB23 niż oryginalnie, mimo że obniżyłem tą temperaturę ja wyżej. Porównam potem wyniki w sieci.
 

Edytowane przez Ravenik
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Zawsze ale to zawsze jak zakladam AIO to najpierw dociskam ręka blok do proca, macam, tykam, przesuwam i podnoszę by sprawdzić jak pasta sie rozłożyła idealnie po procku od krawedzi do krawedzi. Bez sprawdzenia nie uruchamiam kompa. Jak rozłożona ideolo to zakladam blok, dokręcam i jazda. 

I tak jak inni pisali, testy na -10 -20 -30 i można przyblokowac maksymalny pobór prądu. 9950X to chyba 170W ciagnie, przyblokuj na 130W i zobacz co i jak, testuj, znajdziesz złoty środek. 

 

 

 

  • Thanks 1
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

NIe masz się co szczypać, curve optimizer najgorsze co zrobi to wprowadzi niestabilność.

Ja ustawiam zawsze all core -30, limity dla procka 105W -110/80/110 i raczej nie miałem przypadków żeby nie działało. Dużo chłodniejszy układ, R7 7700 na takim samym ale 360 chłodzeniu po takich zabiegach trzyma boost na 4.9ghz i jest stabilny w r23 pod 20 minutach wygrzewania na 65C.

Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, Qrdello napisał(a):

Ja ustawiam zawsze all core -30, limity dla procka 105W -110/80/110 i raczej nie miałem przypadków żeby nie działało.

Ustawiłem all core -23 bo jak dałem -30 to przechodził OCCT i cb23 i cb24, ale nie potrafił skompilować projektu Unreal (zwłaszcza shaderów). Natomiast PPT było u mnie oryginalnie aż 200W !. Zmieniłem na 182W i bryka, temperatury spadły. TDC dałem 152A (oryginalnie 160A), EDC 210A (225A). Po tych zabiegach maksymalnie na moment temperatura dochodzi do 89*C (było 95*C). Dałem limit na 90*C. CB23=40,3k.

Powalczę jeszcze z montowaniem głowicy chłodzenia na CPU - trochę mi się nie chce demontować kompa do tego (muszę go przestawiać a jest bardzo ciężki) ale w końcu się zmotywuję tzn. spróbuję ponownie zamocować chłodzenie i może dam pastę Arctic Silver 5 bo MX6 ciężko mi się rozprowadzał. Nie wiem co to u Ciebie -110/80/110

Edytowane przez Ravenik

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Hej,    Planuję zakup laptopa z budżetem maksymalnym 7000 PLN. Posiadam już licencję Windows 11 Home BOX, więc poszukuję modelu bez preinstalowanego systemu operacyjnego (FreeDOS, brak systemu). Priorytety zakupu: Wydajność termiczna (chłodzenie): Kluczowy element. Szukam laptopa z efektywnym systemem chłodzenia, który zapobiega throttlingowi (obniżaniu taktowania z powodu wysokich temperatur) podczas długotrwałego obciążenia (gry, rendering). Jestem świadoma, że wydajne chłodzenie wiąże się z wyższą emisją hałasu pod obciążeniem i akceptuję ten fakt. Karta graficzna (GPU): Celem jest RTX 5070 Mobile (architektura Blackwell). W przypadku, gdyby modele z adekwatnym chłodzeniem przekraczały budżet 7000 PLN, alternatywą jest RTX 4070 Mobile z wysokim TGP (Total Graphics Power – min. 100W+). Pamięć RAM: Wymagane 32 GB RAM (preferowane 2x16 GB dla trybu dual-channel). Dysk: SSD NVMe o pojemności minimum 1 TB. Procesor (CPU): Jednostka, która nie będzie "wąskim gardłem" dla wskazanych kart graficznych. Preferowane nowsze generacje Intel Core i5/i7 lub AMD Ryzen 5/7, ale priorytetem jest GPU i chłodzenie. Pytania do Społeczności: Realność budżetu (RTX 5070): Czy na chwilę obecną (styczeń 2026 r.) kwota 7000 PLN pozwala na zakup laptopa z RTX 5070, który ma faktycznie wydajne chłodzenie (poziom serii gamingowych, nie "thin & light")? Modele "Thermal Throttling Free": Jakie konkretnie modele laptopów z ostatnich generacji (2024/2025/2026) są znane z najlepszej kultury pracy pod obciążeniem? (Interesują mnie serie typu Lenovo Legion, ASUS ROG/TUF, Dell Alienware, HP Omen, MSI Vector/Raider, itp., z wyłączeniem ultracienkich serii typu MSI Thin/Stealth/Cyborg, które często mają problemy z odprowadzaniem ciepła). Optymalny wybór: Czy lepiej zainwestować w topowo chłodzony, ubiegłoroczny model z RTX 4070, czy iść w nowszą architekturę RTX 5070 kosztem potencjalnie niższej jakości wykonania i mniej wydajnego systemu chłodzenia w tej półce cenowej? Proszę o rzeczowe porady i polecenia konkretnych, dostępnych na rynku konfiguracji.
    • Do PC używałem zarówno otwartych 990 PRO po defoam mod z DAC/AMP jak Audeze Mobius z żyroskopem a teraz Audeze Maxwell i mam dylemat bo każde z nich oferują coś na plus i coś na minus więc... najlepiej mieć kilka par słuchawek jak już ktoś to lubi 
    • Trzeba było przynajmniej jakiegoś grzańca zrobić 😉 
    • To jakbym szedł w AM4 to w jaki procesor celować? Zakładając że kupię używane?
    • Siema! Będzie troche nietypowo, ale ostatnio postanowiłem że z kompa chce sie pozbyć pompy i chłodnicy i wszystko zamknąć w małej obudowie. Zaraz pod moim biurem mam garaż więc pod sufitem postanowiłem ze powiesze dużą chłodnicę z pompą, ale myślę czy nie dodać jakiegoś małego chillera do obiegu. Ktoś z Was próbował, chciałbym w miare bezpiecznie to ugrać żeby się nigdzie wilgoć nie zraszała. Ktoś ma z Was doświadczenia?   Myślałem żeby do loopa dodać coś takiego: https://fsthermo.en.made-in-china.com/product/QEopmKGrTicl/China-Mini-Liquid-Chiller-Module-for-Portable-Cooling-System.html
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...