Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Oglądałem rożne porównania i nie jest tak kolorowo , choć jakoś strasznie źle  też nie jest. Karta ma nierówna wydajność . Poczekam jeszcze co pokaże AMD (9600XT) . Wiem natomiast jedno na pewno nie kupię karty z 8GB VRAM  karta u mnie jest do sporadycznego grania i musi wystarczyć na 3 lata minimum. No i monitor pewnie zmienię na 1440p. Intela nie przekreślam.

  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, Karro napisał(a):

Co za różnica ,na Radeonie masz to samo 

No już bez przesady.. to że rozpamiętujesz do tej pory te kilka gier w dx11 które słabiej działają na radku niż na nv to nie znaczy że narzut jest taki jak na tych intelach :E był też taki okres że to NV miała większy narzut sterów niż amd ale nie przypominam sobie żeby była taka masakra jak u niebieskich ;) 

  • Upvote 1
Opublikowano
16 godzin temu, nalewator napisał(a):

Oglądałem rożne porównania i nie jest tak kolorowo , choć jakoś strasznie źle  też nie jest. Karta ma nierówna wydajność . Poczekam jeszcze co pokaże AMD (9600XT) . Wiem natomiast jedno na pewno nie kupię karty z 8GB VRAM  karta u mnie jest do sporadycznego grania i musi wystarczyć na 3 lata minimum. No i monitor pewnie zmienię na 1440p. Intela nie przekreślam.

To są stare dane, na starych sterach.

Patrz jak ryzen 5600 pompuje fpsy na nowych sterach, jest w stanie utrzymać się nawet z i5 12400f.

Brać i się nie zastanawiać, jak dowalisz xess+frame generation to pykasz jak zły.

 

Opublikowano
17 godzin temu, wallec napisał(a):

Na ryzen 5600 i 4x8 3600 wszystko będzie gituwa

Nie będzie, nawet na relatywnie szybkich 12700K i 245K jest bryndza. Przykładowo w Spider-Manie to GPU ma wystarczająco dużo pary, aby ogarnąć 60+ FPS w 1080p z RT oraz z XeSS, tylko co z tego, jak potrzeba do tego proca kosztującego tyle co karta :)

https://ithardware.pl/testyirecenzje/wydajnosc_procesorow_z_gpu_amd_intel_nvidia-41454.html

Paradoksalnie w niektórych grach jest wręcz bardzo dobrze od strony wydajności CPU (czyli dopracowania sterowników), ale jest jest tragedia gdzieś, to bardzo konkretna.

  • Upvote 1
Opublikowano
39 minut temu, Karro napisał(a):

a mówiłeś mi ze takiego testu nie bedzie bo jest  to niszowy temat

Chodziło o stare gry typu AC Origins, tego ruszać już na pewno nigdy więcej nie będę. Ale nowe gry czemu nie :)

Opublikowano
Godzinę temu, tomcug napisał(a):

Nie będzie, nawet na relatywnie szybkich 12700K i 245K jest bryndza. Przykładowo w Spider-Manie to GPU ma wystarczająco dużo pary, aby ogarnąć 60+ FPS w 1080p z RT oraz z XeSS, tylko co z tego, jak potrzeba do tego proca kosztującego tyle co karta :)

https://ithardware.pl/testyirecenzje/wydajnosc_procesorow_z_gpu_amd_intel_nvidia-41454.html

Paradoksalnie w niektórych grach jest wręcz bardzo dobrze od strony wydajności CPU (czyli dopracowania sterowników), ale jest jest tragedia gdzieś, to bardzo konkretna.

Ale mega timing! Czytam

Opublikowano
21 minut temu, leven napisał(a):

4060 to paździerz :E  Moja stara 3060ti jest lepsza ;D Aleś porównanie walnął :hmm:

Wtf?

20:05, 16.05.2025
Wallec wchodzi do sklepu x-kom/komputronik

 

- Dobry wieczór! Chcę kupić kartę graficzną. Mam 1300zł, co mogę wybrać?
- Proszę, to nasza oferta:
image.thumb.png.6d1e32ef26f222404a4a4604256411b5.png

- A nie znalazłby się 3060ti 8gb?

- Nie

 

Opublikowano (edytowane)

Równie dobrze możemy cofnąć się do czasów 2080ti :)

 

Ps. 3060ti i możliwe że nawet 2080ti nie mają podjazdu do b580 -> nie naciśniesz magicznego guzika frame generation

Edytowane przez wallec
Opublikowano
Godzinę temu, wallec napisał(a):

Dobrze rozumiem, że jeżeli intel ogarnie sterowniki (co pewnie się nie wydarzy), to np tutaj zamiast 50 fps będzie z 80-90?

Bez problemu (w teorii). Łap screena z mojej miejscówki, 1080p + RT maksymalne + XeSS, 65 FPS i użycie GPU 75%, czyli przy dobrych sterach spokojnie 80-85 FPS. Tyle, że tych sterów brak dobrych do tej gry %-)

MilesMorales_2025_05_16_20_52_11_681.thumb.jpg.8020cc8ad7376e6bf46269d6c24f8117.jpg

Jeszcze 1440p, w dalszym ciągu na limicie CPU, stery leżą i kwiczą w tej grze.

MilesMorales_2025_05_16_20_59_29_441.jpg

MilesMorales_2025_05_16_20_59_41_202.jpg

MilesMorales_2025_05_16_20_59_58_850.jpg

MilesMorales_2025_05_16_21_00_11_303.jpg

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Nawet niezłe te wyniki, zupełnie grywalne.

Może być jeszcze lepiej, wystarczy:

- zacząć od pamięci, które obecnie działają na 5200MT, puść je na 6000MT

- dopieszczenia ustawień procesora tj. typowe rzeczy dla AMD jak curva itp

 

Fajny sprzecior, szkoda, że ryzeny są tak wolne.

Nawet i5 12400f wykręcony na 5ghz z ramem 6600cl32 rozpędza gry do wyższych FPS.

 

899zl i można mieć kartę z AI xess i frame generation

https://www.morele.net/karta-graficzna-asrock-arc-b570-challenger-oc-10gb-gddr6-b570-cl-10go-14453145/

 

Edytowane przez wallec
  • Like 2
Opublikowano (edytowane)

On o tej aleksandrii pisze już od lat mocno utkwiło w pamięci ;D, czekałem aż padnie ten tytuł i się nie zawiodłem :E A tak swoją drogą to można podmienić pliki i odpalić origins na vulkanie zamiast dx11 i jest znaczna poprawa na intelu tak samo jak na radeonie. 

Edytowane przez Send1N

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tutaj chyba mylisz generacje procesorów i podejście do TAU vs dana generacja CPU.  Moim zadaniem przed pisaniem szybkich twierdzeń w stylu "Co tu czytać...." to lepiej jest poczytać dokumentację od i9‑10850K   Ten procesor również używa Turbo Time Parameter (Tau) do liczenia średniej mocy dla PL2. Jednak w Comet Lake Tau jest mniej elastyczne i bardziej statyczne niż w 13./14. generacji. i9‑10850K) używa Turbo Boost 2.0 – to prawda, ale klasyczny, starszy niż w 13./14. generacji. 13./14. gen używa Turbo Boost 2.0 z Adaptive Boost Technology (ABT)   W 13./14. gen co TAU faktycznie robi ·         Tau to parametr matematyczny używany przez algorytm Intel Turbo do wyliczania średniej mocy w czasie („time-averaged power”). ·         Nie jest to zegar, który odlicza X sekund i wyłącza PL2. ·         Algorytm korzysta z Tau, ale decyzja o zejściu z PL2 zależy od średniej mocy w tym oknie, limitów prądu, mocy i temperatury. ·         Również np stany C‑states procesora mogą wpływać na średnią moc, ponieważ przejścia w i z niskiego poboru energii zmieniają chwilowy pobór CPU. Algorytm uwzględnia te zmiany przy liczeniu średniej w oknie Tau. Dlaczego „czas PL2” może się różnić bo średnia moc (wyliczana z Tau) jest dynamiczna i zależy od wielu czynników: np: 1.      Bieżące taktowanie i napięcie CPU – nawet identyczna aplikacja może generować różne chwilowe pobory energii. 2.      Temperatura początkowa CPU – cieplejszy procesor szybciej zacznie schodzić z PL2. 3.      Dynamiczne zmiany w poborze energii – drobne różnice w działaniu kodu wpływają na średnią moc. 4.      Chłodzenie i przepływ powietrza – wentylatory, temperatura otoczenia itp. wpływają na tempo osiągania średniej mocy PL1. 5.      Inne limity systemowe – np. PL1, prąd, sterowniki, interakcje z OS. 6.      Stany C‑states – wchodzenie CPU w niskie C‑states zmniejsza chwilowy pobór, co wpływa na średnią i może wydłużyć utrzymanie PL2. 7.      Wersja "różna" mikrokodu odpowiada za algorytm Turbo Boost / Adaptive Boost Technology (ABT).          a więc ten sam cpu inny mikrokod wersja UEFI, a więc inne podejście do TAU może również być.  W praktyce ·         Ustawienie Tau w BIOS = stała liczba jednostek dla algorytmu (np. 56 s, 125, 253). ·         Czas utrzymania PL2 = zmienna zależna od średniej mocy w tym oknie i wymienionych czynników. ·         Nawet przy identycznym obciążeniu PL2 może trwać różnie (np. 10 s, 20 s lub 30 s), jeśli PL1 < PL2.   Uwagi odnośnie ustawień BIOS ·         Tau = auto → mikrokod sam dobiera wartość Tau optymalną dla CPU i platformy, ale algorytm nadal używa Tau do liczenia średniej mocy. ·         Scenariusz PL1 = PL2: Jeśli ustawisz PL1 = PL2 = np. 240 W i CPU nie przekroczy limitów temperatury ani prądu, procesor może pracować praktycznie stale na maksymalnej mocy PL2. Tau w tym przypadku nadal istnieje, ale nie wymusza zejścia z PL2, bo średnia moc nigdy nie przekroczy PL2. ·         W normalnym przypadku (PL1 < PL2), PL2 nigdy nie jest absolutnie stałe – zawsze zależy od średniej mocy, limitów prądu, mocy, temperatury i np. stanów C‑states. ......i wiele innych nie wymienionych.   
    • Ja mam kilka sztuk, głównie architecture i botanicals porozkładane po całej chacie - zrezygnowałem z tego hobby jednak na rzecz innych pasji
    • Raczej nie wszyscy są zdziwieni, ale jest jedno ale, prąd jest o wiele łatwiej wytworzyć w warunkach domowych, od benzyny. Trudno też mi sobie wyobrazić, aby w najbliższych latach prąd w domowych gniazdkach był po 3 zł.
    • To była kiedyś topka MSI   Zawsze można zamontować dodatkowy czujnik i mieć odczyt w HWiNFO  Zawsze coś  
    • Buspasy dla EV do 01 stycznia 2028r - Nawrocki podpisał ustawę   Ale hejt się na niego leje  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...