Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 minutę temu, Lameismyname napisał(a):

Nie bez powodu większość forum jedzie na combo: proc AMD + GPU Nvidia. Tak jest najbardziej optymalnie.

Dokladnie, jak Intel pokaze cos lepszego od AMD to zmieni sie na intela. Jak amd srało pod siebie to siedzialem na tym co bylo lepsze czyli intel. 

5 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Ja lubię mieć otwartą drogę upgrade, no i tutaj AMD jest bezkonkurencyjne.

Dokladnie, jak ktos zmienia cpu co gen jak np ja, to dobrze miec mozliwosc wymiany samego cpu bez przekladania mobo.

6 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Mam nadzieję, że Intel zmieni trochę swoją politykę i w przyszłości zastosuje rozwiązania bardziej user-friendly, bo na chwilę obecną niczym mnie nie porwą.

Za duzo pomyslow, a za malo konsekwencji i ujednolicenego planu dzialnia.

7 minut temu, Lameismyname napisał(a):

a 13-14 gen jest mocno niesławna przez problemy z degradacją.

Moze nieslawne ale to nadal top procesory, od tego jest gwarancja jak cos ;) 

  • Upvote 2
Opublikowano
1 godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

Moze nieslawne ale to nadal top procesory, od tego jest gwarancja jak cos ;) 

Załóżmy, że cena i wszystko inne jest identyczne (łącznie z czasem gwarancji). Jednak wybierając między dwiema rzeczami, gdzie jedna ma potwierdzone wiele przypadków degradacji, druga nie, mimo wszystko wybiorę tą drugą 😉 Inna sprawa - przez degradację rośnie ryzyko padnięcia PO gwarancji o czym powinniśmy pamiętać.

Opublikowano (edytowane)

Czaicie, że OP powyżej nie ma Intela na LGA 1700, nie miał karty graficznej Intela a i tak przyszedł do tematu o KARTACH GRAFICZNYCH I INTELA i natłukł kilka spam postów pierdoletow o tym jakie to AMD PROCESORY są wypas opłacalne i można kupować co rok nowy i żywotna platforma bo na am5 możesz mieć 4 generacje w 5 lat a na Intelu wystarczy raz dobrze kupić i masz spokój na 5 lat...

 

W dodatku całą swoją wiedzę opiera tylko na tym co sam kupił (raz na kilka lat?) pod wpływem filmików z YouTube lub sygnaturek innych użytkowników xD I to jest NAJLEPSZE, bo nawet nie kuma, że nie wyraża swojej własnej opini, tylko wyraża swoją opinie ukształtowaną na bazie testów innych osób i sygnaturek innych osób.  Co innego stawiać pomnik AMD mając różne sprzęty osobiście, a co innego powielać zdanie innych osób swoimi słowami.

 

OP nawet nie skuma, że może faktycznie ma te 376fps średnio na matrycy 180hz czyli fakt, więcej niż 315fps średnio na Intelu na matrycy 180hz ale za to kompilacja shaderow robi się 4 minuty w porównaniu do minuty na Intelu xD

 

Wystarczyło tylko napisać, że ryzen 7700x to dno bo nie napędzil arc b580 w filmiku porównawczym z rtx 5060 i się zlatują xD

 

Jedynie @Send1N skumał i zakończył dyskusje na jednym poście.

 

Polecam 

 

 

Edytowane przez wallec
Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, sert napisał(a):

Nie za mocne ?

Nie, jest w punkt.
Jakby, odniósł się, że to sterowniki GPU Intela są do pupy i to one są winne temu, że 7700x nie ogarnia tej karty w 1080p to luuuuuuz (dlatego odpisałem wiadomka https://forum.ithardware.pl/topic/8381-intel-xe-hpg-wątek-zbiorczy/page/32/#findComment-245712).

Zamiast tego zlatuje się "mentor" od AMD z piękną sygnaturką, długimi, elokwentnymi postami, wyliczeniami o długowieczności platformy, kosztach, złotówkach (procesorów w temacie o GPU) i uczy jak "żyć", a to "żyć" wygląda tak (i nie czepiam się tego, każdy ma jak chce):

image.png.0e6e920a0964406452d32c8c9363e679.png

Edytowane przez wallec
Opublikowano (edytowane)
11 godzin temu, Karro napisał(a):

Właśnie odpalilem sobie upscaller intela i FG intela

Jedno mozna powdzieć ledwo zaczeli a amd śsie

Choć wallec raz mówi prawde xD

Odpal sobie jeszcze ray-tracing na medium bez ray reconstruction.

U mnie info z pierwszej ręki, najlepsze, bez domysłow jak u toma kruza.

 

Lista gier, ciągle rośnie.

https://game.intel.com/pl/xess-enabled-games/

 

B580 skutecznie likwiduje stare karty w stylu 6900xt itp.

Edytowane przez wallec
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Wszystko fajnie, niech intel wyda cos mocniejszego i da lepsze wsparcie to moze sie wstrzeli w serca graczy. Na dzien dzisiejszy te karty to ciekawostka, a nie produkt pierwszego czy drugiego wyboru. Pisanie ze B580 jest lepsza karta od 6900xt jest co najmniej smieszne dla mnie, wedlug TechPowerUp ta karta jest o 66% wolniejsza wymienionego Radeona. Zaden upscalling nie jest w stanie zrekompensowac tak duzej straty w surowej wydajnosci, tymbardziej ze nie wykorzystamy go w kazdej grze.

Edytowane przez RTXnietylko4060tiUSER
Opublikowano (edytowane)

Zle na to patrzysz. Areczek nowy jest za 1150-1250zł.

W momencie, w którym zaczniesz go używać okazuje się, że wystarcza "do wszystkiego".

W dodatku ma AI XESS I FG, których można użyć jak brakuje wydajności czego na AMD 6xxx, 7xxx nie możesz zrobić bo jest kaszaną.

 

Patrz tutaj, co z tego, że inne karty mogą dać większy fps, skoro fps Areczka jest elegancki i za tauzena ogrywasz gierki?

 

 

Edytowane przez wallec
  • Like 1
Opublikowano

No przecież wiadomka, że są za słabe jak na dzisiejsze czasy jeżeli będziesz je porównywać do kart za 3k xD

 

Za tauzena nie kupujesz karty by grać w 1440p/4k w 120hz+ tylko musisz się liczyć z kompromisami np. zejściem z detali ultra na high... Tymczasem wystarczy odpalić filmik powyżej i zobaczyć ze, ziomeczek przez 30min ciupie w gierki w 1440p i ma 60+ FPS i jest happy.

 

Na areczku ciupalem w WRC generations, diablo IV, Marvel Avengers, grid 2019, crash bandicoot iv, titanfall 2, Hogwarts legacy i wszędzie bawię się przednio.

 

Ps. Pamiętaj że karty od AMD za 3k jak np RX 9070xt są jeszcze bardziej bez sensu bo niby masz droga kartę, a nie odpalisz na nich gier w maksymalnych detalach z Ray tracing... Ba nawet nie odpalisz sensownego generatora, upscalingu, jakiegokolwiek programu profesjonalnego (z sensowną wydajnością).

  • Like 1
Opublikowano

Intel w ramach rozwoju sterów wywalił na najnowszych adaptacyjną teselacje i ostrość. Tyle było tych opcji, że aż muszą usuwać. Nvidia profile inspector się chowa. Zwiększyli skalowanie w panelu, aby ikonki były większe, bo poprzednie to za małe. Mogę zaproponować jedną ikonkę na cały ekran jak w smartfonie, wtedy będzie nowocześnie. Spiderman 2 od pół roku od premiery wypierdziela się z włączonym RT na kartach z serii Alchemist to już drobiazg. Jest dobrze, takich zmian potrzeba. 

Opublikowano

Karta graf. SPARKLE Intel Arc B580 GUARDIAN 12G – już za 1 150,93 zł | wysyłka w 24h 
https://www.sferis.pl/karta-graf-sparkle-intel-arc-b580-guardian-12g-i465906?utm_campaign=przejscia_ceneo&utm_source=ceneo&utm_medium=referral&ceneo_cid=e331de85-6b69-b9e3-25ed-c812ee41214d 

Ciekawei jak sie na tym gra. Jaka jest roznica wzgledem 4070Ti albo 4070Super. Pomijajac fakt wydajnosci, jest to 12GB vram nowe w takiej cenie, w sam raz jezeli ktos mniej gra, lub głownie esport. 

  • Like 1
  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Na stronie https://libertycity.net/files/gta-san-andreas/236474-neural-network-translation-and-russian.html dostępny jest mod o nazwie „Neural Network Translation and Russian Voice Acting for All Characters (Public Pre-Release)”. Zawiera on pliki dźwiękowe w formacie WAV, umieszczone w skompresowanym archiwum. Czy istnieje możliwość wykorzystania sztucznej inteligencji do przetłumaczenia tych plików WAV na język polski (w formie polskiego dubbingu)? Wydaje mi się, że tłumaczenie rosyjskiej wersji językowej gry GTA San Andreas mogłoby przynieść lepsze rezultaty niż tłumaczenie oryginalnej wersji angielskiej – w końcu język polski, podobnie jak rosyjski, należy do grupy języków słowiańskich. Czy istnieje jakiś rozbudowany pakiet modyfikacji do GTA San Andreas, który zmienia wygląd miasta i pojazdów oraz wprowadza szereg nieoficjalnych poprawek? W sieci można znaleźć wiele takich zestawów, jednak większość z nich wymaga zastąpienia pliku „gta_sa.exe”. Wolałbym unikać ryzyka uruchamiania nieznanych plików wykonywalnych (EXE), które mogłyby zawierać wirusy i zainfekować komputer. Istotna jest również wersja gry – posiadam GTA San Andreas w wersji 1.01 EU wraz z polskim tłumaczeniem, podczas gdy większość modów wydaje się być przygotowana z myślą o wersji 1.0.0.
    • Marvel znowu rozpala kocioł. Dobrze wyczułem aby przed VisionQuest obejrzeć WandaVision bo lepiej można zrozumieć historię. Aby mieć pełny obraz warto obejrzeć to w takiej kolejności: WandaVision Doktor Strange w multiwersum obłędu VisionQuest   Na końcu jest zajawka pod doktora dooma    Edit: obejrzałem S03E01 Pierścieni i tak średnio jest, ale może się rozkręci.
    • Geralt w Pieśniach Przeszłości przemówi głosem Jacka Rozenka... z pomocą AI. Przy tworzeniu polskiego dubbingu do najnowszego dodatku do Wiedźmina 3 CD Projekt RED skorzysta z technologii firmy Respeecher. Uprzedzę już na tym etapie newsa - AI nie zastąpi tu aktora. Jacek Rozenek, który od samego począrku jest głosem Geralta w 2019 roku przeszedł udar. Przez kilka miesięcy nie mógł mówić, a powrót do optymalnej formy zajął mu lata ćwiczeń, czasem po 6 do 7 godzin dziennie. Wrócił do zawodu, ale jego głos jest dziś niższy i bardziej szorstki niż w 2014 roku, kiedy nagrał do Wiedźmina 3 około 10 tysięcy kwestii. I tu pojawił się problem dla twórców - nowe kwestie Geralta pojawiałyby się często obok tych starych w wielu przypadkach. CD Projekt RED uznało, że znacząca różnica w barwie głosu mogłaby wybijać graczy z immersji i za zgodą samego aktora Rozenek nagrywa wszystkie nowe kwestie samemu, a Respeecher dopasowuje ich brzmienie do jego głosu z czasów premiery gry. Sam Rozenek wypowiedział się w tym temacie:  "Chodzi o to, żeby ten głos był jak najbardziej zbliżony do mojego głosu sprzed 12 lat. Mam ogromne zaufanie do twórców tej gry". Przypomniał także na łamach wywiadu, że nawet nagranie dodatkowych kwestii dialogowych przy okazji aktualizacji next-gen do Wiedźmina 3 (gdzie pan Rozenek mocno starał się brzmieć tak jak oryginalnie brzmiał Geralt) było "bardzo wyczerpujące", a było tych kwestii o wiele mniej do nagrania niż teraz. Mikołaj Szwed z CDPR nazywa to "szczególnym przypadkiem" i przykładem etycznego wykorzystania AI, za zgodą aktora.  Warto odnotować że to nie pierwsza taka sytuacja, bo przy dodatku "Widmo Wolności" do Cyberpunka Respeecher pomógł odtworzyć głos zmarłego Miłogosta Reczka jako Viktora Vektora.  
    • Trochę szkoda, że ta afera nie pojawiła się na kilka dni przed CES 2027. Ciekawe czy Jensen wyszedłby na scenę. Śmieszne jest też to, że w tegorocznym sezonie Lioness był poruszony wątek honeypot i urabianiu wpływowych ludzi 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}