Skocz do zawartości

Polecane wentylatory - testy, opinie, dyskusja.


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
25 minut temu, tommiyacht napisał(a):

lekka odklejka. Cena kosmos.

Tak i nie. Jak chce maksymalnej ciszy przy zachowaniu wydajności to nie jest taka prosta sprawa. Same testy wentyli na necie mi wiele nie powiedzą.

 

Nie mogą sobie wziąć jednego jakiegoś wentyla, podłączyć na zewnątrz, odsłuchać i zdecydować czy będzie git czy nie będzie :E Muszę kupić cały komplet, wrzucić do budy i wtedy testować, sprawdzić czy będzie mi pasował odgłos przepływu powietrza, sprawdzić czy nie będą pojawiały się jakieś rezonanse w mojej budzie na różnych nastawach rpm i czy razem się wszystko zgra :E To samo łożyska, czasami wyciągając jednego wentyla i obsłuchując wydaję się, że jest w miarę, ale jak wrzucisz kilka sztuk do budy to rezonują razem i robi się koncert :E To wszystko pochłania czas i to sporo, a później jeszcze demontować wszystko i odsyłać i testować kolejne :E

 

A odkąd się przejechałem na wcale też nie tanich Silent Wingsach 4, to nie chce mi się bawić w szukanie czegokolwiek innego bo wyjdzie 30 czy 40% taniej.

Jedyne co mam jeszcze ochotę przetestować to te Phanteksy T30 na mojej chłodnicy, ale to jak będzie mi się mocno nudziło bo NF-A12 co mam robią mega robotę, nie ma słyszalnych wibracji, nie ma dźwięku łożysk, wydajność i cisza nawet pod obciążeniem jest, a tempy w zapasie.

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

pełna zgoda. Ale nikt tu chyba nie kręci w idle w górnych zakresach rpm. Jesli juz mówimy o ciszy to miarodajnym porównaniem, w.g. mnie, jest wydajnosc decybel w decybel. Czyli zestawienie cfm/sp przy np. 25db

Edytowane przez tommiyacht
Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, tommiyacht napisał(a):

Jesli juz mówimy o ciszy to miarodajnym porównaniem, w.g. mnie, jest wydajnosc decybel w decybel. Czyli zestawienie cfm/sp.  

Nic ci to nie da. Bo jak wentyle na low rpm będą napierdzielać łożyskami jak cewki w GPU, to na mierzeniu głośności będziesz miał dalej świetne wyniki w teście, a w realu będą ci świdrowały czachę tymi tonami :E Podobnie jeśli chodzi o wibracje przenoszone na budę czy odgłos przepływu powietrza. 

 

Ja np. z moich starych SW3 140mm jestem ogólnie zadowolony bo łożyska nie wychodzą z budy, ale te wentyle używam do max ~600-650rpm powyżej tych obrotów wpadają w taki basowy dźwięk, coś ala buczenie i to już zaczyna się robić nie przyjemne :E Ale jakby to zmierzyć decybelomierzem to dalej wyszłyby świetne wyniki.

Edytowane przez lukadd
Opublikowano

Ta rozmowa potwierdza to co pisałem wcześniej, bardzo mało osób zwraca uwagę na łożyska czy są idealnie ciche.

I tak jak pisze @lukadd tego się nie da zmierzyć, to trzeba samemu usłyszeć.

Po co mam przewalać tonę wentylatorów jak mam Noctue która właśnie dlatego tyle kosztuje, bo kupujesz pewność ze wszystko będzie chodziło jak w zegarku.

W Noctua nigdy nie będzie sytuacji ze nagle jakiś wentylator będzie się zachowywał inaczej, możesz kupić jeden dziś drugi za piec lat i będą pracowały identycznie.
To jest właśnie premium warte tej dopłaty.

 

Zgoda jeśli ktoś patrzy tylko i wyłącznie na wydajnosc i jak najniższą cenę, to Noctua nie jest do niego kierowana i nigdy nie będzie.

  • Upvote 5
Opublikowano
4 minuty temu, ShaDow_Pro napisał(a):

W pewnym momencie życia, własny komfort staje się nadrzędny, i cena przestaje grać rolę, a spokój, zadowolenie i brak kombinowania wynagradza wszystko. 

Jak następnym razem jakiś dekiel zacznie pytać po co mi Kryosheet to pozwolę sobie zacytować powyższe słowa ok?

  • Like 2
Opublikowano (edytowane)

Jakby ktoś szukał takiego pewniaka o którym Kadajo wyżej wspomniał "praca jak w zegarku" bez żadnych niespodzianek i ryzyka z bezgłośnym łożyskiem to mogę polecić Shadow Wings 2 od BeQuiet, zarówno w poziomie jak i w pionie chodzą jak po maślę, łożyska nie słychać zupełnie na niskich obrotach po przystawieniu ucha nawet w poziomie, pracują u mnie już 4 lata i nie kosztują fortuny.

Edytowane przez Send1N
  • Like 4

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
    • Dobra/e ta/e kula/e Atora, mocne, dystansowe. Kruki też dystansowe... I tłukłem Ludwiczka na dystans trzymając jeden guzik. xd ...i go zatłukłem.    Fajny mam plecak? Bo to bomba i nie wiem, jak zdjąć xd Była główna z tą bombą, że trzeba było podłożyć. Po misji polazłem znowu w to miejsce i bomba znowu tam była. No to se wziąłem...🤦  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...