Zablokowane konto na Facebooku

[hamartia 1]

Cześć. Słuchajcie, na początku miesiąca ktoś próbował włamać się na moje konto na fb, ponoć się nie udało, ale konto zostało zablokowane. W międzyczasie konto było odblokowywane przeze mnie  chyba z 3 razy dopóki permanentnie nie zablokowali, z możliwością odblokowania tylko po przesłaniu zdjęcia dowodu tożsamości.

 

Zastanawiam się, czy jak zasłonie dane wrażliwe, bo mam takie prawo... zostawię imię, nazwisko, datę ur. i zdjęcie, to czy fb mając w posiadaniu owe zdjęcie, będzie w stanie je później sprzedać, obrobić, bądź zrobić inną przykrą rzecz która mogłaby mi zaszkodzić.

 

Nie ukrywam, że fb to było miejsce dla mnie dość istotne jeśli chodzi o kontakt ze światem i nie wyobrażam sobie zakładać konta i nadrabiać x lat wstecz. Co myślicie... może ktoś z was zna podobną historię i jak ona się skończyła?

[sino 3]

Zuckerberg słynie z:

1. handlu kradzionymi danymi osobowymi (wymuszonymi od osób chcących skorzystać) za co dostał groszową karę

2. haseł czystym tekstem (za co nie dostał kary, podobnie skandaliczne zabezpieczenia to twitter i google, myślisz sobie, że wielki koncern technologiczny ma fachowców, a tu zabezpieczenia gorsze niż na pclab 20 lat temu czy na psxetreme 25 lat temu, żaden szanujący się serwis nie trzyma haseł tylko hashe).

 

Jak już wyślesz ten dowód to go mają wszyscy, w tym hakerzy. Facebook jakieś mega szkodliwej akcji nie zrobi - dożywocie dla Zucerberga byłoby pewne gdyby np. zaciągnął kredyty na te dane. Ale już jakiś haker czy pracownik może te dane wykorzystać ostrzej (a potem np. AI zadzwoni do twojej matki / babci z oszustwem itp).

 

Rób jak chcesz. I tak wiele razy takie dane się podaje (a to że są chronione to tylko ściema, bo jak widać nawet najwięksi mają zabezpieczenia gorsze niż amatorzy więc jestem przekonany że bazy danych pesel już wyciekły itp, przecież niektórzy pracownicy administracji trzymają ważne dane na kontach google chronione hasłem do złamania w sekundę).

[jagular 79]

Jeżeli zakryjesz dane wrażliwe to pozostaną chyba już tylko takie, które nie są wrażliwe, co?

[sino 3]

Jak to nie są wrażliwe? Czytałeś co napisał?

16 godzin temu, hamartia napisał(a):

zostawię imię, nazwisko, datę ur. i zdjęcie

 

Skoro uważasz, że to nie jest wrażliwe to zapraszam na sexforum lub hakerskie, tam jagular wrzuć swój dowód. Plusujący Camis też niech wrzuci, zobaczymy jacy jesteście twardzi. PS. no dobra obniżę wam wymagania - wrzućcie to tutaj na ith.

[jagular 79]

Nie rób dramy  

Tu chodzi o to, żeby jakiś Hindus z Bangalore spojrzał na dane i odhaczył, albo nie odhaczył w fejsowym systemie, że zapytanie wychodzi od autora, a nie o jakieś czelendże udowadniające coś tam.

W jaki inny sposób taka weryfikacja miałaby być wykonywana? No pomyśl trochę...

[sino 3]

2 minuty temu, jagular napisał(a):

Tu chodzi o to, żeby jakiś Hindus z Bangalore spojrzał na dane i odhaczył

A skąd wiesz, że nie ukradnie? Że to sami święci?

 

Czy wiesz, że mój nieznany numer wyciekł z Orange? Nigdzie nie podawany, nawet rodzinie, numer po nikim. Nagle kupa spamu, bo jakiś pracownik sprzedał kradzioną bazę danych. To nie tak, że dzwonią na miliard numerów losowo, dodzwaniając się raz na 50 razy, a raz na 1000 razy bez spławienia. A wycieki są wszędzie.

[jagular 79]

Manipulujesz. Używasz jako argumentu teoretycznej możliwości że w ogóle coś się może wydarzyć. 

Jest bardzo wysoce prawdopodobne (ale bez 100% pewności, tej nie ma nigdy) że jakiemuś tam Akeszowi ledwo co kojarzącemu na mapie gdzie jest Europa to zdjęcie dowodu do niczego się nie przyda.

Przydać się może samemu fejsowi, który przecież żyje z obróbki i sprzedaży danych. W takim przypadku jednak taki dowód będzie w pakiecie z 50 milionami innych ID i będzie po prostu mikrodaną statystyczną.

Edytowane 2 godziny temu przez jagular