Skocz do zawartości

Upgrade procesora pod Stalkera 2


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
7 godzin temu, Send1N napisał(a):

Przyjrzyj się dokładnie na jakich pamięciach oni robili ten test, taki 3600 jest puszczony z ramem 3200 czyli całkiem blisko sweet spotu że tak powiem a 8700k leci na 2666 :E 

A właśnie - takiego 12400f czy 12900k oni naprawdę testują z DDR5 na 4400? To jest literówka, czy tak im się kiedyś ustawiło i "*uj, zostaw tak, dobrze jest"? :D

 

Opublikowano
15 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Pomyśleć, że kiedyś AMD to była jakaś niszową alternatywa, a teraz na Intela przykro patrzeć. Niech z czasem z GPU się wykażą to świat na głowie stanie.

Czy ja wiem, w każdym segmencie masz wybór. 

Opublikowano
13 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

E tam. A DURONy X lat temu?
Świetne cepy psujące robotę intelowi wówczas.

 

No ja się wtedy szarpnąłem na athlona. Burżuazja.

 

4 minuty temu, JacekRTX napisał(a):

Czy ja wiem, w każdym segmencie masz wybór. 

No z intelem to słabo. Żaden szanujący się recenzent nie poleci 13-14 gen że względu na degradację i tj. 15 gen że względu na mizerne osiągi. Świat na głowie staje.

Opublikowano (edytowane)
45 minut temu, Lameismyname napisał(a):

No z intelem to słabo. Żaden szanujący się recenzent nie poleci 13-14 gen że względu na degradację i tj. 15 gen że względu na mizerne osiągi. Świat na głowie staje.

No nie do końca - jakbym składał sprzęt typowo do grania na teraz, złotówki / wydajność, to na pewno nie X3D, tylko 14600k (+UV) poniżej 1k + max kasy w grafikę...
 

Edytowane przez rzymo
Opublikowano
35 minut temu, Roman_PCMR napisał(a):

Jest gdzies CPU benchamark stalkera 2? Ciekawe jak moj 5800X3D wypada.

Że dwa są. Jakiś niemiecki i anglojęzyczny.

 

7 minut temu, rzymo napisał(a):

No nie do końca - jakbym składał sprzęt typowo do grania na teraz, złotówki / wydajność, to na pewno nie X3D, tylko 14600k (+UV) poniżej 1k + max kasy w grafikę...
 

Weź kup cepa który sam się rozkłada jak zgniłe kalesony. Tak jak wspominałem, żaden szanujący się recenzent nie poleca Intela 13-14 gen. Osobiście bym się bał

Opublikowano (edytowane)
24 minuty temu, Reddzik napisał(a):

Jest filmik nad wykresem, pokazują, że epic- full detale + 720p

Czyli graczowi psu na budę.
To ja chyba wolę to:
https://www.tomshardware.com/video-games/pc-gaming/stalker-2-pc-performance-testing-and-settings-analysis#section-stalker-2-returns-to-the-zone-after-a-long-absence

RTXy bęcki od radków? ;)

 

 


 

5 minut temu, Lameismyname napisał(a):

@JeRRyF3D ja mam ARocka B650 za poniżej 500zł i daje radę, więc Twój argument jest nietrafiony

W Twoim wypadku, tak.
Jednak taki np. intelowiec, jak ja, gdyby brał pod uwagę przesiadkę całkowitą na AMD,
to chyba do nowego cepa za 2.5K, nie kupi raczej mobo za 500 zł (to byłby jakiś strategiczny "strzał w stopę").

Edytowane przez JeRRyF3D
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Lameismyname napisał(a):

Że dwa są. Jakiś niemiecki i anglojęzyczny.

 

Weź kup cepa który sam się rozkłada jak zgniłe kalesony. Tak jak wspominałem, żaden szanujący się recenzent nie poleca Intela 13-14 gen. Osobiście bym się bał

Eeee, przesadzasz ;)

Wystarczy ustawić po swojemu i nawet pierwsze wypusty nie są straszne.

 

 

30 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

Jednak taki np. intelowiec, jak ja, gdyby brał pod uwagę przesiadkę całkowitą na AMD,
to chyba do nowego cepa za 2.5K, nie kupi raczej mobo za 500 zł (to byłby jakiś strategiczny "strzał w stopę").

W sumie to czemu nie - już nie zważając na konkretną platformę, ale co - jest jakiś kodeks, czy religia, która zabrania kupić płytę za 500 do proca za 2k, czy o co chodzi?

Coś jak audiofilie - kabelki za 10% wartości kolumn? Da taki kilka setek za kabelki z miedzi, identyczne z tymi po 10zł z metra, no ale zapłaci więcej, bo nie wypada zapłacić mniej? :)

 

Edytowane przez rzymo
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, rzymo napisał(a):

W sumie to czemu nie - już nie zważając na konkretną platformę, ale co - jest jakiś kodeks, czy religia, która zabrania kupić płytę za 500 do proca za 2k, czy o co chodzi?


Wiesz co. To się zdeaktualizowało dopiero od... 5, 6 lat (?). Bo zawsze każdy "rozsądny" robiąc taką rozpierduchę w sprzęcie, platformie i portfelu zwykle robił to "na lata" i perspektywicznie.
"Kupię dobre mobo i będę miał na długo". I tak robiłem zawsze. Ale ostatnie kilka lat, życie i rynek pokazują, że to raczej "boomer nawyki", bo skutecznie robią nas w jajeczko, zmieniając tak szybko, tak często i tak nieobliczalnie wszystko, że teraz... to nawet zasiłkę trudno kupić z gwarancję, że posłuży lata ;), bo kurtka zrobi myk czy dwa w zasilaniu kolejnej generacji GPU i dupunia zbita.

Więc paradoksalnie może się okazać, że teraz będzie warto kupować na wymiar, tu i teraz, bez "perspektywicznego przepłacania".
 

Edytowane przez JeRRyF3D
  • Upvote 3
Opublikowano

Tak między bogiem a prawdą chciałem to wielko pomne dzieło sprawdzić na 5800x3d ale w międzyczasie przeskoczyłem na AM5 (jestem z tych starych dziadów grających na premiere jedynki).Po 5h downloadu w dniu premiery i 118 min steam wersji deluxe zrobiłem zwrot, chociaż grało się fajnie. 9700x miał u mnie najmniej 45fps ale to był początek gry. Przez myśl mi nawet nie przeszło żeby puszczać proca na alle za około 1100 i kupować x3d za 2600. Raczej kupić na promce poniżej 100 i wrócić za rok. Niech dev robi optymalizację u siebie a nie w moim portfelu. Jak nie to tu i teraz oraz 9800x3d -wiadomo. Ja jednak poczekam teraz na Indianę Jonesa i Asetto Corsa Evo. Portfel steam mam po Stalkerze uzupełniony.

Opublikowano (edytowane)
13 godzin temu, JeRRyF3D napisał(a):

"Kupię dobre mobo i będę miał na długo".

Pierdu pierdu. Też kiedyś tak myślałem. Topowe konstrukcje potrafiły mi paść w okresie gwarancyjnym jak i najbardziej budżetowe chodzić bezproblemowo bardzo długo. W domowym PC do multimediów budżetowy mobas na H110 chodzi w ciągłej eksploatacji lata po gwarancji.
Znowu prawie identyczna płyta tego samego producenta zdechła mi krótko po gwarancji i nie nadawała się do naprawy.
Tutaj raczej ma znaczenie jaki konkretny egzemplarz Ci się trafił. Najważniejszym parametrem przy zakupie mobo jest okres gwarancji, a w 95% przypadków jest to 36 miesięcy (3 lata).
Z płytami celuję zawsze pod współczynnik cena-jakość. Na przykładzie ASRocka z sygny - ma wszystko co potrzeba? Ma. Zechcę wsadzić coś pokroju 9800x3D czy tam 7800x3D albo następne generacje (wsparcie AM5 do 2027+ roku) to wsadzę i będzie chodziło.
Zostanie 6 miechów do końca gwarancji? Pewnie ją sprzedam, ew. zostawię jak poprzednią płytę Gigabyte Aorus B450 ELITE V1.

A tu Black wyjaśnił:


W skrócie - do 1440p nie ma sensu nic powyżej 7500F/7600, lepiej bym wyszedł gdybym wymienił grafę, np. z 4070S na 4070tiS

Edytowane przez Lameismyname
  • Like 1
Opublikowano
W dniu 23.11.2024 o 14:51, Lameismyname napisał(a):


@razeks Wedle tego testu 4070S w 1440p wypada tak samo z 7600X/7700/7800X3D/9800X3D. Czary? :) Chyba, że ja coś źle patrzę...

Według tego testu 7800xt jest wydajniejszy od 6950XT a 7900gre jest już znacznie szybsza (58 vs 70fps) także nie wiem co o tym myśleć :E bo normalnie 6950xt jest nawet minimalnie lepsza od 7900gre, chyba że rdna3 zdecydowanie lepiej działa na ue5 :Up_to_s:

  • Upvote 1
Opublikowano

@Lameismyname Pewnie że do 1440p lepiej będzie jak zmienisz kartę na 4070tis/4080s niż procka. Tak naprawdę żeby wykorzystać potencjał 9800x3d w 1440p to potrzebujesz 4090 albo przyszłych 5080/5090.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Z perspektywy kogos, kto uznaje gry za hobby, to i tak jest to smutne. Seria ME, BG2 i KOTOR to najlepsze (nie jedne z najlepszych) gry w które grałem, ale nie stworzyło ich to Bioware z ostatnich 15 lat. Nie ma tu jednak powodów do radości, studia z takim dorobkiem są kuźnią utalentowanych ludzi, którzy póżniej tworzą kolejne niezapomniane hity. To zbezpowrotnie zniszczono. Nikt też nie jest w stanie ocenić ile złego zrobiło przeformatowanie narracji w grach Bioware na konkretne tory i zastąpienie pasjonatów gier ludżmi wybieranymi do pracy nie na podstawie ich talentu, a klucza ideologicznego - rasy, płci i poglądów. Zresztą nie tylko w Bioware - wszystkie cenione dotychczas wsród graczy studia tworzące gry AAA (notowane na gioełdzie) pomiędzy 2015 a 2018 zaczęły wdrażać ideologie do gier i wymieniać personel w firmach, ale to temat na inny wątek. W każdym razie nie ma co odsądzać samych twórcow jako winnych takiego stanu rzeczy, bo pion decyzyjny byłznacznie wyżej.   Pisząc, że niekt nie jest w stanie ocenić ile starcilismy w kontekście ciekawych ger, mam na mysli to, że nie da sie ocenić ile świetnych gier nie powstało w tym czasie, a które mogłyby powstac. Wyobrażcie sobie taką serie ME (lub inną gre, która uważacie za najlepsza), przy założeniu, że powstała ona już po tej "rewolucji" z ~2015. Zostaje tylko/może oprawa audiowizualna, a postacie, scenariusz, dialogi i ogołnie teksty w grze, mechaniki, gameplay szoruje po dnie. Była ogromna szansa, że przez te 15 lat byśmy otrzymali wiele gier o wiele lepszych od ME. I zapewne by tak było, bo technologia w tym czasie rozwijała się błyskawicznie, a wielu z nas by dzisiaj nie wpominało prawie 20 letniej gry jako najlepszej w ich życiu.   Żałuje upadku Bioware, też z powodu KOTOR2, którego nie ograłem i miałem cały czas nadzieje na remake. Chodż z drugiej strony, patrząc kto tam obecnie pracował, to nie ma wątpliwości że stworzyliby karykature oryginału jak w przypaadku najnowszej, filmowej trylogii SW. To samo zręsztą w kontekscie kolejnej części ME.   Mimo wszystko szkoda tych wszyskich firm, które były fundamentem, kamieniem węgielnym dla całje wspólczesnej brańży gier. Niektóre może jeszcze ożyja, ale to będą tylko nazwy, a nei ludzie. Żeby nie było tak pesymistycznie, to dzięki obecnej rewolucji technologicznej obecnie gry AAA mogą być tworzone przez znacznie mniejsze zespoły, a co więcej mogą być niepoównywalnie bardziej rozbudowane niż wcześniej. Myślę, że w najbliższych latach powstanie wiele fenomenalnych gier. 
    • A mają coś takiego jak Codex? Bo jak nie to elo... Tylko nie pisz po raz kolejny że lokalnie, bo lokalnie to prawie nikt z nas tego nie odpali... 
    • Panowie, co wy tak płaczecie? Przecież te porty są łatane z prędkością, z którą nigdy żaden deweloper gierek AA czy AAA tego nie robił. To trwa dopiero kilka tygodni, na łatkę do gry AAA czeka się grube miesiące a czasem i lata.
    • Tak, ale są pewnie całe listy w *nfo co działa, co nie działa i ja tylko mówię że czystą głupotą jest brać takie wersje 0.3, gdzie sam przytoczyłem że wersja 2.0 również miewa problemy, a to jest jeszcze w fazie wieku niemowlęcego, więc tzreba być świadomym że do pełnego działania to jeszcze długa droga. 
    • Przy nvidia nie trzeba grzebac z ficzerami, o rasteryzacji nie pisalem wgl w tej kwesti  Bo wiekszosc gier ma je natywnie w mozliwie najnowszej wersji i zadne optiscalery nie sa potrzebne i inne dziwactwa w przypadku nvidia. Ja konkretnie pisalem o czym mowa, a nie o tym, ze sobie karta dziala   SFR na AMD jest po prostu poprawne, implemenacja w grach slaba, FG czy MFG to praktycznie nie istnieje i trzeba wlasnie drutowac. Nawet w takim God Of War jak gralem na obu kartach to ta gra ma stary DLSS 2.0 i FSR 2.0 gdzie przy dlss dwa kliki swapperem i mam dlss 4.5, a przy AMD sterownik nie podmieni nawet pliku bo za stara wersja FSR w grze i trzeba drutowac. To sa takie subtelne roznice, niby nic ale dla mnie wystarczajace bo po prostu jestem wygodny w tych kwestiach i szkoda mi czasu na drutowanie innymi programami.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}