Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
11 godzin temu, voltq napisał(a):

Mam gotowy do ogrania czeka w kolejce i będę pierwszy raz w życiu ogrywał ta gierkę 

Polecam , kumpel namawiał mnie do tej gry od 2007 roku, i dopiero 2 lata temu przy covidowej posiadówce ograłem 3 części ciągiem . Fajna fabuła :D 

  • Like 2
Opublikowano
3 godziny temu, PepePanDziobak napisał(a):

Polecam , kumpel namawiał mnie do tej gry od 2007 roku, i dopiero 2 lata temu przy covidowej posiadówce ograłem 3 części ciągiem . Fajna fabuła :D 

Kumpel nigdy się nie poddawał :E bardzo dobrze 

  • Like 2
  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Kurcze dziś zauważyłem, że mam coś nie tak prawdopodobnie z modami bo nagle zauważyłem kilka dialogów po angielsku oraz co jakiś czas trafia się angielski tekst. Pamiętam, że kiedyś @Element Wojny tłumaczyłeś mi co może to powodować i kiedyś udało mi się to naprawić ale niestety dostęp do treści z pclaba już jest niemożliwy. Pamiętasz może co może to powodować? 

ShooterScreenshot-1246-01-02-25.png

ShooterScreenshot-1247-01-02-25.png

Opublikowano
32 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

A mody są spolszczone? Do oryginalnej trylogii dosłownie każdy duży mod miał spolszczenie, ale z LE już niestety nie było tak fajnie, bo koleś który robił spolszczenia wyparował i nikt nigdy nie zrobił ich portów.

No tak są zainstalowane spolszczenia tak jak widać na screenie wyżej. Pamiętam, że kiedyś gadaliśmy już o tym że jeśli zrobio to i to to będę miał raz polski raz angielski. Ale ostatecznie jakoś udało się to zrobić że wszystko było ok. Dlatego piszę do Ciebie bo ja zapomniałem kompletnie o który mod chodziło itp. A co do wersji to chyba jest OT nie LE. 

Opublikowano (edytowane)

Masz tego sporo czy tylko sporadycznie? 

Sprawdź, czy wszystkie spolszczenia są zgodne z wersjami modów, do których je robiono.

 

Może być tak, że mod jest np. w wersji 2.03 a spolszczenie do wersji 2.01

 

ha! już widzę - EGM pierwszą u góry ma wersję 1.7.1, a spolszczenie jest do 1.6.1

 

image.thumb.png.1c302a28d91866ce98dece19a05659cc.png

 

image.png.685fd71ad58454709a90e01056d29d75.png

Edytowane przez Element Wojny
  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Miał wpaść do mnie kumpel nanpiwko. Dla beki " bo może coś wartościowego wypadnie", kupiliśmy po paczce tych kart. Dropnął mi złoty charizard, najniższa cena za jaką aktualnie został sprzedany to 1880zł
    • Ja obecnie jestem na 935mV, +450, +2000.    CP2077, przy PT i DLSSQ w benchmarku, z DLAA to samo tylko RPM dobija do 1450-1500.    
    • Rma to takie trochę przekłamane bo to też zwroty na 14 dni. Do tego same topowe 1x900Kx więc jakieś Pipopodobne osoby co selekta szukają.
    • Nie. Obchodzi mnie to co jest proste. Ma spełnić wymagania norm i przepisów i tyle. Tu nie ma miejsca na to czy się z nimi zgadza czy nie. Nie wiem czy wiesz, ale jakby się postarał, to bez problemu sam może brać udział w tworzeniu tych norm.  https://www.pkn.pl/normalizacja/organy-techniczne/czlonkowie-ktkzpk W ten sposób może mieć realny wpływ na normy, które mogą obowiązywać dla jego produktów.  Pod względem prawnym nieistotne. To tak jakbyś odmawiał mandatu, bo uważasz że przepis jest głupi. Przepis może być w Twoim mniemaniu głupi, ale jest przepisem, wymogiem prawnym.  Gość moim zdaniem bardziej narzeka teraz na to, że nie udało mu się go obejść, bo "on wie lepiej". Jak wie lepiej, to dałem rozwiązanie wyżej, może zapisać się do odpowiedniego komitetu technicznego w PKN i mieć realny wpływ na obowiązujące normy. To nie jest trudne, praktycznie bez kosztowe oprócz czasu, który trzeba poświęcić.    Nie odmawiam zaznajomienia, tylko nie mam czasu oglądać 5 filmików na obejrzenie których trzeba poświęcić ponad 4 godziny... Gdzie sam zarzucałeś @GordonLameman że wrzuca link, a nie opisuje o co mu chodzi...    Powiem tak. Po pierwsze gość mówi o sytuacji praktycznie w USA, bo nasze normy żywieniowe i nawet standardy w polskiej kuchni są zupełnie inne. Żywność produkowana u nas, też jest inna, ma inne wymagania i jest inaczej przetwarzana. Mowa o produktach typowo z rynku polskiego czy nawet europejskiego. Zatem już dość duża podstawa argumentów odpada.    Wiadomo nie od dziś, że są tłuszcze dobre i tłuszcze złe, ale wszystko w nadmiarze szkodzi. Cukier czy węglowodany też nie są szkodliwe jeżeli nie są spożywane w nadmiarze i nadmiar tutaj jest największym problemem, bo wiele produktów to puste kalorie upchane węglowodanami. Tylko właśnie w większości to nie są produkty pierwszej potrzeby.    I teraz wracamy do podstawy dyskusji czyli mleka dla niemowląt. Produkowane mleko w proszku przeznaczone dla niemowląt ma być podobne składnikami odżywczymi, witaminami i innymi makroelementami do mleka matki. Dlatego samo mleko krowie nie jest wystarczające i trzeba dodać innych tłuszczy, które dostarczą chociażby kwasu linolowego (omega-6) czy kwasu alfa-linolenowego (omega-3). W tym celu wykorzystuje się oleje roślinne, które gość błędnie identyfikuje jako tłuszcze trans tak jakby dodawano zwykłe rafinowane oleje. Nie. Olej rzepakowy dodawany do mleka niemowlęcego jest rafinowany w niskiej temperaturze, przechodzi dodatkowe procesy oczyszczania, a sam surowiec musi spełniać wyższe wymagania dotyczące czystości np. pod względem zawartości pestycydów, niż taki zwykły olej. Różnic jest znacznie więcej, tylko gość chyba ich nie ogarnia i na siłę twierdzi, że te wszystkie dodatki są totalnie złe. Edit: oczywiście to moja opinia, nikogo nie oskarżam, oczywiście możesz się z nią nie zgadzać, ale jest mi to obojętne.    
    • Gdzie opcja mam AM4 I uległ awarii?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...