Steel Nomad (3DMark) - forumkowy ranking użytkowników

[MJRegul 131]

Jako tako, lepiej było jak procesor był na -30 ale wyszło, że w pełni stabilny jest na -20 i jakoś wyniki się pogorszyły 

[Reddzik 683]

 

https://www.3dmark.com/3dm/123103965?

[Boldwyn 17]

Zapomniałem dodać aktualizację po zmianie pasty na PTM poza tym zero zmian, karta na stock i +100 punktów do poprzedniego wyniku:

https://www.3dmark.com/sn/2887006

[Kadajo 1 308]

Bosze jako jedyny w tabeli mam RTX 4070 Ti, nie wiem, czy traktować to jako wyróżnienie, znak czy... wyzwanie.

Znak/wyzwanie, żeby to zmienić 

 

[PiPoLiNiO 544]

@Kadajo Widzę nie możesz przestać marzyć o 5090 i tylko pretekstu szukasz. Piszesz wszędzie te posty o braku sensu, kondycji branży i w ogóle, a w głębi serduszka wiesz, że musisz ją mieć... Kupuj. Nie bój nic. My nie będziemy osądzać 😎

[SebastianFM 42]

W dniu 24.12.2024 o 16:20, PiPoLiNiO napisał(a):

Naucz się w końcu, że jak komuś się nie chce z Tobą dyskutować, to nie dlatego że masz rację. 

 

Wszystko od tygodnia się dobrze bawią, Ty zajęczałeś tydzień temu i dziś znowu jęczysz. Benchmark jest jaki jest i każdy to akceptuje biorąc udział. Po co tu włazisz i smęcisz. Nikogo raczej nie obchodzą Twoje przemyślenia nie związane z wątkiem. 

 

Widziałeś nazwę tematu? Widziałeś tam gdzieś "dyskusja o benchmarku, jego sensie oraz istocie działania, a także wpływie poszczególnych podzespołów na wynik"? Nie, bo to temat z wynikami i opcjonalnie pomysłami jak go polepszyć. 

 

Masz artefakty to masz. Zaliczy wynik to go wpisze. Każdy ma tak samo. Chcesz mieć max wynik to lecisz na granicy stabilności i wysypania. Chcesz to lecisz ram pod korek i masz artefakty. Życie. 

Ja nigdzie nie jęczę. Czy ty nigdy się nie oduczysz tego wymyślania? Ile razy już ci o to zwracałem uwagę?

 

Co jest niezwiązane z tematem? To, że w tym benchmarku zbyt mocne podkręcenie pamięci VRAM zamiast spowodować błąd to jeszcze zwiększa wynik. Nie żartuj. Poza tym ty nie jesteś od decydowania, czy kogoś to interesuje.

 

 

https://www.3dmark.com/3dm/123218868

[PiPoLiNiO 544]

1 minutę temu, SebastianFM napisał(a):

Ja nigdzie nie jęczę. Czy ty nigdy się nie oduczysz tego wymyślania? Ile razy już ci o to zwracałem uwagę?

Odpowiadasz po tygodniu i dalej jęczysz. Czyżbyś z Bieszczad wrócił i dalej się nie nauczył?

 

Przekręcenie ram powoduje, że test wywala. Skoro u Ciebie nie wywala, to znaczy, że za mało go jeszcze podkręciłeś. 

 

I zasadnicze pytanie, skoro test jest BLE I NIE MA SENSU, to po co go robisz i dodajesz wynik? 🤣🤣🤣🤣

[SebastianFM 42]

@PiPoLiNiO, nie, to tylko twoje wymysły.

[PiPoLiNiO 544]

W dniu 24.12.2024 o 14:41, SebastianFM napisał(a):

Ten benchmark po prostu się do niczego nie nadaje.

Drogi Sebastianie. 

 

Ze względu na powyższy cytat oraz na to, że totalnie nie rozumiesz sensu benchmarkowania, a także biorąc pod uwagę fakt, iż podpisałem niedawno pakt o nie szerzeniu hipokryzji w społeczeństwie, nie mogę dodać Twojego wyniku, gdyż byłoby to niezgodne z moimi zasadami oraz Twoimi przekonaniami. 

 

Oczywiście jeśli kiedyś założę temat z benchmarkiem który spełni Twoje jakże wysublimowane wymagania co do takowego programu, to wtedy bezwzględnie Twój wynik się tam znajdzie

 

Informuje również, iż masz prawo do wyrażenia swojego sprzeciwu wobec mojego postępowania poprzez wniesienie zażalenie do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. 

 

Telefon: (+352) 4303.1

 

Adres pocztowy:

 

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

L - 2925 Luksemburg 

 

Z poważaniem, organizator rankingu

PiPoLiNiO 

[SebastianFM 42]

@PiPoLiNiO, po co się tak bez sensu produkujesz?

 

W dniu 24.12.2024 o 16:20, PiPoLiNiO napisał(a):

Masz artefakty to masz. Zaliczy wynik to go wpisze. Każdy ma tak samo. Chcesz mieć max wynik to lecisz na granicy stabilności i wysypania. Chcesz to lecisz ram pod korek i masz artefakty. Życie. 

Tłumacz to sobie jak chcesz. Przecież to właśnie najlepiej pokazuje jakim hipokrytą jesteś. 😁

Edytowane Środa o 19:37 przez SebastianFM

[PiPoLiNiO 544]

1 minutę temu, SebastianFM napisał(a):

Tłumacz to sobie jak chcesz.

Już Ci inni wytłumaczyli wyżej na czym polega benchmarkowanie  

[SebastianFM 42]

3 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Już Ci inni wytłumaczyli wyżej na czym polega benchmarkowanie  

Kompromitujesz się coraz bardziej. Nikt mi nic nie musiał tłumaczyć i nie tłumaczył a ty w takim razie jesteś zwykłym kłamcą.

[PiPoLiNiO 544]

@Mar_s Weż tego psychola, bo nie chce bana dostać zaraz:) W pierwszym dniu rankingu napisał na czacie, że benchmark nie ma żadnego sensu. Po tygodniu napisał to samo w temacie, teraz po kolejnym tygodniu znowu zaśmieca wątek i jeszcze wrzuca wynik zaprzeczając sam sobie   

[Tornado3 44]

2 godziny temu, SebastianFM napisał(a):

w tym benchmarku zbyt mocne podkręcenie pamięci VRAM zamiast spowodować błąd to jeszcze zwiększa wynik.

właśnie zauważyłem, że rekordzista na 4070ti ma prawie 7k punktów co jest nierealne  

[PiPoLiNiO 544]

1 minutę temu, Tornado3 napisał(a):

właśnie zauważyłem, że rekordzista na 4070ti ma prawie 7k punktów co jest nierealne  

6138 PKT to prawie 7000 PKT? 

[Tornado3 44]

tak pomyłka chodziło mi o ten wynik https://www.3dmark.com/sn/2888535

to jest poziom podkręconej TiS dlatego te wyniki są trochę przekłamywane. Na takich nastawach zwykły TS Extreme wywali się w ułamku sekundy a tu idzie leciutko i "validuje" wynik

 

 

Edytowane Środa o 20:08 przez Tornado3

[Mar_s 702]

@SebastianFM Weź już sobie odpuść co? Temat służyć ma fajnej zabawie a nie kręceniu kolejnej dramy, od tego mamy inne tematy gdzie idzie to bardzo dobrze.

[PiPoLiNiO 544]

@Tornado3 To może być też kwestia sztuki. Zobacz, że ja mam ponad 10100 PKT, a część posiadaczy 4090 z forum nie jest w stanie dobić do 10K. Tyle, że na poprzedniej sztuce 4090, miałbym bez problemu 10500-10600 bo szła dużo wyżej

[Kadajo 1 308]

10 minut temu, Tornado3 napisał(a):

tak pomyłka chodziło mi o ten wynik https://www.3dmark.com/sn/2888535

to jest poziom podkręconej TiS dlatego te wyniki są trochę przekłamywane. Na takich nastawach zwykły TS Extreme wywali się w ułamku sekundy a tu idzie leciutko i "validuje" wynik

Zazwyczaj topowe wyniki w 3dmarkach to "kombinacje".

[PiPoLiNiO 544]

@Kadajo Poświęć się. Dawaj max jaki się da i wentyle na 100% przez cały czas + otwarte okno. Będzie weryfikacja

[Kadajo 1 308]

No szprubuje

Może CPU ma jednak tutaj znaczenie

[Tornado3 44]

7 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

@Tornado3 To może być też kwestia sztuki. Zobacz, że ja mam ponad 10100 PKT, a część posiadaczy 4090 z forum nie jest w stanie dobić do 10K. Tyle, że na poprzedniej sztuce 4090, miałbym bez problemu 10500-10600 bo szła dużo wyżej

dzisiaj pierwsze skrzypce gra PowerLimit. Jak masz zapas to lecisz do odcięcia na ile pozwoli krzem

[PiPoLiNiO 544]

Teraz, Tornado3 napisał(a):

dzisiaj pierwsze skrzypce gra PowerLimit

Ale ja miałem obie sztuki takie same. Gainward 4090  I ta pierwsza kręciła się duuuuuużo lepiej niż ta obecna. Więc jak gość trafił jakiegoś rodzynka to może akurat wbił taki wynik. U mnie różnica między stabilnym OC, a OC na styk aby zaliczyć Nomada to 500 PKT.

[Kadajo 1 308]

8 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

@Kadajo Poświęć się. Dawaj max jaki się da i wentyle na 100% przez cały czas + otwarte okno. Będzie weryfikacja

Nie no gościu to jakiś magik, nie mam szans na taki wynik 

 

 

https://www.3dmark.com/3dm/123227377?

 

Co prawda ma trochę wyżej pamięci podkręcone, ale i tak zbyt duża różnica jest. Może jednak kwestia procesora.

[PiPoLiNiO 544]

5 minut temu, Kadajo napisał(a):

Może jednak kwestia procesora.

A kiedy nowy w końcu? Nie miał być styczeń? 77 poczeka.