Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 minutę temu, toska78 napisał(a):

w tym zwykłym teście a nie benchmarku furmarka

ale furman nie dociska do cna, chcesz full to odpal kombustora i powybieraj tam różne, albo superposition

Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, miro napisał(a):

ale furman nie dociska do cna, chcesz full to odpal kombustora i powybieraj tam różne, albo superposition

Testowałem kiedyś superposition i z tego co pamiętam tam nie schodziło tak nisko taktowanie. Nie zależy mi na  dociskaniu poboru do 105 czy 110 %TDP. Uruchomiłem benchmarka żeby porównać wynik i taktowania z kartą autora tematu.

Edytowane przez toska78
Opublikowano

U mnie zdaje się też, poza tym ze względu że to asus dual mam podkręcone  ręcznie obroty wentylatorów bo u mnie w stresie HS jest 18'C wyższy od rdzenia dlatego po 30min testu temperatura rdzenia 65'C.

Opublikowano (edytowane)
35 minut temu, miro napisał(a):

tu jest wszystko krok po kroku, działa :

 

https://itigic.com/pl/how-to-flash-a-bios-on-an-amd-graphics-card/

Puscili podaje więcej W, zaraz sprawdzę jak z temperami ale widziałem 95 stopni a 94 wiec nie wiem czy się nie przegrzewa i czy niewrocic do wczeisjeszego biosa ?

Edytowane przez [email protected]
Opublikowano

Aha czyli w końcu ci się udało wgrać normalny bios a teraz chcesz wracać do tego który ostro tnie wydajność bo masz zbyt wysokie temperatury? :E zmień pastę na rdzeniu na początek albo zwróć kartę jak nie chcesz dalej grzebać.

Opublikowano (edytowane)

95'C to jakaś kpina, uv + podkręcenie wentylatorów może nie pomóc zbytnio ale nie zaszkodzi chyba sprawdzić skoro już tak grzebie.
Autorze przetestuj w jakiejś grze po zmianie biosu.

Edytowane przez toska78
Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, [email protected] napisał(a):

Proszę nie zwracać na procesor, ponieważ włączałem tego benchmarka na lepszy i takie same wyniki wyświetlała karta

 

 

 

Ja mówię w grach. Nawet jak sobie naprawisz tą kartę, to i tak nie będzie wydajna w dużej części gier ze względu na procesor.

A co do samej karty, to referent? To są grzałki. Nie widziałem bys gdzies nazwę firmy pisał. Referenty były brane do koparek, bo nikt by nie chciał tego turbo słuchać przy graniu. A jak nie, to jak wyżej, czyli pasta, no i sprawdzić dokładnie czy wszystko dobrze przylega, dokręcone, czy wszystko się dobrze kręci... no ale jak turbina to tam nei ma co sprawdzać.

Edytowane przez Keller
Opublikowano

Tak tak jutro to będę ogarniał, prawdopodobnie dawno nie była czyszczona i kartę ograniczają temperatury, bo jeśli nie jest nagrzana to podaje dużo fps, a gdy później się nagrzeje to spadają fps w furmarku, jutro wymienię pady i pastę i będę dawał znać 

Godzinę temu, Send1N napisał(a):

Żadna turbinka, challenger ma 2 wentylatory, pewnie pasta jest po takim czasie do zmiany w pierwszej kolejności jeżeli oba wentylatory poprawnie pracują ;) 

Ps jak miałem chwilę rtx 3060 Ti u siebie to głośniej chodzi niż ten rx więc nie jest tak źle 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
11 godzin temu, [email protected] napisał(a):

Ps jak miałem chwilę rtx 3060 Ti u siebie to głośniej chodzi niż ten rx więc nie jest tak źle 

Okaże się po zmianie pasty i termopadów czy nie jest źle. 3060 ti pewnie ma ciaśniejszą krzywą obrotów stąd bardziej słyszalny pod obciążeniem. Jak możesz i chcesz, zrób i pokaż fotki z wymiany.

Edytowane przez toska78
  • Upvote 1
Opublikowano
W dniu 20.12.2024 o 11:09, toska78 napisał(a):

Okaże się po zmianie pasty i termopadów czy nie jest źle. 3060 ti pewnie ma ciaśniejszą krzywą obrotów stąd bardziej słyszalny pod obciążeniem. Jak możesz i chcesz, zrób i pokaż fotki z wymiany.

Dołożyłem power limit +10 plus wymiana samej pasty, temopadow nie miałem ale może kiedyś wymienię bo potrzebowałem karty na już 

 

image.jpg

Opublikowano

Czyli 15 stopni mniej, warto było wymienić, termopadów nie ruszaj jeżeli są całe (nie rozerwane) bo to nie ma sensu na tego typu kartach, jak chcesz jeszcze poprawić wynik to zamiast zwykłej pasty połóż ptm7950 lub gelid heatphaseultra https://allegro.pl/oferta/thermopad-pasta-na-cpu-gelid-heatphase-ultra-intel-ph-gc-02-i-15220864003 taki kawałek starczy ci na rdzeń i jeszcze sporo zostanie. W grach i tak będzie jeszcze mniej niż te max 81c po furmarku :salut:

Opublikowano (edytowane)

Dobra, już sprawdziłem techpowerup. Chodziło o ostatnią fotkę z wynikiem, już po zmianie biosu. Max clock 1823MHz gdzie boost Challengera autora to zapewne 1905MHz (Challenger D i Pro). Na techpowerup są też biosy do Challengera z boostem 2100MHz. Autor chyba nigdzie nie pokazał jaką wersję wgrał oprócz tego co widać przy próbach flashowania.

Edytowane przez toska78
  • 4 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)
W dniu 19.12.2024 o 21:44, toska78 napisał(a):

95'C to jakaś kpina, uv + podkręcenie wentylatorów może nie pomóc zbytnio ale nie zaszkodzi chyba sprawdzić skoro już tak grzebie.
Autorze przetestuj w jakiejś grze po zmianie biosu.

Dodam, że wpadła mi właśnie taka karta dzisiaj w ręce za 5 stówek. Challenger od ASRocka. Odpalam pierwsze testy i pyk, 80C na rdzeniu ale hotspot poleciał pod sufit na 105C. Na karcie jeszcze plomby. Mówię, ciul, rozkręcamy.

Pasta niby jeszcze płynna, ale testowo podałem tam TG przedmuchałem, pady zostawiłem bo temperatury vram super. Odpalam i od ręki lepiej, bo raz że różnica HS a core to teraz <10 C, a dwa karta nie wyje jak popieprzona :E strasznie głośna pod >60% obrotów. 

Także w takich 5 letnich wynalazkach pasta to podstawa, bez tego prawie na bank będzie suszara.

A tutaj wynik na mocno stonowanym napięciu i taktowaniu:

image.thumb.png.dfb9357fe275a0c3e9b16b6362af8d5a.png

Edytowane przez Qrdello
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
    • To jest jak Yin Yang, każda zła rzecz rodzi pierwiastek dobra. Tutaj tym ziarnem dobra jest ta recenzja wyżej, no i Kamil, który ma znowu naściel lat i cieszy się jak dziecko z jakiś tam skórek i podwójnego XP 
    • prędzej 5800x bo ceny na ali pewnie identyko ceny a 5800x z tego co pamietam mocniejszy jest nawet o kilka procent. kilka dni temu tu dostałem taką porade a ja byłem w szoku że ktoś jest w stanie taką kwote dać 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...