Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam

Z chęcią się dowiem co myślicie o takim zestawie komputerowym. Budżet to max 5000zł. Potrzebuje coś całkiem dobrego do gry w 1440p. Nie oczekuję grania na maksymalnych w każdą grę. Myślałem nad Ps5, ale granie na modach i możliwość grania na klawie i myszce przekonała mnie do PC.

Screenshot 2024-12-30 at 17-43-50 Twój koszyk - Sklep komputerowy - x-kom.pl.png

Opublikowano (edytowane)

RX 7700 XT, ale różnica w cenie to 3 stówki (więc nie za wiele), a wydajnościowo wyraźnie w dół i trzeba będzie szybciej ciąć detale:

 

https://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-radeon-rx-7700-xt-gaming-oc-12gb-gddr6-gv-r77xtgaming-oc-12gd-13095160/

 

Ew. na Amazon jest taniej to już 4 stówki różnicy: https://www.ceneo.pl/156861127

 

Zasilacz budżetowiec, ale przyzwoity. Można dorzucić do Seasonika - https://www.morele.net/zasilacz-seasonic-b12-bc-650w-b12-bc-650-8498271/ - to takie pół półki jakościowej wyżej.

 

 

Jak koniecznie musisz oszczędzić to już wolałbym zejść z procka do Ryzen 5 5600 i mimo wszystko zostać przy RX 7800 XT pod 1440p:

 

https://www.morele.net/inventory/info/593c99ec/

 

Tylko wtedy gorzej z ewentualną rozbudową w przyszłości, no i jak chcesz grać w jakieś gierki competitive typu CS, Fortnite, itp, to różnica w słabszym procku będzie odczuwalna (ale nadal będzie ok - 5600 to wciąż dobre CPU).

Edytowane przez Dirian
Opublikowano

Dzięki za wszystkie wskazówki. Mam jeszcze pytanie odnośnie sklepu jakie macie doświadczenia z morele, x komem i prolinem? U kogo jest lepiej z ewentualnymi reklamacjami albo złożeniem komputera jeśli bym się zdecydował na to?

Opublikowano

Montaż najtaniej wychodzi na Proline jak coś - z kodem PRO24 będzie tańszy. 

 

A co do reszty to tak jak napisał kalderon. W Proline moim zdaniem na plus jest kontakt - wg mnie łatwiej się dogadać. Na morele / X-kom masz wrażenie jakby odpisywał ci bot.

Opublikowano
11 godzin temu, kalderon napisał(a):

Jest taniej głównie dlatego że oszczędziłeś 250zł na dysku (1TB PCI-E 3.0 zamiast 2TB PCI-E 4.0).

Co w zestawie do gier nie ma żadnego najmniejszego sensownego znaczenia. To czy będzie NVMe Gen3 czy 4 wszystko jedno. Różnice wczytywania uruchamiania się mieszczące się w 1 sekundzie. To nawet nie tyle oszczędność, co w tym przypadku rozsądek zdrowy żeby dopompować GPU do RX 7900 GRE a nie SSD Gen3 do Gen4. 

Opublikowano
6 godzin temu, Caps napisał(a):

To nawet nie tyle oszczędność, co w tym przypadku rozsądek zdrowy żeby dopompować GPU do RX 7900 GRE a nie SSD Gen3 do Gen4. 

Zmiana z PCI-E 4 na PCI-E 3 to śladowa oszczędność, bardziej zaboli zejście z 2TB do 1TB. A co do karty to najlepiej w ogóle poczekać do tego co pokaże 9070XT (i za ile).

Opublikowano

Dysk zawsze można dorzucić za jakiś czas. 

2 godziny temu, kalderon napisał(a):

Zmiana z PCI-E 4 na PCI-E 3 to śladowa oszczędność

Ale większa niż to co faktycznie się odczuje pomiędzy tymi dyskami podczas normalnego użytkowania PC. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Test wydajności Wiedźmin 3: Dziki Gon Remaster - Podsumowanie PPC    "Wiedźmin 3 Dziki Gon Remaster z włączonym Ray Tracingem Quality, nawet w rozdzielczości 1920x1080 bezlitośnie chędoży najmocniejsze karty graficzne, bowiem około 50-60 klatek na sekundę zapewniają dopiero GeForce RTX 4080 / GeForce RTX 5080. Włączenie upscalingu Balanced wyraźnie obniża poprzeczkę wymagań sprzętowych, dzięki czemu płynna rozgrywka na podobnym poziomie staje się możliwa na GeForce RTX 4070 Super / Radeon RX 9070. Trudno to jednak nazwać dobrą optymalizacją. Dodatkowy wzrost FPS zapewnia wprawdzie Frame Generation, jednak trzeba uważać na wartość bazową - jeśli będzie zbyt niska, wzrasta częstotliwość występowania artefaktów, a opóźnienia systemowe stają się odczuwalne. Dlatego użytkownikom kart graficznych zapewniających 30-40 klatek na sekundę po aplikacji upscalingu, generator klatek niewiele pomoże. Przy rozdzielczości 2560x1440 bez wspomagaczy rozsądnym minimum okazuje się GeFoce RTX 4090, dopiero z nimi rozgrywka nabiera sensu na GeForce RTX 5070 Ti / Radeon RX 7900 XTX / Radeon RX 9070 XT. Przynajmniej w  rozdzielczości 3840x2160 sprawa jest prostsza, ponieważ bez upscalingu absolutnie żadna karta graficzna nie zapewnia stabilnych 40 klatek na sekundę, natomiast upscaling w najlepszym wypadku pozwala dołączyć GeForce RTX 4090 do GeForce RTX 5090, jako modeli nadających do maksymalnych ustawień... Zaraz, zaraz... Jakich maksymalnych ustawień? Oprócz Ray Tracingu jest przecież jeszcze Path Tracing! Fakt... Wolałbym go przemilczeć, aczkolwiek z tego przywileju nie skorzystam.   Path Tracing to prawdziwy masakrator, wciągający GeForce RTX 5090 na przystawkę w rozdzielczości 1920x1080, gdzie flagowy Blackwell nie zawsze utrzymuje 60 klatek na sekundę. Po włączeniu DLSS Balanced można jeszcze od biedy pograć na GeForce RTX 4070 Ti Super, zachowując niezłą jakość obrazu i bazę FPS-ów pod generator klatek. W rozdzielczości 2560x1440 takim rozsądnym minimum będzie GeForce RTX 5080, natomiast w 3840x2160... sami wiecie czego potrzeba. NVIDIA ma jeszcze dodatkową przewagę nad konkurencją za sprawą funkcji Ray Reconstruction, która poprawia jakość odszumiania, a jeśli warunki sprzyjają możemy odpalić Multi Frame Generation do mnożnika x6 włącznie. Summa summarum - Path Tracing to ciekawostka, która niewiele wnosi względem Ray Tracingu, radykalnie podnosząc wymagania".    
    • A skąd mamy wiedzieć? Sprawdzałem na innych kompach i działa normalnie po najnowszych aktualizacjach.
    • Samuel L. Jackson to głównie na Marvelu jechał bo tak to tylko kino klasy B a teraz to już C 
    • Przypominam kolejny raz, na powyższych zrzutach ekranu prawie całe światło to bezpośrednie oświetlenie słoneczne, na które nie ma wpływu to, czy używane jest RT/PT. W związku z tym różnica po włączeniu PT/RT będzie widoczna tylko w jakości cieni i odbić, ewentualnie w jakości oświetlenia zacienionych miejsc przez niebo i światło rozproszone.
    • @ODIN85 wyślij "starej"     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...