Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ja bym się nie pchał w serię 30xx.Wydajność ma ,ale to już taki gilf z tej gpu %-) Już bym chyba radka kupił na przeczekanie, bądź na dłużej . 
Ewentualnie kupić to 3080 i sobie żonglować gpu co 2-3 miesiące bo inaczej sensu to nie ma według mnie . 
 

Teraz, PepePanDziobak napisał(a):

Ja bym się nie pchał w serię 30xx.Wydajność ma ,ale to już taki gilf z tej gpu %-) Już bym chyba radka kupił na przeczekanie, bądź na dłużej . 
Ewentualnie kupić to 3080 i sobie żonglować(zmieniać na inne ;-) ) gpu co 2-3 miesiące bo inaczej sensu to nie ma według mnie . 
 

 

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, razz1 napisał(a):

https://allegro.pl/oferta/karta-graficzna-afox-geforce-rtx-3080-10-gb-stalowa-17114895378

 

Co myślicie? Nie jestem decybelowym freakiem, w sumie to większość kart jakie w życiu miałem to były turbiny.

Cena wydaje się spoko.

 

Na chwilę obecną to rozpatruje w sumie tego afoxa (vendor dla mnie nie znany) lub 4060ti gigabyte gaming 34mc gwarancji za 1600zl

Uparłeś się na rtxy i to stare, więc nic się nie poradzi. Radki biją to jak chcą, a 4060Ti w ogóle jest śmieszny. No ale jak ktoś fanatyk danej firmy, to nic się nie zrobi. Tak naprawdę jak miałeś turbiny to wszystko Ci będzie pasować z chłodzeń, nie ma sensu nawet myśleć za długo.

Edytowane przez Keller
  • Upvote 1
Opublikowano
9 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Nieszczescia chodza parami.

Taa, 6600XT bije wszystko co się rusza w swoim segmencie i bardzo mało prądu pobiera. NV nie ma czym konkurować i kusi tylko 12GB w rtx 3060, ale zawsze był droższy.

Opublikowano

Taaa coś się niespodziewanego wydarzy i będzie :dupa: czekać to można do usranej śmierci jak to mówią...

22 minuty temu, Send1N napisał(a):

Pierwszy raz widzę kogoś kto jest zwolennikiem dysków hdd i radeonów jednocześnie :E 

 

Lepiej niechciej wiedzieć czego on jeszcze jest zwolennikiem bo wtedy :E 

 

Spoiler

mindblow-b-iext141918440.jpg

 

 

Opublikowano (edytowane)
14 godzin temu, Keller napisał(a):

Uparłeś się na rtxy i to stare, więc nic się nie poradzi. Radki biją to jak chcą, a 4060Ti w ogóle jest śmieszny. No ale jak ktoś fanatyk danej firmy, to nic się nie zrobi. Tak naprawdę jak miałeś turbiny to wszystko Ci będzie pasować z chłodzeń, nie ma sensu nawet myśleć za długo.

Nie fanatyk tylko chce rozwiązanie mozliwie bezproblemowe z tego też powodu nie chce radeona i intela i raczej skłaniam się ku karcie słabszej ale nowej

Edytowane przez razz1
Opublikowano
33 minuty temu, razz1 napisał(a):

Nie fanatyk tylko chce rozwiązanie mozliwie bezproblemowe z tego też powodu nie chce radeona i intela i raczej skłaniam się ku karcie słabszej ale nowej

Ale te problemy o których mowa, to są od serii 6 radeonów już naprawione, więc masz stare info. No chyba że coś konkretnego masz na myśli.

Opublikowano (edytowane)
39 minut temu, Send1N napisał(a):

Naczytał się bzdur w internecie i teraz się boi nawet mnie to nie dziwi, bo patrząc co niektórzy wypisują o kartach amd to człowiek ma wrażenie że to nawet pulpitu nie wyświetli :E 

Boją się AMD jak ja dysków SSD :D 

Ale ja z Radzia super zadowolony jestem. Narzekałem na RX 580 - pobór prądu, narzekałem na 5700XT - suszara i niskie użycie GPU w wielu grach. A Radek 6600 XT? No miód, nie ma żadnych problemów.

Edytowane przez Keller
Opublikowano

9600xt

Sapphire 1950

Hd5870

Było tego więcej ale nie pamiętam dokladnych modeli, z każdą byly jakieś problemy ze sterownikami, innych problemów nie miałem, żadnych zastrzen do halasu, żadna się nie zepsuła.

 

Jednocześnie w drugim kompie były gf 8800gts (te 1 slotowe turbiny to byly nieźle piekarniki, kilka razy musiałem naprawiać poprzez reballing)

Gf 760, gf 970, rtx 2060

 

Karty amd byly zawsze łączone z prockami amd, nVidia zawsze działała u mnie z Intelem

Opublikowano (edytowane)
28 minut temu, razz1 napisał(a):

9600xt

Sapphire 1950

Hd5870

Było tego więcej ale nie pamiętam dokladnych modeli, z każdą byly jakieś problemy ze sterownikami, innych problemów nie miałem, żadnych zastrzen do halasu, żadna się nie zepsuła.

 

Jednocześnie w drugim kompie były gf 8800gts (te 1 slotowe turbiny to byly nieźle piekarniki, kilka razy musiałem naprawiać poprzez reballing)

Gf 760, gf 970, rtx 2060

 

Karty amd byly zawsze łączone z prockami amd, nVidia zawsze działała u mnie z Intelem

Ale jakie miałeś problemy ze sterownikami? Poza tym umówmy się, mówisz o tak starych Radeonach że to już prehistoria. Ja też miałem Radeona 9600, to była miazga w porównaniu do nvidiowskich FXów, które były najgorszą chyba ich serią. No problem, serio.

No i AMD z AMD nie zawsze dobrze jest łączyć. Ale to też prehistoria, jak się ma choć Ryzena 3xxx to nie ma problemu.

Edytowane przez Keller
Opublikowano (edytowane)

Też  jestem ciekawy jakie te "problemy ze sterownikami" miałeś bo o problemach ze sterami głośno od lat ale jeszcze konkretów nie przeczytałem :E miałem 9250 , x1950, hd5850, hd7950, r9 290 i obecnie 6950xt nie przypominam sobie o żadnych problemach ze sterami ;) 

Edytowane przez Send1N
  • Like 1
  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Ja też byłem pełen obaw przed przejściem na amd po latach a NV... i utwierdziło się tylko w jednym że problemem nie jest amd, a ludzie :) i jak na 7800xt tak i na x800 i x1950 ) problemów 

Edytowane przez AndrzejTrg
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
W dniu 5.02.2025 o 16:05, Send1N napisał(a):

Pierwszy raz widzę kogoś kto jest zwolennikiem dysków hdd i radeonów jednocześnie :E 

Wracając do tematu to w kwocie 1800pln nowa 7700XT to jedyny słuszny wybór.

Najnowasza gra w puli

https://www.techpowerup.com/review/kingdom-come-deliverance-ii-performance-benchmark/5.html

wytlumaz mi jaki sudem 7700XT to najlepszy wybor?

12 minut temu, PepePanDziobak napisał(a):

Przez was czekam jeszcze bardziej na premierę nowych kart od amd :D

 

Ja bym poczekal ten misiac bo bedzie warto

Opublikowano (edytowane)

Wkleiłeś wykres jednej gry w której owszem 7700xt nie jest wydajniejsza od 4060Ti o 20% ale nadal jest :E %-) nie wiem co mam tłumaczyc, chyba że masz na myśli stare używane karty od nv do kwoty 1800pln. Tak nawiasem mówiąc to Cry Engine od zawsze był zielony...

Edytowane przez Send1N
  • Like 1
Opublikowano
38 minut temu, PepePanDziobak napisał(a):

Przez was czekam jeszcze bardziej na premierę nowych kart od amd :D

 

A co innego można robić, jak na rynku kart graficznych taka bieda, nawet RTX 5090 nie idzie normalnie kupić w x-kom. xD

 

 

23 minuty temu, Send1N napisał(a):

Wkleiłeś wykres jednej gry w której owszem 7700xt nie jest wydajniejsza od 4060Ti o 20% ale nadal jest :E %-) nie wiem co mam tłumaczyc, chyba że masz na myśli stare używane karty od nv do kwoty 1800pln. Tak nawiasem mówiąc to Cry Engine od zawsze był zielony...

Miałem możliwość zakupu 7700XT za 1250zł w media expert, ale odkurzacz skradł mi serce. :wariat:

  • Haha 1
Opublikowano
3 godziny temu, Doamdor napisał(a):

A co innego można robić, jak na rynku kart graficznych taka bieda, nawet RTX 5090 nie idzie normalnie kupić w x-kom. xD

 

 

Miałem możliwość zakupu 7700XT za 1250zł w media expert, ale odkurzacz skradł mi serce. :wariat:

Dostępność to tam kij. Ceny to jest parodia z 50xx. Rozumiem inflację itp. no ale bez przesady ceny z dupy za fejkowe klatki. Nie ważne czy to 80 czy 90tka wyłączasz dlss i wszystkie te karty mają 60-70 fps w stalkerze, łącznie z moją 4060 🤣

3 godziny temu, Doamdor napisał(a):

A co innego można robić, jak na rynku kart graficznych taka bieda, nawet RTX 5090 nie idzie normalnie kupić w x-kom. xD

 

 

Miałem możliwość zakupu 7700XT za 1250zł w media expert, ale odkurzacz skradł mi serce. :wariat:

Dostępność to tam kij. Ceny to jest parodia z 50xx. Rozumiem inflację itp. no ale bez przesady ceny z dupy za fejkowe klatki. Nie ważne czy to 80 czy 90tka wyłączasz dlss i wszystkie te karty mają 60-70 fps w stalkerze, łącznie z moją 4060 🤣

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
    • Dobra/e ta/e kula/e Atora, mocne, dystansowe. Kruki też dystansowe... I tłukłem Ludwiczka na dystans trzymając jeden guzik. xd ...i go zatłukłem.    Fajny mam plecak? Bo to bomba i nie wiem, jak zdjąć xd Była główna z tą bombą, że trzeba było podłożyć. Po misji polazłem znowu w to miejsce i bomba znowu tam była. No to se wziąłem...🤦  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...