tomcug

Nie ma to znaczenia. Chodzi o to, żebyś ustawił na natywną, potem zmienił zakres tonalny na ograniczony i z powrotem na pełny. Po wszystkim możesz z powrotem zmienić na obecnie używaną rozdzielczość.

Wrzuć screeny z tej zakładki w panelu NVIDIA, chcę zobaczyć jakie masz rozdzielczości do wyboru. Czasem trzeba zmienić z PC na HDMI czy jakoś tak (w tej chwili nie pamiętam dokładnie) i po tej czynności ponownie przestawić na pełny zakres.

Monitor podłączony przez HDMI? Być może kolorki przełączyły się na ograniczony RGB.

Wiem wiem, że na 1,4 nie robi

Uniwersalna porada od Dziarsona - wincyj wolt

Ja pykam w Far Cry 2 najczęściej (). Stary paździoch, ale na bardziej kompleksowych mapach procesora wymaga naprawdę mocnego

Niestety tak, zauważalnie słabiej niż na 10. generacji. W sumie też jestem tego zdania Ja mam SP 88 i latam 5,2 GHz, choć dałoby radę więcej.

Masz dobrze ustawione, nie trzeba ruszać.

To jest Rocket Lake na screenie łośku, one mają wyższe opóźnienie niż poprzednie i do tego synchronicznie więcej jak 3733 nie robią Da się zejść niżej, ale większości ludzi się to nie udaje. Poniżej mój screen na 3200 12-12-12-28:

Jest to też kwestia tego, na ile chce Ci się dłubać przy ustawieniach. Czy na tyle bardzo, żeby walczyć o każdy ostatni MHz i timing? Jak tak, to walcz

Jak 21 jest już z błędami, to dałbym sobie po prostu spokój. Schodzić o 1 w dół nie ma sensu.

MaxxMem to stary program, nie wspiera nowych platform. Z tego co widziałem na poprzednim screenie, z dociśniętym tWR było o 1 wyższe IOL, wg mnie bez tragedii. Możesz też spróbować ustawić na sztywno RTL/IOL i ciaśniejsze tWR, zobaczymy co się stanie Tam już bardzo niewiele zostało do wyciśnięcia. Może tCWL o jedno niżej i tWR podgonić, to tyle.

Nie da rady niestety.

Bardzo fajne ustawienia

Jak sprawdzasz wydajność w CS? Timedemo?

Wracając do programów - poza AIDA64 jest jeszcze SiSoftware Sandra. Warto też sprawdzić, co pokaże 7-Zip, albo wbudowany benchmark, albo próbnie skompresować jakieś duże archiwum (co najmniej kilka GB). Kompresja jest dość wrażliwa na pamięć. Poza tym wszelkie gry, które mają wbudowane benchmarki, żeby nie bawić się w szukanie miejsc do testu. Gry na ogół najlepiej się sprawdzają do testowania wydajności pamięci.

Zasadnicze pytanie - celujesz w manualne OC czy z pomocą PBO (podnoszenie limitów, itd.)? Warto też spróbować automatycznego narzędzia ClockTuner: https://www.guru3d.com/articles-pages/clocktuner-for-ryzen-ctr-guide-download,6.html

Myślę, że @Dziarson Ci pomoże, on lubi AMD

AIDA to nie wyrocznia Ja mam 4000 15-15-15, ale jak to działa w tym programie, musiałbym sprawdzić (dam znać).

Mam 88, CPU robi 5,1/4,8 GHz (rdzenie/cache) przy 1,3 V. Podobno ASUS dość dobrze "przewiduje" potencjał OC i wyższy SP to rzeczywiście lepsze maksymalne MHz. Stabilność testowana LinX 0.6.5 i renderingiem dużych scen w 3ds Max oraz Blender. Natomiast czy SP ma jakikolwiek związek z kontrolerem RAM, nie wiem - ale raczej nie.

Programowy pomiar 1% low możesz sobie darować, nie da się tego zrobić precyzyjnie bez FCAT - także najlepiej patrzeć na średni FPS. tRCD i tRP również mają istotny wpływ na osiągi w grach (nawet większy niż CL), więc warto trzymać je równo.

Dlatego piszę, że być może da się niżej, a nie że masz 8 tCWL atakować Jeżeli się nie da, to zostaw jak jest, nie przeskoczysz tego, bo sam widzisz, że to zależy od pamięci. CR 1T na tej platformie i Comet Lake będzie ciężko, najpewniej musiałbyś zejść do 3xxx MHz, co wydajnościowo i tak wyjdzie gorzej. Na Zen 2, Zen 3 i Rocket Lake dużo łatwiej się 1T wbija. Można jeszcze wziąć jakąś gierkę z wbudowanym benchmarkiem. I tak bym właśnie ustawił, do tego 1,4 V to jeszcze nie jest za wysoko

Masz generalnie spoko ustawienia, RTL/IOL dobrze, trzeci rząd ok (choć warto by sprawdzić, czy tCKE na 0 nie powoduje jakiegoś spadku wydajności ), drugi rząd tCWL i tWR może jeszcze da się odrobinę urwać. Timingi znośnie, choć ja bym powalczył o 17-17-17, a najlepiej nieco ciaśniejsze w ogóle, nawet kosztem lekkiego spadku MHz, bo powinno to dać delikatnie lepsze rezultaty w grach. Co do tCWL, zależy głównie od płyty, ile można wyciągnąć. Na ASRocku Z490 nawet przy zegarkach 3200 MHz nie zejdę poniżej 12, na ASUS Z490 nie ma problemów, żeby trzymać nawet na 8 przy 4000+ MHz. Najlepiej ustawiać parzyste wartości, nieparzyste czasem działają gorzej.

Jeżeli ta informacja jest prawdziwa (pomijam, ile dokładnie stopni osiąga, ważne że się przegrzewa), to musisz zacząć od zadbania o chłodzenie procesora. Może wystarczy odkurzyć wnętrze?