tomcug

Fabryczna konfiguracja 9950X3D2 to włączone parkowanie rdzeni, więc wyniki bez dodatkowej adnotacji to wydajność, którą procesor osiąga po prostu po zainstalowaniu sterowników chipsetu bez dodatkowych modyfikacji. Ale ponieważ procesor ten ma oba chiplety z dodatkową pamięcią cache L3, to uznałem, że warto wyłączyć parkowanie, żeby sprawdzić, co potrafi w grach pełna 16-rdzeniowa konfiguracja z dużą L3. Dla 9950X3D nie ma sensu tego robić, gdyż drugi chiplet ma cache L3 o standardowej pojemności, więc nie ma sensu wrzucać gier dodatkowo na słabsze pod gry rdzenie. A dlaczego czasem wyłączone parkowanie potrafi wręcz obniżyć wydajność, wynika to z opóźnienia w komunikacji między chipletami, które jest spore z uwagi na pośrednictwo trzeciego jądra krzemowego (tzw. jądro I/O) w komunikacji między nimi. Do tego powiększona pamięć cache L3 też ma wyższy czas dostępu od L3 o standardowym rozmiarem, co razem tworzy spore opóźnienie i ewidentnie w niektórych grach powoduje to problemy, gdy są one uruchomione na obu chipletach jednocześnie, czyli bez parkowania. Morał z tego jest taki, że nie ma sensu wyłączać parkowania nawet na 9950X3D2, chyba że celem jest ewentualne podniesienie wydajności w jakiejś konkretnej grze lub kilku konkretnych grach, wtedy można przetestować. Różnice w grach między 9800X3D/9850X3D a 9950X3D/9950X3D2 generalnie są na tyle małe, że w praktyce moim zdaniem nie mają znaczenia. Dlatego rozważanie 9950X3D(2) czysto pod gry nie ma sensu, bo jest dużo drożej, a do tego nawet minimalnie wolniej. Te dwa procesory są dla ludzi, którym zależy, że komputer był i mocny w grach i w programach, bo np. programują na komputerze czy są grafikami 3D. Dla gracza 9850X3D i 9800X3D to optymalny wybór. Generalnie 9850X3D jest najlepszym CPU do grania w niemal każdej grze, choć czasem zdarza się, że jego przewaga np. nad Intelami jest niewielka albo wręcz czasem Intel potrafi być nieco szybszy. Nie ma więc 100% reguły i zdecydowanie zalecam poszukania benchmarków w grach, które Cię interesują. A co do doboru gier, dostępność wbudowanych benchmarków nie ma z tym żadnego związku, wszystkie gry są testowane w ręcznie wybranych scenariuszach odpowiednich do porównywania procesorów. Wybrane zostały takie, które są wymagające dla procesorów i nie robią problemów w trakcie testów. Ale w drugiej połowie roku będę robić nową procedurę testową CPU, więc będzie okazja, aby zgłosić swoje propozycje. Nie, przy tak mocnym chłodzeniu powietrznym nie będziesz w istotny sposób tracił wydajności względem AIO. Noctua co prawda nie schłodzi 9850X3D tak dobrze jak AIO, ale różnica temperaturowa będzie na tyle niewielka, że taktowanie rdzeni pod obciążeniem ucierpi na tym tylko minimalnie, tak że tego nie zauważysz w liczbie FPS.

A jak!

Może jeszcze napisz, że przez administrację forum

Test właśnie wleciał na stronę: https://ithardware.pl/testyirecenzje/ryzen_9_9950x3d2_test_recenzja_opinia-50553.html Zrealizowany dzięki uprzejmości @Zachy. Myślę, że zawiera wszystko, co potrzebne w kontekście 9950X3D2, w tym porównanie do 9950X3D przy tym samym limicie mocy oraz sprawdzenie wpływu braku parkowania na osiągi w grach.

W Residencie bezkonkurencyjny jest DLSS, także tyle warte są te głosowania

Panie, litości z tymi pomysłami, zapomnij

Czy ktoś może podać, jakie domyślne TDC/EDC ma 9950X3D? PPT 200 W, tyle pamiętam

Ale Ty wiesz, że nadrobić można na każdym CPU?

Ok, rzeczywiście. Ale nie zmienia to faktu, że przy takiej skali obciążenia GPU to się nie nadaje do testów CPU bez RTX 5090, jak @SebastianFM napisał

@wallec Skąd wiesz, że te wyniki są z wbudowanego benchmarka?

Po zwrocie za ponad 4k?

Czy ja Ci pisałem, że masz kupić 9950X3D2 i mi go dać, albo inaczej wylatujesz? Nie, sam się pochwaliłeś, że kupujesz 9950X3D2 i dopiero po tym napisałem Ci propozycję odnośnie wypożyczenia proca na kilka dni, które Ciebie będzie kosztować 0 zł a nie 4k. Tak jak pisałem wcześniej, oplułeś portal i chcesz zmyć swoje winy, to zrób coś dla portalu. Kusząca propozycja, ale kaską niczego się tu nie załatwi Gdyby chodziło o kasę, to dawno by zostały wprowadzone płatne rangi i kolorki, które niektórzy chcieli, czy też powstałby cennik zwolnienia z Bieszczad Ale tak nie było i nie będzie. W tym konkretnym przypadku chodzi wyłącznie o wykazanie się inicjatywą. Skoro jeszcze się głupio chwalisz, to już nie wykpisz się pomocą kolegi @Zachy Oferta na stole Pipek. Wchodzisz w to albo wylatujesz.

Dobrze wiesz, że nie chodziło o to, że chciałeś wyników publicznych, a o to, w jakim tonie napisałeś tamtego posta.

No coś w tym stylu

Zasady ustala admin Układ jest uczciwy, zarobił na banicję m.in. opluwaniem portalu sugerując ustawienie konkursu, gdzie w rzeczywistości wygrali sami "starzy" forumowicze a nie żadne słupy, więc teraz niech coś zrobi dla portalu, a będzie mu odpuszczone

Zapewne koło 3 dni, raczej więcej nie zejdzie. Także Pipo, zastanawiaj się szybko

Raczej nie mam takiego zamiaru Gra się toczy o zdjęcie permbana (lub niezdjęcie ), także jak znam życie, są to ostatnie podrygi Pipka na forum

Czepiasz się szczegółów

Proszę bardzo, 500 dolków za Invision na start i 200 co rok za odnowienie Twój wybór.

Ale ja Pipek nie żartuję. Masz idealną okazję na odkupienie win

To teraz wiesz, co musisz zrobić jako następny krok. Oczywiście możesz też nie zrobić, ja do niczego nie zmuszam. Wtedy no cóż, zdarzają się takie sytuacje, jak się palec omsknie w panelu admina na przykład.

@znaFca To jak, kupujesz i wysyłasz mi na testy? Wtedy wszystkie Twoje przewinienia na forum zostaną zapomniane

Rozdzielczość nie ma z punktu widzenia procesora absolutnie żadnego znaczenia. Liczy się wyłącznie FPS, a to, czy przykładowo 120 FPS uzyskasz w 4K na RTX 5090, czy w 720p na RTX 5060, dla CPU jest "niewidoczne".

Po edycji zostaje ślad, więc to Cię nigdy nie uratuje

Tutaj nie ma co mieć wątpliwości, to jest on, legenda 20 spalonych 14900KS