tomcug

Mało wiesz Akurat ścięcie detali potrafi nieco zmienić relacje między procami. https://ithardware.pl/testyirecenzje/krotka_rzecz_o_testowaniu_cpu_w_grach_czyli_co_czytelnik_powinien_wiedziec-3601-6.html

Oni robią te testy na zapchanym VRAM, stąd spore różnice. W praktyce to i tak źle albo jeszcze gorzej, obie opcje i tak są niegrywalne bez względu na PCIe nowsze lub starsze.

Pytanie na jakiej podstawie, w regulaminie nic nie ma, że nie wolno stworzyć konta do wrzucania wyłączeni twitów Teoretycznie można podczepić po do to: "Rejestrując się na tym Forum, zgadzasz się używać go do zamieszczania materiałów, które są nie fałszywe, są nie obraźliwe, są nie niedokładne, są nie wulgarne, są nie obsceniczne, nie wzmagają nienawiść, nie zastraszają, nie profanują wartości, nie grożą, nie ingerują w czyjąś prywatność lub nie łamią obowiązującego prawa." Tylko musielibyście zebrać np. trochę dowodów, że wrzuca nagminnie fałszywki.

Wszystko jest wyjaśnione w tekście, wersja 8 GB łapała wyższy zegar Boost, a do podstawowych testów wydajności jakość tekstur jest dostosowywana do pojemności VRAM, aby uniknąć ogromnych błędów pomiarowych, jakie generuje testowanie przy zapchanym VRAM. Dla ciekawskich są pomiary z maksymalnymi teksturami w poszczególnych grach.

Spl97, chyba największy wklejarz Pińskiego na forum

Czemu obrażacie Splendora, dla którego Piński to wyrocznia?

Ta gra chyba w ogóle nie istnieje

Winterku, przyznaj się, że w główce coś nie halo.

Owszem, dostałeś, ale nie za bluz z X, tylko za swój własny dodatkowy komentarz do niego, jak dobrze pamiętam. To było coś negatywnego o koalicji rządzącej notabene To tyle w temacie "spisionej" moderacji

Tak, masz rację.

Dlaczemu? Przecież jest przycisk Dodaj wybór i można dodawać ile opcji kto chce.

Załóż, jak tak Cię interesuje zdanie ludu. Przecież nie musisz się w takich sprawach pytać o pozwolenie

Nikt nie zaprzecza, że obiektywnie patrząc na sprawę powinien odpowiadać przynajmniej za nieumyślne spowodowanie zabójstwa. Ale prawo jest jakie jest. EDIT: Choć w sumie przy takiej klasyfikacji chyba jeszcze niższe widełki by były Także ten tego.

Nie ma szans. Kara bezwzględnego więzienia już będzie gigantycznym sukcesem.

Kaska się nie skończy. Nic mu nie będzie, dostanie zawiasy i zaraz po wyroku wyleci z kraju. Gorzka pigułka, ale radzę przełknąć.

Niczego nowego nie odkryłeś, Arrow to paździoch w grach.

Były dużo większe, ale wyszedł patch poprawiający działanie ARL. Wg Wikipedii nie, mają 13 TOPS NPU jak te do pecetów.

Możesz mieć rację, bo wyszły dopiero w ostatnim miesiącu pierwszego kwartału. Ale tak na marginesie, jakoś mnie nie dziwi, że akurat Ty zwróciłeś uwagę na to niedopatrzenie

Przejrzyj sobie wyniki i zdecyduj samemu, w naszych testach jest 5700 XT: https://ithardware.pl/testyirecenzje/test_amd_radeon_rx_9060_xt_16_gb-42128.html#3

Never missing an opportunity to miss an opportunity.

Dzisiaj skończyły się 9060 XT Gaming OC w ME, zostały same karty od ok. 1800 zł wzwyż. Pewnie to będzie cena regularna, jak się skończył promocyjny rzut w "MSRP".

AMD też niczego nie odrabia serią RX 9000, wręcz przeciwnie. No cóż.

Ładnie ładnie, w takiej kasce to ekstra opcja.

Widocznie promocyjna partia po MSRP się wyczerpała Tak szczerze, to wygląda na to, że podobnie jak przy 9070 i 9070 XT, MSRP jest fałszywe (przynajmniej na Polskę) i tylko skromna pula kart przyszła w sugerowanej cenie.

Jak pisałem post, to była za 1669 zł.