tomcug

Bo nie ma kota, więc jest smutna (ta Ala)

Na pewno jest to fałszywy alarm, nie było żadnego wycieku 😉

Możesz pokazać screena? Nic mi nie wiadomo o żadnym wycieku.

O dobrą nową płytę będzie ciężko, w sklepach sam szrot został. Używka w dobrej cenie na pewno nie wchodzi w grę?

Dobra, wreszcie udało się sprawdzić RDR2 na sześciu wątkach, bo mnie w poprzednim tygodniu robota trochę przygniotła Testowałem na konfiguracji 8700K @ 3,9/3,6 GHz (rdzenie/cache) i przy wyłączonym HT, pamięci ustawione standardowo, czyli dość luźne 2666 CL 15-15-15-35-1T. Przy grafice GTX 1080 Ti, w rozdzielczości Full HD i detalach przeciętnie wysokich (bo część też ultra albo średnie) nie spadało poniżej 60 FPS, grafika przez większość czasu szła na maksa, przeciętnie 80 FPS. Użycie procka najczęściej 60-70%, ale w mieścinach zdarzało się 80-90% i grafika trochę poniżej maksimum (koło 90% obciążenia). Aha, zapomniałbym, API Vulkan i oczywiście najnowsze poprawki gry oraz sterowników, po których animacja jest mega płynna, żadnych mikroprzycięć. Tak czy inaczej, RDR2 jest kolejną grą, w której te sześć wątków, przez znafcuf uśmiercone w grach dawno temu, nie chce jednak umrzeć Co do Asasynów, nowe części niestety tak mają i jak chcesz więcej FPS, to musiałbyś już albo mieć kręconego 8600/9600K, albo najlepiej coś dwunastowątkowego. Testy w sieci często są w niezbyt wymagających miejscach i dlatego potem jest zdziwienie, że miało być x FPS, a często jest mniej.

Pisz PM-kię, to pomogę

Zamknięte 😉

Luzik, jutro dam odpowiedź. Tak na marginesie, z jaką kartą mam sprawdzić - AMD czy NVIDIA? Bo to może mieć znaczenie, wiec powinna być tego producenta, jaką posiadasz w komputerze.

Mam kumpla, co mu dałem 7350K @ 5 GHz i mówi, że jemu dobrze już nie działa. Ale jednak to dwa rdzenie tylko Na 6C/6T nie wiem, ale z ciekawości sprawdzę, bo to tylko zablokować SMT na 8700K i mam prawie to samo (prawie, bo cache więcej).

Ten wątek może być zabawny

Procek to najmocniejszy Core i5 na tę podstawkę, na dzisiejsze czasy to już nie mocarz, ale też nie kompletny przeżytek ???? Ja bym szedł w GTX 1660 SUPER, to będzie najlepsza opcja.

A jaki tam masz procesor? Co do budżetu, jeżeli jest aż tak elastyczny, to moim zdaniem warto zainwestować w świeżo wydanego GTX 1660 SUPER. Za mniejsze pieniądze RX 580.

Sprzęcik dobry, ale to laptop, więc zacząłbym od sprawdzenia, czy procesor lub karta graficzna się pod obciążeniem nie przegrzewają, w rezultacie serwując spadki zegarów i przycięcia.

A w jakim zakresie można BCLK regulować? Bo na niektórych mobasach maksimum to ledwie 103 MHz

A on nie poszedł lepiej częściowo dlatego, że wincyj wolt (1,5 vs 1,4 V)? Chyba, że na starym była ściana i nie szło wyżej nawet przy wyższym napięciu.

Nie, absolutnie nic. Przy takim ustawieniu i tak mogłeś zainstalować zarówno na MBR, jak i GPT. A którą z tych opcji wybrałeś, to już powinieneś sam wiedzieć

A mnie wpieniają je**** aktualizacje Battlefield V. Grę aktualizuję na bieżąco, a praktycznie każda łatka to jakieś 20 GB przynajmniej do pobrania. No litości, jakby pacany z EA nie mogły zrobić różnicowo tych poprawek...

Pamiętam nawet jak niektórzy fani AMD pisali, że będzie 5,5 GHz Procki są fajne, ale dla overclockera istotnie nie za bardzo.

A czego się spodziewałeś? 5 GHz na powietrzu?

Nie ten wątek Proponowałbym założyć nowy i napisać, co to za laptop.

A więc po kolei: Jak najbardziej do zrobienia. Już teraz jest w sumie w planach materiał o graniu w 4K w 60 FPS i to można idealnie połączyć ze zobrazowaniem jakości grafiki przy różnych ustawieniach suwaczków oraz innych bajerów. Co do większej liczby presetów w standardowych testach, nie da rady (ograniczenia czasowe). Moim zdaniem niewykonalne. Każdy ma swoje preferencje odnośnie gier, w które gra. Do części tytułów wystarczy ziemniak CPU, a i tak będzie ok. Do innych wręcz odwrotnie. A są jeszcze przeróżne kombinacje rozdzielczości/detali, charakteryzujące się odmiennym balansem CPU/GPU. W skończonym czasie raczej nie da się ugryźć tego tematu w pełni Jak punkt pierwszy, jak najbardziej do zrobienia.

Jeżeli nie ma możliwości przełączenia na regulację DC, to niestety wygląda na to, że nie da się z tym nic zrobić. Przy regulacji napięciowej konfigurację półpasywną można zrobić zawsze, za pomocą PWM niekoniecznie, bo to zależy od wentylatora: https://electronics.stackexchange.com/questions/215562/can-a-pwm-fan-be-turned-on-and-off-with-the-control-pin-voltage Zgodnie z zalinkowaną stroną, wyłączenie wentylatora poniżej pewnego poziomu PWM nie jest obligatoryjne i najpewniej te nowe SilentWings nie oferują takiej możliwości. Niemniej jednak to mnie zaciekawiło. Czyli na 3-pinowych wentylatorach normalnie działa regulacja obrotów? Jeśli tak, to najpewniej płyta sama potrafi się przełączyć na regulację napięciową. Można wtedy wykorzystać ten trick i podłączyć 4-pinowe jako 3-pinowe, np. z wykorzystaniem rozgałęzienia Y, tylko przy tej wtyczce, która wchodzi do mobasa uciąć kabel odpowiedzialny za sygnał PWM. No i dla pewności jednak poprosiłbym o screeny z regulacji wentylatorów, ale takie, żeby było cały ekran widać.

To jest ta sama sytuacja jak z niedawnymi przeciekami z Geekbencha (PPC/PCL), też na temat 10980XE. Przecieki swoje, wyniki użytkowników na podkręconych prockach starszych serii swoje ???? Nie wiadomo nawet, z jakimi zegarami proce działały w tych przeciekach, no ale na papierze Ryzen "miażdży" Core i9 PS. Stockowy 9980XE wyciąga sporo więcej pktów niż "10980XE" z tego przecieku, co tylko świadczy o jakości przecieku W każdym razie zostali przywołani do porządku i nie powinno być już więcej takich sytuacji

Masz możliwość wyboru trybu DC/PWM w BIOS-ie? Bo na screenie nie widać, czy jest coś takiego. Jeżeli nie ma, to nie zrobisz półpasywa, bo regulację PWM nie zejdzie się z obrotami do zera. Nowsze płyty MSI praktycznie wszystkie mają DC, na Z170 nie wiem, czy też tak było.

Na razie tego nie przejrzę, bo mam dość po PGA, ale potem coś odpowiem