tomcug

Oj mędrcu:

Kwestia, kto w co gra. Ja cały czas użytkuję porównywalnego RTX-a 4080 i na brak wydajności nie narzekam, ale ogrywam głównie indyki Jak komuś bardzo zależy na DLSS-ach, to nie będzie. Ale z drugiej strony grubo ponad 1k różnicy w cenie może zmienić nastawienie do DLSS-ów

On non stop wkleja, co mu chatbot odpisze, więc mnie to nie dziwi

Ja taką sytuację naprawiłem w ten sposób: 1. Odpalam kompa na integrze, z Radeonem bez podpiętego jednego kabla zasilającego. 2. Wchodzę do Windowsa i usypiam komputer (oczywiście do tego muszą być zainstalowane stery integry). 3. Podłączam brakujące zasilanie i odpalam kompa. 4. Odświeżam urządzenia w menedżerze urządzeń, żeby system zobaczył kartę. 5. Flashuję (nie będzie to do końca poprawny flash, bo nie nadpisze ID GPU, ale wystarczająco dobry). 6. Restart, odpalenie na Radeonie i ponowny legitny flash.

Po pierwsze takie "giga" porównania są o kant dupy potłuc, bo zrobienie rzetelnej procedury w 52 grach to są ponad 2 miechy roboty (sama procedura, nie testy!), więc oczywiste jest, że nikt nie będzie tyle czasu poświęcał na jeden materiał, więc kończy się na wbudowanych benchmarkach (jak w tym przypadku). Po drugie, w tym materiale gier z RT, którego nie trzeba szukać pod mikroskopem, za bardzo nie ma (jest Cyberpunk i DL: Beast i to chyba tyle). Po trzecie, z racji, że są to wbudowane benchmarki, są tu zupełnie niewymagające warunki do testów RT, ale i tak w wymienionych dwóch grach RTX 5070 Ti jest z przodu. Po czwarte, ten wykres średniej wydajności uwzględnia nie tylko RT.

To było jeszcze przed premierą RDNA 4 Od czasu RDNA 4 nie widziałem więcej zmian na plus (globalnych), choć w Wukongu z PT podciągnęli 10%, ale to i tak nic nie zmienia, grać się nie da.

A w jakich konkretnie byś chciał poza tymi, które są tutaj: https://ithardware.pl/testyirecenzje/amd_radeon_rx_9070_gre_test_recenzja_opinia-51365.html#toc-anchor-4

Sterowniki nie mają nic do tego, tylko same gry I wyciągasz ten wniosek na podstawie Residenta i Pragmaty, a w takim DL: Beast, czyli też nowej grze, która ma "ciężki" RT, jednak NVIDIA wyraźnie z przodu.

Zapewne tak jest, ale na razie dominuje UE5, który odstawił RT/PT na boczny tor.

Bo to jest RAM JEDEC wallec, czyli nie tylko niskie MHz, ale do tego ziemniaczane timingi 5600 46-46-46 albo jeszcze gorzej. Nawet niski MHz z pełną optymalizacją timingów potrafi dać niezłą wydajność, ale nie JEDEC kaszana.

Było

Zgadzam się. Ale mleko już się rozlało i poszła wieść w świat, że Intel ma stery słabiutkie (nawet, jak ktoś Arca nie miał, to i tak o tym usłyszał).

Intel białą flagę wywiesił na rynku GPU Xe 3 na desktopy skasowany i najpewniej to samo z Xe 4. Będą tę swoją architekturę jeszcze rozwijać pod integry, ale to wszystko.

Nie, nie ma takiej możliwości

Tej opcji też już nie ma, zauważ że pierwotny post jest z 2016 roku

Nie ma takiej możliwości.

Po co czekać, jak dobrze poszukasz, to znajdziesz w tym roku.

On już jest za słaby do PT... i to znacznie

Nie, ale zysk 5% to jednak byłoby coś namacalnego. A okazało się, że chodzi o 0,7% różnicy po obniżeniu CL o 28%

3 FPS w jakiej skali? Bo 63 vs 60 FPS a 453 vs 450 FPS to dwa światy Generalnie co do CL, to ze swoich testów mogę powiedzieć, że daje tyle co umarłemu kadzidło, obniżenie CL o 8 daje na platformie AM5 mniejszą różnicę niż zmniejszenie tRP i tRCD o połowę tego

@Keller @GordonLameman Wystarczy, bo śmiecicie. Załóżcie sobie nowy temat o kluczach z G2A czy coś.

Ale trzeba Cinebencha odpalić

Krzysiak Cię pięknie strollował, a Ty podjąłeś temat

Tylko, że to nie ma żadnego związku z tym parametrem, który zakreśliłeś w tabeli, Choroszczaku

No to zostały Ci po starych sterownikach, jak pisałem Dlatego Cine działa. Będzie hulać na luzie z Twoim GPU.