Skocz do zawartości

tomcug

Administrator
  • Postów

    3 934
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    106

Treść opublikowana przez tomcug

  1. Zmień se na zakładkę z dodatkowymi limitami mocy i tam porównaj Do tego to jest pobór całej platformy, a nie proca I znowu idiotyczne, fałszywe sugestie. Sprawdź, zdziwisz się.
  2. No Choroszcz normalnie.
  3. @Send1N Tu masz jeszcze pięknie pokazaną różnicę między pomiarem FCAT a programowym nonsensem:
  4. @Pawelek6 Raczej zostanie jak jest. Na Steam Decku i tego typu wynalazkach można normalny system (czyli Windows ) sobie zainstalować, więc one się dość znacząco różnią od typowych konsolek, gdzie masz zamknięty ekosystem programowy.
  5. No widzisz, a ja czasem korzystam z platformy na 13900K, a czasem z drugiej na 9800X3D, i uwaga uwaga wallcuś, cenię sobie także tę na AMD. Jest szybsza, a tych Twoich lolkowych AMDip jakoś nie uświadczyłem
  6. @Send1N Wygooglaj sobie o FCAT
  7. Jak zmieniasz z 9800X3D na 9600X czy jakoś tak, to systemu nie musisz poprawiać, będzie ok. Jak już pisali, optymalizuj timingi RAM, na inne rzeczy w sumie szkoda czas tracić.
  8. Może tak być, ale ja tego nie kupuję
  9. Można takowy zaraportować, a co już zrobi z tym moderator, to jego decyzja. W regulaminie jest, że nie wolno wrzucać rzeczy, które: Więc raportować i być w dobrej myśli, że moderator uwzględni
  10. I ta russka trollownia na bank siedzi na mega niszowym forum o komputerach Niektórzy po prostu łykają russką propagandę bez popity, ale nie są opłacanymi trollami. Natomiast niektórym znowu inny rodzaj propagandy za mocno wchodzi
  11. Mnie tego tłumaczyć nie musisz. Przecież sam wybierasz, jakie testy tu wrzucasz, a nawet na wspomnianym przez Ciebie PurePC wyszła kosmetyka między 7000 a 8000 na RAM. Także kurtyna
  12. No normalnie po byku różnica, 6% i to jeszcze zakładając, że to nie jest błąd pomiarowy, z czym na percentylach bywa różnie Resztę gierek to w ogóle szkoda komentować, takie kosmiczne różnice
  13. Nom, to jest klucz do maksymalizacji Arrowa w grach. Ale to tylko dla największych zapaleńców, każdy normalny wkłada Raptora czy Zena 5 z X3D i ma wysoką wydajność bez grzebania.
  14. Guzik prawda. Procesory robią się przyjemne, jak się im konkretnie wykręci uncore/NGU/D2D Optymalizacja timingów identycznie jak na LGA 1700 prawie wymazuje różnice między megahercami na RAM. Kiedyś, jak wyszedł 24H2 w nowej wersji z poprawkami pod Arrowa, to zrobiłem testy przy okazji testów RAM. 8600 MHz + optymalizacja średnio dało 2% przyrostu względem 7000 z optymalizacją Na tyle, to się przekłada bez optymalizacji timingów (co potwierdza wrzucony przez Ciebie test) Z optymalizacją to raczej 1-2% albo i nie.
  15. Owszem, bo analizy psychologiczne na forum też są niepotrzebne, nie tylko chamskie odzywki Gordą @bergercs Daruj sobie durne raporty, tylko odsiedź swoją karę. Ty wyleciałeś za tekst o "dodawaniu od ignorów przez bota", @kubikolos nie napisał niczego, co by zasługiwało na karę.
  16. Dawno temu robiłem takie porównanie w zakresie 6400-7600 i różnice były kosmetyczne przy zoptymalizowanych timingach pod każdą częstotliwość, szkoda mojego czasu
  17. 6000 + pełna optymalizacja vs 8000 XMP i by było bardziej zabawnie niż myślisz
  18. To tak nie zawsze działa. Jak ktoś gra w niższej rozdziałce, ze skalowaniem obrazu i/lub przy obniżonych detalach, to i przy słabszych GPU będą widoczne różnice między procami.
  19. Sam wrzuciłeś parę postów temu linka z tego samego portalu, gdzie są testy porównawcze 7000 vs 8000 bez ruszania ustawień CPU i w Hogwarcie jest 3% przyspieszenia (podobnie jak w innych grach, same grosze). A jak masz jeszcze sensownie zoptymalizowane timingi dalszych rzędów, to tym bardziej zyski z taktowania się zacierają. Z tym nie ma co dyskutować, bo tak po prostu jest. 7000 + pełna optymalizacja i masz optymalną wydajność na Raptorze, wyższe MHz to groszowe zyski, po które nie warto się nawet schylać poza AIDĄ, w którą namiętnie grają overclockerzy RAM
  20. @hubio @GordonLameman Kończycie czy po 7 dni urlopu dla obu?
  21. Skończ bredzić
  22. Różnica zegara między 8000 a 7200 to 11%. Różnica wydajności w wykresie, który wrzuciłeś, to też 11%, co jest zwyczajnie niemożliwe z tytułu samej pamięci, bo to by oznaczało skalowanie liniowe. Wyjdź się przewietrzyć, bo bredzisz już kolejny raz. Może nie tak spektakularnie, jak wtedy, kiedy sugerowałeś, że 10% OC potrafi dać 40% kopa, ale bredzisz. Zresztą sam się zaorałeś wklejając wcześniej link, gdzie różnica w Hogwarcie między 7000 a 8000 to 3%. Cała reszta to OC proca.
  23. Na pewno nie mojego autorstwa, ani nie wrzucany gdziekolwiek przeze mnie. Od lat nie.
  24. Nie było takiego filmu na naszym kanale.
  25. https://www.sordum.org/9480/defender-control-v2-1/ Tym wyłączysz, całkowicie wywalać z systemu nigdy nie próbowałem, ale pewnie też się da
×
×
  • Dodaj nową pozycję...